- 相關(guān)推薦
房屋居間合同糾紛
王成,山東大學(xué),法學(xué)學(xué)士,中華全國律師協(xié)會會員,山東法杰律師事務(wù)所高級律師.業(yè)務(wù)部主任,.多年來專注于提供專業(yè)的合同起草、審查法律服務(wù),辦理各類重大,疑難經(jīng)濟,民事案件。主要代理:房屋買賣糾紛、房屋租賃糾紛、買賣合同糾紛、借款合同糾紛、債務(wù)糾紛、租賃合同糾紛、貸款合同糾紛、房產(chǎn)合同糾紛、房屋裝飾裝修合同等各類合同訴訟與非訴訟法律服務(wù)。 地址:濟南市歷下區(qū)環(huán)山路2號鴻苑大廈20層。聯(lián)系電話:13465909091
近日,法院受理的涉房居間合同糾紛呈現(xiàn)激增態(tài)勢。2011年前兩個月僅東城法院就受理此類糾紛30件,同比上漲200%。其中,原告為房屋中介公司,被告為買房人的案件占此類糾紛總數(shù)的83%。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),造成該類案件數(shù)量激增的原因主要有:一是房地產(chǎn)調(diào)控政策導(dǎo)致買房人履約能力變化。自2017年10月起,中央和北京市相繼出臺了一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策,提高貸款利率、首付款比例,限制購房條件等,導(dǎo)致買房人購房成本加大。部分買房人因此履約不能,或因購房條件限制未能如期申請到銀行貸款,導(dǎo)致買賣合同解除,由此與中介產(chǎn)生糾紛。
二是房地產(chǎn)中介提供服務(wù)的詳細(xì)項目和具體標(biāo)準(zhǔn)尚無法律規(guī)定。實踐中,超過90%的案件中的居間合同約定中介公司提供咨詢、代為磋商價格、代辦銀行貸款、代辦房屋產(chǎn)權(quán)過戶等多項服務(wù)內(nèi)容,卻對如何履行沒有細(xì)則規(guī)定。買房人與中介公司在中介是否忠實履行了上述義務(wù),上述服務(wù)是否應(yīng)包含在居間服務(wù)費中等問題上,容易產(chǎn)生較大分歧。
三是居間服務(wù)費用定價隨意超出合理范圍。根據(jù)《北京市關(guān)于房地產(chǎn)中介服務(wù)收費的通知》,房屋成交價格在500萬元以下的,房屋代理買賣收費不應(yīng)超過房屋成交價格的2.5%。在受理的居間合同糾紛案件中,35%的案件居間服務(wù)費高于該標(biāo)準(zhǔn),超過75%的案件約定買房人應(yīng)交納居間合同代書費、過戶費、貸款費等費用。經(jīng)統(tǒng)計,該收費合計低于3萬元的僅占全部案件數(shù)的22%,3-5萬元的占29%,5-10萬元的占43%,10萬元以上的占6%,服務(wù)費用過高。
四是買房人法律風(fēng)險意識較差。具體表現(xiàn)在:合同意識淡漠,不詳細(xì)閱讀居間合同條款,或在未進(jìn)行深入磋商的情況下簽訂合同;輕信中介人員口頭承諾,未將口頭承諾落實在居間合同里;不注重保存證據(jù),與中介人員及售房人的聯(lián)絡(luò)、協(xié)商多以口頭方式進(jìn)行,以致應(yīng)訴時無法提供證據(jù)證明;未調(diào)查房屋權(quán)屬狀態(tài),不調(diào)查售房人是否有權(quán)利出售房屋。
針對以上情況,東城法院認(rèn)為在審理涉房居間合同糾紛時應(yīng)做好以下三方面的工作:一是案件審理應(yīng)配合國家相關(guān)政策的實施,注重社會效果與法律效果的統(tǒng)一。審理中如發(fā)現(xiàn)房屋中介機構(gòu)存在價格違法、賺取差價、分割出租等違法違規(guī)行為,及時向有關(guān)部門通報,促進(jìn)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)健康發(fā)展。二是詳細(xì)審查居間合同的內(nèi)容與執(zhí)行情況。對居間合同的形式要件、合同條款內(nèi)容、中介人員資質(zhì),以及中介公司的執(zhí)行情況等要進(jìn)行嚴(yán)格審查。應(yīng)特別注意居間合同中是否包括提供代辦貸款、代辦房地產(chǎn)登記等其他服務(wù),避免中介公司混同代辦業(yè)務(wù)費與居間服務(wù)費。三是注重審查雙方權(quán)利義務(wù)分配是否公平。一方面注意中介公司是否規(guī)避主要義務(wù)或責(zé)任,另一方面注意中介公司收費與其所履行的義務(wù)是否相適應(yīng)。如發(fā)現(xiàn)顯失公平等情況,宜通過公平原則、權(quán)利義務(wù)對等原則平衡雙方利益。
起訴狀--居間合同糾紛2017-04-21 11:23 | #2樓
原告:*******
地址:************************************
法定代表人: 聯(lián)系電話:
被告一:**,女,19**年5月6日出生,身份證號*************,地址:************************,聯(lián)系電話:******
被告二:**,男,**年12月4日出生,身份證號**************,地址:********************路1號,聯(lián)系電話:*********
訴訟請求
一、判令兩被告共同向原告支付中介服務(wù)費人民幣******元及逾期履行滯納金(暫計至2017年1月5日為****元),兩項暫合計為*****元;
二、判令本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由
原告系房地產(chǎn)居間服務(wù)公司。被告一因房屋出售需要委托原告居間銷售其名下址于福建省*********的房產(chǎn),原告接受委托后,經(jīng)原告居間介紹,被告一與案外人****于2017年10月10日簽訂了一份《房屋買賣協(xié)議書》,該協(xié)議約定:被告一將上述房產(chǎn)以200萬元價格出售給案外人黃世陽,并于收到購房款全款當(dāng)日交付房屋。簽訂該協(xié)議后,被告一與原告就居間介紹費用進(jìn)行了確認(rèn),承諾如原告推薦客戶完成上述房產(chǎn)的出售,則被告一應(yīng)于交房當(dāng)日支付原告中介服務(wù)費人民幣******元;如無故延期,則原告有權(quán)按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)向被告追收滯納金。
現(xiàn)被告與案外人于 年 月 日實際履行了房屋買賣協(xié)議并辦理了相關(guān)房產(chǎn)過戶手續(xù),但中介服務(wù)費卻一直拒絕支付。
基于被告一與被告二系夫妻關(guān)系,且債務(wù)發(fā)生在婚姻存續(xù)期間, 1
依照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由兩被告共同向原告償付。
原告以為,被告通過原告的居間服務(wù)成功獲取購房人信息,并經(jīng)原告介紹與購房人簽訂《房屋買賣協(xié)議書》并完成房屋交易,即應(yīng)向原告支付居間服務(wù)費。被告的惡意拖欠行為,已侵害了原告的合法權(quán)益,故原告現(xiàn)特訴諸貴院,請依法判如所請。
此致
*****人民法院
2017
具狀人: 年 2 日 月
【房屋居間合同糾紛】相關(guān)文章:
房屋居間協(xié)議04-09
房屋居間合同01-13
房屋居間租賃合同04-12
房屋承租居間合同09-04
房屋租賃居間合同10-09
房屋買賣居間合同04-27
房屋居間買賣合同03-18
房屋租賃居間合同【熱門】03-02
房屋租賃居間合同【推薦】03-12
房屋租賃居間合同【薦】03-12