- 相關(guān)推薦
《渡漢江》原文賞析
《渡漢江》原文賞析1
【解題】
此詩約作于中宗神龍二年(706)，時(shí)詩人正由瀧州(今廣東羅定南)貶所逃歸洛陽途中。一作李頻詩，誤。漢江：漢水。詩人由湖北襄陽渡漢水，然后經(jīng)河南南陽到洛陽。詩中描寫在嶺外日久與家人隔絕，此次逃回接近家鄉(xiāng)反而擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)的害怕心情，生動(dòng)活現(xiàn)。后二句語淺意遠(yuǎn)，歷來傳為佳句。
【全詩】
《渡漢江》
.[唐].宋之問.
嶺外音書斷，經(jīng)冬復(fù)歷春。
近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。
【注釋】
〔1〕這是宋之問從瀧州貶所逃歸洛陽，途中經(jīng)過漢江時(shí)寫的一首絕句。漢江，即漢水。
〔2〕“嶺外”二句：嶺外，大庾嶺外。二句寫作者到瀧州后經(jīng)過兩個(gè)年頭，得不到家信。
〔3〕“近鄉(xiāng)”二句：情怯，心情緊張、膽怯。來人，指來自家鄉(xiāng)，了解自家情況的人。二句寫越是接近家鄉(xiāng)，心情越是惴惴不安，以致不敢打聽來人，深怕聽到不好的消息。
這首絕句形象生動(dòng)地表現(xiàn)了詩人久居貶地，故鄉(xiāng)音信斷絕，接近家門卻又恍惚多疑、緊張心怯的復(fù)雜心理�！短迫巳f首絕句選評》說：“貶客歸家心事，寫得逼真的妙。”
【翻譯】
嶺外音書斷，在嶺南與家人音書隔絕，
經(jīng)冬復(fù)歷春。流放中捱過冬日又經(jīng)春。
近鄉(xiāng)情更怯，渡漢水近故鄉(xiāng)情更膽怯，
不敢問來人。低眉不敢問遇見的熟人。
【鑒賞】
宋之問的人品極低，諂事武則天及其寵臣張易之、張宗昌，成為宮廷 的御用文人。神龍?jiān)?705)正月，宰相張柬之與太子典膳郎王同皎等逼 武后退位，誅殺二張，迎立唐中宗，宋之問貶瀧州(今廣東羅定縣)參軍。宋 之問是忘不了昔日的富貴榮華的，所以第二年就悄悄從瀧州貶所逃歸。途 經(jīng)漢江(指襄陽附近的一段漢水)時(shí)寫了這一首詩。
俗話說“事不關(guān)心，關(guān)心則亂”。這里所說的“關(guān)心”，是過分在乎的意 思。游子在外，沒有家里的消息，是生，是死，是榮，是辱，都不知道。如果是 一般的熟人朋友也就算了，但那是父母妻子，是自己最親的親人，他們現(xiàn) 在會是什么樣子呢?人們的思維習(xí)慣，總是懷著最美好的愿望，往最壞的 結(jié)果猜測。我們先來看一首杜甫的詩。杜甫在“安史之亂”中從長安逃脫， 到鳳翔見到唐肅宗，寫下了著名的《述懷》，詩中有這樣的句子：“去年潼關(guān) 破，妻子隔絕久。今夏草木長，脫身得西走……自寄一封書，今已十月后。 反畏消息來，寸心亦何有。”其心情和宋之問完全一樣。
杜甫的“畏”，宋之問的“怯”，是對什么而言呢?漢樂府中的《十五從軍 征》給了我們答案。一個(gè)十五歲從軍，八十始得歸的老兵，在回家的路上遇 到了鄉(xiāng)里人，問了一句“家中有阿誰”，得到的回答卻無比殘酷：“遙看是君 家，松柏冢壘壘�！奔依锏娜硕妓拦饬�。從這里我們找到了杜甫的“畏”和宋 之問的“怯”的答案。
宋詩的第三句也不容忽視。用“近”和“更”兩個(gè)詞把詩人這種怔忡擔(dān) 憂的心情推向了頂點(diǎn)，讀者讀到這里，都不禁會替詩人捏一把汗。這首詩 的藝術(shù)魄力正在于此。
有人說，宋之問寫這首詩，說到“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人”，是因?yàn)樗?是從貶所偷偷逃跑回來的，用今天的話來說，是一個(gè)“逃犯”。所以離家鄉(xiāng) 越近，熟人越多，也就越“怯”，怕被認(rèn)出來。這個(gè)理解也許沒有錯(cuò)，也許更 接近宋之問的本意。但是，文學(xué)藝術(shù)作品有時(shí)會超出作者的'本意而帶給人 不同的藝術(shù)感覺。舉一個(gè)例子：
每年的維也納新年音樂會，演奏的都是施特勞斯家族作曲家的作品。 演奏的曲目年年不同，但有一支曲子卻是年年不變的，那就是結(jié)束的那一 首《拉德茨基進(jìn)行曲》。其實(shí)這首曲子贊頌的那位“拉德茨基”，是1848年 維也納革命中一位保皇黨的將軍。而老約翰·施特勞斯寫這一首進(jìn)行曲， 是為了鼓舞保皇黨的氣勢。但是這首曲子真的是太美了，今天我們欣賞 它，已經(jīng)完全沒有理會它的歷史背景了。如果你真要去較真地挖出這一段 歷史，去阻止它的演出，倒真有點(diǎn)大煞風(fēng)景了。
《渡漢江》原文賞析2
原文：
嶺外音書斷，經(jīng)冬復(fù)歷春。
近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人。
詩詞賞析：
這首詩是宋之問（此詩作者一說是李頻，此從上海辭書出版社的《唐詩鑒賞辭典》）從瀧州（今廣東羅定縣）貶所逃歸，途經(jīng)漢江（指襄陽附近的一段漢水）時(shí)寫的一首詩。詩意在寫思鄉(xiāng)情切，但卻正意反說，寫愈近家鄉(xiāng)，愈不敢問及家鄉(xiāng)消息，擔(dān)心聽到壞的消息，而傷了好的愿望。語極淺近，意頗深邃；描摹心理，熨貼入微；不事造作，自然至美。
前兩句追敘貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，本就夠悲苦的了，何況又和家人音訊隔絕，彼此未卜存亡，更何況又是在這種情況下經(jīng)冬歷春，捱過漫長的時(shí)間。作者沒有平列空間的懸隔、音書的斷絕、時(shí)間的久遠(yuǎn)這三層意思，而是依次層遞，逐步加以展示，這就強(qiáng)化和加深了貶居遐荒期間孤孑、苦悶的感情，和對家鄉(xiāng)、親人的思念�！皵唷弊帧皬�(fù)”字，似不著力，卻很見作意。作者困居貶所時(shí)那種與世隔絕的處境，失去任何精神慰藉的生活情景，以及度日如年、難以忍受的精神痛苦，都?xì)v歷可見，鮮明可觸。這兩句平平敘起，從容承接，沒有什么驚人之筆，往往容易為讀者輕易放過。其實(shí)，它在全篇中的.地位、作用很重要。有了這個(gè)背景，下兩句出色的抒情才字字有根。
宋之問的家鄉(xiāng)一說在汾州（今山西汾陽附近），一說在弘農(nóng)（今河南靈寶西南），離詩中的“漢江”都比較遠(yuǎn)。所謂“近鄉(xiāng)”，只是從心理習(xí)慣而言，正像今天家居北京的人，一過了黃河就感到“近鄉(xiāng)”一樣（宋之問這次也并未逃歸家鄉(xiāng)，而是匿居洛陽）。按照常情，這兩句似乎應(yīng)該寫成“近鄉(xiāng)情更切，急欲問來人”，作者筆下所寫的卻完全出乎常情：“近鄉(xiāng)情更怯，不敢問來人�！弊屑�(xì)尋味，又覺得只有這樣，才合乎前兩句所揭示的“規(guī)定情景”。因?yàn)樽髡哔H居嶺外，又長期接不到家人的任何音訊，一方面固然日夜在思念家人，另一方面又時(shí)刻擔(dān)心家人的命運(yùn)，怕他們由于自己的牽累或其他原因遭到不幸�！耙魰鴶唷薄皬�(fù)歷春”這種思念隨著擔(dān)心同時(shí)的到來，形成急切盼回家，又怕到家里的矛盾心理狀態(tài)。這種矛盾心理，在由貶所逃歸的路上，特別是渡過漢江，接近家鄉(xiāng)之后，有了進(jìn)一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔(dān)心、憂慮和模糊的不祥預(yù)感，此刻似乎馬上就會被路上所遇到的某個(gè)熟人所證實(shí)，變成活生生的殘酷現(xiàn)實(shí)；而長期來夢寐以求的與家人團(tuán)聚的愿望則立即會被無情的現(xiàn)實(shí)所粉碎。因此，“情更切”變成了“情更怯”，“急欲問”變成了“不敢問”。這是在“嶺外音書斷”這種特殊情況下心理矛盾發(fā)展的必然。透過“情更怯”與“不敢問”，讀者可以強(qiáng)烈感觸到詩人此際強(qiáng)自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。這種抒寫，是真切、富于情致和耐人咀嚼的。
宋之問這次被貶瀧州，是因?yàn)樗母轿浜蟮哪袑檹堃字梢哉f罪有應(yīng)得。但這首詩的讀者，卻往往引起感情上的某種共鳴。其中一個(gè)重要的原因，是作者在表達(dá)思想感情時(shí)，已經(jīng)舍去了一切與自己的特殊經(jīng)歷、特殊身份有關(guān)的生活素材，所表現(xiàn)的僅僅是一個(gè)長期客居異鄉(xiāng)、久無家中音信的人，在行近家鄉(xiāng)時(shí)所產(chǎn)生的一種特殊心理狀態(tài)。而這種心理感情，卻具有極大的典型性和普遍性。形象大于思維的現(xiàn)象，似乎往往和作品的典型性、概括性聯(lián)結(jié)在一起。這首詩便是一例。人們愛拿杜甫《述懷》中的詩句“自寄一封書，今已十月后。反畏消息來，寸心亦何有！”和這首詩作類比，這正說明性質(zhì)很不相同的感情，有時(shí)可以用類似方式來表現(xiàn)，而它們所概括的客觀生活內(nèi)容可以是不相上下的。
【《渡漢江》原文賞析】相關(guān)文章：
渡漢江原文及賞析03-04
渡漢江的原文及賞析01-25
渡漢江原文及賞析03-25
渡漢江原文、翻譯注釋及賞析03-19
渡黃河原文及賞析03-22
《渡易水》原文及賞析04-03
金陵望漢江原文及賞析04-15
金陵望漢江原文及賞析03-04
初過漢江原文及賞析03-26
渡荊門送別原文及賞析02-21