- 《萬歷十五年》讀后感 推薦度:
- 萬歷十五年讀后感 推薦度:
- 萬歷十五年讀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
萬歷十五年讀后感4篇
當(dāng)閱讀完一本名著后,相信大家的視野一定開拓了不少,是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。現(xiàn)在你是否對(duì)讀后感一籌莫展呢?以下是小編為大家整理的萬歷十五年讀后感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
萬歷十五年讀后感 篇1
很早就聽說過《萬歷十五年》這本書,得到了很多人的推薦,但一直沒有機(jī)會(huì)閱讀,畢竟是歷史方面的書,和日常生活和工作交集不大。暑假期間偶然機(jī)會(huì)借到這本書,用了1周多的閑散時(shí)間閱讀完。
本書是美籍華人黃仁宇所著,1976年就已經(jīng)出版了英文版本,本書不單單是一本歷史書,書中通過歷史文獻(xiàn)的研究從財(cái)政、人事、軍事、政治、哲學(xué)、階級(jí)等多個(gè)解讀來解讀明朝歷史上“無關(guān)緊要”的一年。
在書中黃仁宇先生提供了研究歷史的新角度和方法,提倡用大歷史觀來研究歷史(大歷史觀提倡“將歷史的基點(diǎn)退后三五百年才能攝入大歷史的輪廓”),在這本書中就是通過研究萬歷年間6個(gè)主要人物作為橫截面來研究整個(gè)明朝,甚至整個(gè)封建社會(huì)。
閱讀時(shí)感受比較深的有以下幾點(diǎn):
1、封建制度越來越登峰造極,皇帝越來越淪為一個(gè)符號(hào)或者“牌位”。這和之前上學(xué)時(shí)學(xué)歷史和平時(shí)看書看到的結(jié)論不同,之前的觀點(diǎn)是明清兩朝中央集權(quán)達(dá)到頂點(diǎn),明朝廢除了丞相,清朝設(shè)立了軍機(jī)處,只是作為皇帝的顧問和行政秘書,皇帝的權(quán)威得到了無上加強(qiáng)。
在本書中提出的觀點(diǎn)確是皇權(quán)在封建社會(huì)后期更多作為一個(gè)象征出現(xiàn),真正起到統(tǒng)治作用的是一大批文官集團(tuán),這些文官集團(tuán)用儒家經(jīng)典對(duì)皇帝的任何行為舉止和言行都做出了規(guī)定,皇帝在公開場(chǎng)合翹個(gè)二郎腿也會(huì)受到文官集團(tuán)的勸諫。文官集團(tuán)不要求皇帝有多么文治武功,也不需要銳意進(jìn)取,只需要作為一個(gè)表征在那里就可以。
2、認(rèn)識(shí)到了更豐滿的歷史人物。中學(xué)時(shí)的歷史教科書在描寫或評(píng)判歷史人物時(shí)往往一筆帶過,如果我們只通過歷史教科書來了解歷史人物那就真的是管中窺豹了。中學(xué)以后通過網(wǎng)絡(luò)、圖書也了解了一些歷史人物,但這些了解都很片面,缺乏專業(yè)性。
在書中的.6個(gè)人物中,比較感興趣的是張居正,戚繼光,這兩個(gè)人物耳熟能詳,在看本書之前也在別的地方聽說過兩位的大名,但是還比較淺顯,印象中他們都是為當(dāng)時(shí)朝代做出了巨大貢獻(xiàn)的人物。尤其是戚繼光抗倭勝利還有一種民族自豪感在里面,理所當(dāng)然認(rèn)為戚繼光是大英雄,大豪杰。
看了本書之后才對(duì)兩位名人有了更豐滿的認(rèn)識(shí),他們不僅有光輝偉岸的一面,也有在當(dāng)時(shí)環(huán)境和自身?xiàng)l件約束下“陰”的一面。張居正作為萬歷朝的首輔,
萬歷皇帝的老師,深得皇帝信任,大權(quán)在握,為改革財(cái)政制度,支持軍事改革都起到了不可或缺的作用,但同時(shí)也存在生活奢華、任人唯親、不擇手段等為當(dāng)世文官集團(tuán)所不齒的劣跡。
戚繼光作為明朝中后期最為重要的軍事將領(lǐng),創(chuàng)立新軍,創(chuàng)新軍事技術(shù)、整肅軍紀(jì),清剿了東南沿海的倭寇,但同時(shí)他的專橫跋扈,對(duì)首輔張居正的密切接觸也廣受詬病。但是戚繼光仍然作為最重要的軍事將領(lǐng),發(fā)揮了巨大的作用,在書中對(duì)戚繼光的描寫有一句話很中肯,“戚繼光的才能不是說徹底變革當(dāng)時(shí)社會(huì)制度,而是在當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度和環(huán)境下盡了自己最大努力做到局部改善。”
在閱讀時(shí)發(fā)現(xiàn)另外一點(diǎn),書中幾乎所有的數(shù)字、對(duì)話和任務(wù)關(guān)系都有相應(yīng)的文獻(xiàn)支持,書后長(zhǎng)長(zhǎng)的參考文獻(xiàn)列表足以證明著作的專業(yè)性。
當(dāng)然了,由于自己沒有受過專業(yè)的歷史學(xué)訓(xùn)練,提出以上感想只是一家之言,也不能對(duì)本書提出更專業(yè)的解讀。書中一些說法和結(jié)論還需要多次閱讀、思考和推敲。
萬歷十五年讀后感 篇2
《萬歷十五年》經(jīng)過記錄在16世紀(jì)中國(guó)的歷史背景下,萬歷年間朝中上下七零八落的事,折射出以德替法制度的混亂,反映了當(dāng)時(shí)社會(huì),高級(jí)官員的悲慘人生。
本書用作者自我的話來說,能夠算是“大失敗的總記錄”,萬歷皇帝、元輔張居正、首輔申時(shí)行、清官海瑞、名將戚繼光、哲學(xué)家李贄,這六個(gè)人或身敗、或名裂,沒有一個(gè)人功德圓滿,即便是書中側(cè)面提及的人物,也通通沒有好結(jié)果。這種情形并非個(gè)人原因能夠解釋,而是“中國(guó)兩千年來,以道德代替法制,至明代而極”,這種以傳統(tǒng)道德治理國(guó)家的制度已經(jīng)山窮水盡,導(dǎo)致上至天子、下至庶民,無不成為時(shí)代的犧牲品。
明朝稅重民窮,水深火熱是眾所周知的!度f歷十五年》之前的很多作品有的認(rèn)為稅收過多是百姓貧困的首要原因。而黃仁宇先生并不這么認(rèn)為。他認(rèn)為民窮的根本在于律制的腐敗和政府的低能,國(guó)家稅率低,受惠者并非農(nóng)民,只是鼓勵(lì)了小地主加重剝削以及官僚鄉(xiāng)里額外加征,自肥腰包。明朝采取極其嚴(yán)格的中央集權(quán),施政方針并不著眼于提倡輔助先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)以增加全國(guó)財(cái)富,而是保護(hù)落后的經(jīng)濟(jì)以均衡的姿態(tài)維持王朝的安全。
歷史就是這樣的神奇,透過歷史能讀懂未來。歷史總是在創(chuàng)造匪夷所思的故事,相同的歷史,由不一樣的人去描述,就會(huì)有不一樣的歷史觀。歷史的真相往往隱藏在細(xì)節(jié)之中,不一樣的人發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)不一樣,所得到的感悟就迥然不一樣!度f歷十五年》所表達(dá)的是整個(gè)中國(guó)封建社會(huì)的縮影:絕對(duì)大多數(shù)的人都穿了件絢麗的外衣,那就是滿口仁義道德,背地里卻干著傷天害理的.勾當(dāng),來滿足自我的私欲。
還有兩個(gè)人的比較很有意思,就是海瑞和戚繼光,雖然他們是一文一武毫無關(guān)聯(lián)。我想比較的其實(shí)是海瑞的不合實(shí)際和戚繼光的實(shí)事求是。海瑞和社會(huì)政治現(xiàn)實(shí)格格不入,我們能夠敬服海瑞的高潔,但我仍質(zhì)疑海瑞的做法對(duì)社會(huì)有什么進(jìn)取作用。而戚繼光呢,在明朝軍制如何落后的情景下,充分的利用一切能夠利用的現(xiàn)實(shí),從不做不可能做成事情,不空想做實(shí)事。明朝有此名將,軍事上卻難有進(jìn)取,不得不說,中華歷來被外地入侵都是內(nèi)部不團(tuán)結(jié)的時(shí)候。武將有好下場(chǎng)的比例比文臣少啊,看來還是得讀書啊。
書中指出道德并非萬能,不能代替技術(shù),尤不可代替法律,但從沒有說道德能夠全部不要,只是道德觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)大。凡能先用法律和技術(shù)解決的問題,不要先扯上一個(gè)道德的問題,因?yàn)榈赖率且磺幸饬x的根源,不能分割,也不能妥協(xié)。所以,在現(xiàn)代應(yīng)加強(qiáng)法制建設(shè),同時(shí)重視道德作用。只可是不要把道德技術(shù)化,要優(yōu)先研究法律的作用,這樣便不會(huì)重走以前的老路。
在家國(guó)同構(gòu)的社會(huì),講究尊上敬祖。尊上為忠,敬祖為孝。自古以來,忠孝占據(jù)著封建王朝的最高地位,也是最高的道德準(zhǔn)則。儒家常說:修身、齊家、治國(guó)、平天下。家中的禮能夠用于治國(guó),孝能夠上升為忠。觀其《萬歷十五年》一書,張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光、李贄等等,哪個(gè)不是先強(qiáng)調(diào)家,再來治國(guó)的呢?
這本書的價(jià)值就在于,當(dāng)我們觀察身邊周遭組織里的這些人,從他們?nèi)粘5淖龇ā⑾敕、看法?dāng)中,能夠看到企業(yè)未來的興衰,從而培養(yǎng)出一種對(duì)未來的洞察力。所以很值得我們?nèi)テ纷x。
萬歷十五年讀后感 篇3
——凡事不能看表面
首先介紹作者,黃仁宇,美籍華人作家。《萬歷十五年》主要講的是明朝的一些制度與官僚集團(tuán)中的一些事,就如書中所言,在萬歷十五年,對(duì)中國(guó)本土而言,沒有發(fā)生格外顯眼的事情,但就在這一年,中國(guó)步入衰亡。但這不是今天演講的重點(diǎn),下面我舉幾個(gè)例子說明為什么凡事不能看表面。
先說皇帝,在平常人眼里,皇帝是天之子,想怎么樣就怎么樣,正所謂“普天之下,莫非皇土,天下之人,莫非皇臣”,但事實(shí)并非如此,明朝越往后期,皇帝的自由是越來越少,皇帝立儲(chǔ)、提拔人才甚至出游統(tǒng)統(tǒng)要受到文官集團(tuán)的管制,以至于萬歷皇帝立儲(chǔ)之事就拖了十幾年。
萬歷有兩個(gè)兒子,一個(gè)叫朱常洛,一個(gè)叫朱常洵,常洛為長(zhǎng)子,常洵為幼子,萬歷比較喜歡的是常洵,表面看來,立儲(chǔ)之爭(zhēng)完全是萬歷亂來,常洛既為長(zhǎng)子,就理應(yīng)為太子,若廢常洛立常洵,謂之曰廢長(zhǎng)立幼,有悖倫常,亦易生亂。但凡事不能看表面,細(xì)想一下,常洛是否真的天生就有繼位的權(quán)利呢?不一定。第一,明朝里皇帝兒子在受封之前均沒有名義,第二,立長(zhǎng)不立幼,只是習(xí)慣,不是法規(guī),當(dāng)年的永樂皇帝就是逾越了他的兩位哥哥登極的,第三,朱元璋規(guī)定,嫡子有繼位的優(yōu)先權(quán),由此引申,子憑母貴,常洵的母親的頭銜是比常洛的母親的頭銜要高的,從這個(gè)看來,似乎常洵更有資格繼位,第四,萬歷大可廢后重立,立常洵的母親為后,那么常洵繼位也就理所當(dāng)然了,但萬歷沒有這樣做,究竟是他不想這樣做還是不能這樣做,尚是未知之?dāng)?shù),如此看來,立儲(chǔ)問題已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的選誰的問題,而是最高統(tǒng)治者與官僚之間的'矛盾了。
再說首輔張居正。張居正我們不陌生,他是從萬歷小時(shí)候就作為首輔輔助皇帝的,至于首輔這個(gè)職位的權(quán)力來源,可參照本書或者《張居正傳》。張居正在職期間可以說是大刀闊斧改革,其中有一個(gè)是大家很熟悉的——一條鞭法,還有土地丈量、官僚“年審”制度等。這些措施都牽涉到全國(guó)上下,但同時(shí)也觸犯了文官集團(tuán),冒犯了明朝所推崇的“中庸”思想,從而導(dǎo)致了日后清算張居正運(yùn)動(dòng)。張居正究竟是好官還是壞官,怕且不好說,他的措施是適合當(dāng)時(shí)還是違反潮流,也很難講。古人對(duì)張居正褒貶不一,而現(xiàn)在的人對(duì)他也是眾說紛紜。
最后,說說海瑞。海瑞是一個(gè)清得不能再清的官僚,但他到哪里也不受歡迎,我想,他犯了一個(gè)與張居正相似的錯(cuò)誤:從表面看王朝。其實(shí)明朝從朱元璋開國(guó)到萬歷皇帝繼位,已經(jīng)210多年了,很多問題是從以前、從帝國(guó)的底層盤纏而起的,眾多問題不是一兩個(gè)人的努力就能改變。海瑞之所以不受歡迎,是因?yàn)樗缓椭C,他不知道怎么處理與其他官僚的關(guān)系。所以說,世界上最值錢的還是和諧兩字。
未知事實(shí),不能下判斷;既知事實(shí),也不能輕易下判斷,不是局中人,無法看見局中關(guān)鍵,但若是局中人,就難免當(dāng)局者迷。
萬歷十五年讀后感 篇4
在之前九天的讀書過程中,我體會(huì)了過萬歷為人君主卻身不由己的無奈;嘲諷過名譽(yù)投機(jī)的文官;尋求過偉人和政治家能否兼得的方法;慨嘆過最勤勞的機(jī)構(gòu)卻間接導(dǎo)致王朝覆滅的悲哀。跟著黃先生一起,探究了機(jī)構(gòu)制度的軟肋,討論了特定的年代對(duì)于人們個(gè)性的壓抑,重新認(rèn)識(shí)了那位遠(yuǎn)近聞名的清官,理性看待明朝思想的發(fā)展,也為孤獨(dú)的英雄而流淚。
最后一天,我想談一個(gè)簡(jiǎn)單的詞,直面。明王朝是委婉而含蓄的,它的文化中有太多太多的避諱。避諱死亡,避諱情感,避諱在文辭中過于激烈,避諱在待人接物中袒露真誠(chéng)的一面。他們遵守著千年承襲的禮制,他們?cè)诔讨炖韺W(xué)的框架下思考,他們的一切井然有序,卻不堪一擊。
我想,這個(gè)民族最缺少的,就是直面的精神。因?yàn)椴荒苤泵嫒诵躁幇档囊幻,他們主張“存天理,滅人欲”,走上了自認(rèn)為最正確的圣人的道路,卻走的雙腳鮮血淋漓。然而,人的欲望不會(huì)消失,只會(huì)在拼命的掩飾下愈加膨脹。最終人們只是有了更為精巧的掩飾的方法。因?yàn)椴荒苋淌荜幇,所以?duì)人加以束縛。鞠躬盡瘁的朝臣不得善終,主張個(gè)性自由的思想家遭到迫害,為國(guó)捐軀的戰(zhàn)士得不到應(yīng)有的尊重,人們受到這種社會(huì)文化的傷害,然后利用這種文化傷害別人。才華橫溢一定要清心寡欲,性格處事無可指摘,處處約束自己,得不到應(yīng)得的犒賞,是這個(gè)朝代的人們,親手貫穿了一顆顆本能成為英雄的心。
因?yàn)椴荒苤泵驽e(cuò)誤,他們依然在過去的事情上束手束腳,間接導(dǎo)致了帝國(guó)的消亡。不能直面祖先留下的規(guī)定中的缺憾,是因?yàn)槿藗冊(cè)缫呀?jīng)學(xué)會(huì)了從中漁利。他們形成集團(tuán),倒逼皇帝,將改革者掐死在搖籃中。因?yàn)樗麄冎溃诤窆疟〗竦娜藗兠媲,只要搬出祖制,其他人便唯恐被定下大逆不道的罪名而退讓。一兩個(gè)人認(rèn)識(shí)到這些錯(cuò)誤是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。而可怕的是,你永遠(yuǎn)叫不醒裝睡的`人。明王朝便在一群勤勞的小蜜蜂中不斷消亡,有人思想陳腐,認(rèn)為過去的東西都是對(duì)的;有人認(rèn)清了一切卻從中漁利;有人明察卻畏縮不言。
因?yàn)椴荒苤泵,夾雜了情感和道德的法律和規(guī)定往往在實(shí)際應(yīng)用中效率極低;因?yàn)橄胍{(diào)和,一項(xiàng)改革一項(xiàng)政令必須兼顧各方利益,最終不了了之;因?yàn)楸仨毢,人們小心藏起自己的本性,卑躬屈膝的外表下卻藏著陰狠的心。他們不是不聰明,他們只是缺少直面的勇氣。他們也許不缺少直面的勇氣,但是,沒有最夠多的他們并肩作戰(zhàn)。
敢于直面死亡的人,清醒的頭腦往往會(huì)激發(fā)出巨大的行動(dòng)力,去用力地生活,去勇敢追尋自己想要的。因?yàn)楹ε赂母锏膫顒?dòng)骨而拒絕了所有的開始,活在這個(gè)朝代是張居正的悲哀,是戚繼光的悲哀,是李贄的悲哀,有了這些人卻不去珍惜,是這個(gè)王朝的悲哀。
然而,我們的民族向來不缺少反思的精神,因而能夠?qū)⑽拿鱾鞒星曛钡浇裉。這也是中國(guó)之所以為中國(guó)而不是“古中國(guó)”的原因。
我們依然年輕。
【萬歷十五年讀后感】相關(guān)文章:
《萬歷十五年》讀書筆記03-06
萬歷十五年讀書心得12-06
萬歷十五年讀后感15篇04-26
萬歷十五年讀后感(14篇)04-10
《萬歷十五年》讀后感10篇03-21
萬歷十五年讀后感14篇02-27
《萬歷十五年精裝版》讀后感04-07
萬歷十五年讀后感(集合14篇)07-06
萬歷十五年讀書心得11篇04-06