關(guān)于世界大學(xué)排名亂象參考

　　對(duì)于有留學(xué)意向的同學(xué)及其家人而言，留學(xué)申請(qǐng)中最重要的環(huán)節(jié)莫過(guò)于擇校。而擇校的依據(jù)是什么?排名!那么，排名就一定靠譜嗎?

　　中國(guó)學(xué)子們選擇出國(guó)留學(xué)，選校擇業(yè)一定會(huì)參考大學(xué)排名，而事實(shí)證明，所有的留學(xué)網(wǎng)站點(diǎn)擊率常年居高不下的一欄就是排名!

　　大學(xué)排名是最便捷且最直觀判斷一個(gè)陌生學(xué)校水準(zhǔn)和地位的手段，是追求譽(yù)滿全球名校的學(xué)生眼中狂熱的數(shù)字，甚至，它也是留學(xué)生家長(zhǎng)口中有意無(wú)意的驕傲談資。

　　那么，鋪天蓋地的大學(xué)排名中哪些值得參考?它們都依據(jù)了哪些因素?這些因素又占據(jù)何等權(quán)重?最普遍的排名是否一定值得信賴(lài)?如何利用排名在擇校時(shí)作出最佳的選擇呢?

　　哪些排名最具價(jià)值?

　　世界大學(xué)綜合排名中，最廣為認(rèn)知的有四大排名，它們分別是：QS世界大學(xué)排名、泰晤士報(bào)大學(xué)排名、世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(俗稱(chēng)上海交大大學(xué)排名)、US News(美國(guó)新聞周刊)大學(xué)排名。

　　這四大排名都由世界知名媒體或機(jī)構(gòu)發(fā)起，每年按時(shí)發(fā)布，不過(guò)，排名標(biāo)準(zhǔn)卻大不相同。

　　QS全稱(chēng)Quacquarelli Symonds，是英國(guó)一家專(zhuān)注于提供高校教育和畢業(yè)生招聘信息的國(guó)際高等教育咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。

　　2009年與《泰晤士高等教育》終止合作后，QS與美國(guó)《新聞與世界報(bào)道》和英國(guó)《太陽(yáng)報(bào)》合作，發(fā)布年度世界大學(xué)排名。

　　QS運(yùn)用5方面的指數(shù)衡量世界大學(xué)，分別是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評(píng)價(jià)(Academic peer review)，學(xué)生就業(yè)評(píng)價(jià)：基于雇傭者的評(píng)價(jià)(Recruiter review)，教師/學(xué)生比例(Faculty-student ratio)，單位教職的引用率(Citationsper faculty)，國(guó)際教師和國(guó)際學(xué)生占總教師、總學(xué)生數(shù)的比例(International orientation)。

　　其中，占據(jù)最高權(quán)重的指數(shù)是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評(píng)價(jià)，高達(dá)40%。

　　泰晤士報(bào)大學(xué)排名自2010年以來(lái)和與獲評(píng)為是世界一流企業(yè)及專(zhuān)業(yè)情報(bào)信息提供商的路透社機(jī)構(gòu)合作，將其作為年度大學(xué)排名的唯一數(shù)據(jù)提供者。

　　新的大學(xué)排名準(zhǔn)則以“具公信力、透明度及精確性”(robust, transparent sophisticated)為目標(biāo)。

　　世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名，是由上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心在2003年首次發(fā)布，此后每年發(fā)布一次，在全球產(chǎn)生了比較廣泛的影響。

　　排名前冠以“學(xué)術(shù)”，當(dāng)然不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的修飾，這項(xiàng)排名的對(duì)象只包括：

　　所有曾經(jīng)有教師或校友獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)或菲爾茲獎(jiǎng)的大學(xué);所有有高被引科學(xué)家的大學(xué);過(guò)去10年中所有在《Nature》或《Science》雜志上作為通訊作者單位發(fā)表過(guò)論文的大學(xué);以及各個(gè)國(guó)家被科學(xué)引文索引(SCIE)和社會(huì)科學(xué)引文索引(SSCI)收錄論文數(shù)較多的大學(xué)。

　　US News對(duì)大學(xué)的排名開(kāi)始于1983年，1985年以后每年更新一次，是最知名的大學(xué)排名之一。每年八月排名發(fā)布時(shí)的實(shí)體刊物在報(bào)刊亭會(huì)頃刻銷(xiāo)售一空，銷(xiāo)量暴漲，說(shuō)萬(wàn)眾矚目可謂一點(diǎn)也不過(guò)分。

　　US News排名最為看重學(xué)生保持率、本科學(xué)術(shù)聲譽(yù)，指數(shù)中的不少數(shù)據(jù)由校方直接提供。

　　這四個(gè)當(dāng)今世界上最具影響力的大學(xué)排名，排名標(biāo)準(zhǔn)各有側(cè)重。沒(méi)有任何一個(gè)是完美的排名標(biāo)準(zhǔn)，自然也不能讓所有人感到滿意：

　　QS排名因其對(duì)于同行評(píng)價(jià)的特別關(guān)注而飽受批評(píng);此外，QS在資料的搜集上也曾有缺失，曾在幫財(cái)富雜志搜集資料時(shí)犯了混淆院校的錯(cuò)誤;

　　泰晤士報(bào)排名的各項(xiàng)指數(shù)更加繁多和詳細(xì)，饒是如此，它也為自己對(duì)論文引用率的特別偏愛(ài)(權(quán)重占比32.5%)而身負(fù)非議。

　　這樣的偏向不利于那些并非以英語(yǔ)為主要教學(xué)語(yǔ)言的大學(xué)，因?yàn)橛⒄Z(yǔ)作為國(guó)際語(yǔ)言較易受到關(guān)注，自然較容易獲引用。

　　另外，人文及社會(huì)科學(xué)的學(xué)術(shù)論文主要以書(shū)刊形式發(fā)表，故有關(guān)的引用率難以統(tǒng)計(jì);

　　而作為一個(gè)處處著眼于科研成果的排行榜，世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名被強(qiáng)烈指責(zé)過(guò)度偏重理工領(lǐng)域。

　　歐美學(xué)界也批評(píng)它過(guò)度側(cè)重校友取得諾貝爾獎(jiǎng)的多寡而忽略了有關(guān)院校的整體風(fēng)氣及學(xué)生素質(zhì)等其他重要的指標(biāo)。

　　此外，這份排名主要采納了美國(guó)的知名期刊與論文發(fā)表平臺(tái)為數(shù)據(jù)基準(zhǔn)，也導(dǎo)致了美國(guó)大學(xué)在此排行榜中表現(xiàn)明顯優(yōu)于其它國(guó)家。

　　除了這四大排行榜，許多國(guó)家也有本國(guó)權(quán)威媒體或機(jī)構(gòu)發(fā)起的排名。

　　以日本的《朝日新聞》排名和加拿大的《麥考林》雜志排名為例，它們只著眼于國(guó)內(nèi)大學(xué)，是故不具備世界影響力，但因其對(duì)本國(guó)國(guó)情更深入的了解，似乎對(duì)于選定留學(xué)目的地的同學(xué)而言，更具參考價(jià)值。

　　排名是否就能全盤(pán)信賴(lài)?

　　2012年11月14日，美國(guó)老牌名校喬治華盛頓大學(xué)(GWU)因?yàn)橹e報(bào)數(shù)據(jù)的作弊行為被US News排名機(jī)構(gòu)從最新大學(xué)排行榜上直接除名，據(jù)美國(guó)新聞周刊數(shù)據(jù)研究總監(jiān)稱(chēng)，這次除名警告會(huì)持續(xù)到下一次排行榜發(fā)布。

　　老牌名校為了排名不擇手段，好像已經(jīng)夠讓人大跌眼鏡。然而，報(bào)道這一事件的美國(guó)知名媒體《大西洋線》卻在文中這樣寫(xiě)：“丟人?等等，大學(xué)排名數(shù)據(jù)造假其實(shí)屢見(jiàn)不鮮�！�

　　僅僅2012年一年內(nèi)，艾默里大學(xué)和克萊蒙特麥肯納學(xué)院就被接連爆出偽造數(shù)據(jù)的丑聞。而喬治華盛頓大學(xué)為了更好的排名謊報(bào)生源數(shù)據(jù)長(zhǎng)達(dá)十年而不被發(fā)覺(jué)，本身就能說(shuō)明很多問(wèn)題。

　　美國(guó)新聞周刊主編向亞特蘭大憲政報(bào)的記者承認(rèn)，“有些數(shù)據(jù)是可以復(fù)查的，而就有些數(shù)據(jù)而言—如果院校真的蓄意作假，我們很難抓到�！�

　　“老實(shí)說(shuō)，這些不過(guò)是雜志編輯搞的一個(gè)名單罷了，導(dǎo)致這樣的經(jīng)歷實(shí)在是有點(diǎn)傻”，紐約時(shí)報(bào)的Joe Nocera這樣評(píng)論，“排名很容易就被那些想這樣做的大學(xué)玩弄于鼓掌之中。”

　　層出不窮的造假丑聞，不少院校管理層對(duì)排名的汲汲營(yíng)營(yíng)，乃至已追求學(xué)術(shù)排名為目的的大學(xué)方針調(diào)整—這些衍生問(wèn)題誘因只指向一個(gè)—學(xué)生對(duì)排名的過(guò)度關(guān)注和依賴(lài)。美國(guó)學(xué)生如是，世界學(xué)生如是，中國(guó)留學(xué)生更是毫不例外。

　　美國(guó)德保羅大學(xué)主副校長(zhǎng)曾這樣指責(zé)，“人們對(duì)大學(xué)排名的依賴(lài)已難以控制。將一所大學(xué)的高等教育價(jià)值與另一個(gè)大學(xué)相比較是一件模棱兩可的事情，而家長(zhǎng)、學(xué)生、咨詢(xún)顧問(wèn)都只關(guān)注那些他們以為精確，而實(shí)際上是假象的東西�！�

　　路在何方?

　　種種跡象已證明，各類(lèi)排名標(biāo)準(zhǔn)迥異，可信度存疑，如是大學(xué)排名亂象當(dāng)真會(huì)給準(zhǔn)備擇校的留學(xué)生群體帶來(lái)不少困惑和疑慮。

　　然而，我們必須承認(rèn)的是，短期內(nèi)，大學(xué)排名仍然會(huì)是對(duì)國(guó)外大學(xué)倍感陌生的中國(guó)留學(xué)生們選擇學(xué)校強(qiáng)有力的參考之一。

　　對(duì)于各類(lèi)大學(xué)排名，誠(chéng)然可以作為參考之一，只是，切切不可全盤(pán)依賴(lài)。

　　選擇哪一家學(xué)院或者大學(xué)是一項(xiàng)非常重大的決定。設(shè)想選擇學(xué)校相當(dāng)于購(gòu)買(mǎi)一件非常復(fù)雜的產(chǎn)品。這個(gè)“產(chǎn)品”是包括班級(jí)、課程、學(xué)術(shù)指導(dǎo)、教師、體育運(yùn)動(dòng)安排、娛樂(lè)、社會(huì)活動(dòng)和食宿等方面服務(wù)的集合體。

　　這個(gè)復(fù)雜的集合體不僅提供幾年的學(xué)習(xí)以及生活經(jīng)歷，還是未來(lái)進(jìn)入工作的途徑，是一生的朋友和各種關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)，是一個(gè)持久的職業(yè)和個(gè)人證書(shū)。不管你實(shí)際付了多少學(xué)費(fèi)，這個(gè)服務(wù)的集合體可能價(jià)值幾百萬(wàn)人民幣。

　　做出這樣重大的一個(gè)決定不能被降低到一個(gè)公式。排名固然是參考，也要盡可能細(xì)化這份重大參考：目的地國(guó)家國(guó)內(nèi)排名要和世界排名相結(jié)合，綜合排名要和專(zhuān)業(yè)排名相結(jié)合。

　　想清楚自己最關(guān)注的是哪個(gè)方向?是SCI論文發(fā)表的數(shù)量?還是教師和學(xué)生的比例?還是就業(yè)率?校友回饋率?正如上文所述，各個(gè)排名的側(cè)重不同，找出自己最關(guān)心的側(cè)重，才能作出最適合自己的選擇。

【世界大學(xué)排名亂象參考】相關(guān)文章：

寧夏大學(xué)排名參考07-24

上海大學(xué)排名參考09-25

QS世界大學(xué)排名07-20

德國(guó)大學(xué)排名信息參考01-05

關(guān)于韓國(guó)大學(xué)排名參考02-18

鄭州二本大學(xué)排名參考01-29

科學(xué)課上的亂象02-27

材料學(xué)科世界大學(xué)排名08-02

全國(guó)大學(xué)排名前百參考01-27

全國(guó)二本大學(xué)排名參考09-11