淺析山西省高考成績(jī)
山西省錄取名單也全部出來(lái)了，很遺憾的是自主招生的學(xué)生分?jǐn)?shù)在我看到的范圍內(nèi)全部低于該學(xué)校在當(dāng)?shù)氐淖畹弯浫【�，隨便找了些看看，包括清華，北航，北郵，上交等，上交的最低差了70分，清華差了50分，北航差了45分，北郵差了31分(中外合作辦學(xué)可能和正常錄取不太一樣，所以沒算)，關(guān)于山西省高考成績(jī)的看法。
天啊，這些自主招生的人也就是說(shuō)要是讓他們參加高考去考的話，全部落榜，是100%落榜。
這到底是個(gè)什么樣子的自主招生啊，100%落榜啊。
在這種數(shù)據(jù)面前要是高校還是硬說(shuō)自主招生生源優(yōu)秀的話，那和指鹿為馬有什么區(qū)別啊，全部都落榜啊，這赤裸裸的不會(huì)到如此的地步吧?可能自主招生的學(xué)生覺得自己已經(jīng)進(jìn)了高校了，發(fā)送準(zhǔn)備高考了，所以考的差，但是不至于100%的人都考的差吧?你好歹有個(gè)10%上線的啊。
前面已經(jīng)公布的青海省也是自主生源100%的落榜率，請(qǐng)問還有哪個(gè)省出了錄取名單的，可以也比較一下么?而且現(xiàn)在高校都熱衷于自主招生，都要擴(kuò)大自主招生的規(guī)模，這讓人情何以堪啊。我覺得自主招生比什么高考要好，高考本身就是個(gè)笑話。雖然它一定程度上能衡量學(xué)生的素質(zhì)。但大多數(shù)情況下是遏殺學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。所以同濟(jì)和北航的分?jǐn)?shù)之爭(zhēng)本來(lái)就是個(gè)挺沒勁的事。
高考是現(xiàn)階段中國(guó)相對(duì)來(lái)說(shuō)最公平的篩選人才的方式，理由如下：
1.自主招生出發(fā)點(diǎn)是好的，但是從現(xiàn)在公布的考生考分來(lái)看，絕對(duì)有暗箱操作的嫌疑
2.貧窮落后的.縣以及村沒有更好的教育資源，他們唯一有的就是最基本的課本，比起省城的人本來(lái)就輸了起跑線，這是由國(guó)家造成的局面，那么國(guó)家就應(yīng)該適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，最起碼大家做同一張卷子，比分?jǐn)?shù)，這樣最起碼人家落后的農(nóng)村孩子還得到了相對(duì)公平的機(jī)會(huì)(其實(shí)也不公平，因?yàn)槭〕堑睦蠋�，學(xué)校環(huán)境也都比農(nóng)村要好)，但是一搞自主招生，明顯省城得到的名額遠(yuǎn)大于農(nóng)村，這就更加加劇了教育的不公平，山西招生考試網(wǎng)《關(guān)于山西省高考成績(jī)的看法》。
3.其實(shí)國(guó)家說(shuō)的所謂的自主招生生源好也是個(gè)偽命題，好像意思是說(shuō)農(nóng)村的孩子讀死書，綜合素質(zhì)太差，但事實(shí)上在幾十年前，中國(guó)的考生全差不多全是農(nóng)村出來(lái)的，他們現(xiàn)在不也統(tǒng)治著我們的時(shí)代，你就看看在華爾街現(xiàn)在混的40歲以上的中國(guó)人，多少是農(nóng)村出來(lái)的，我們的主席，總理也是，難道他們也不是人才?也就是說(shuō)只要給他們公平接受教育的機(jī)會(huì)，他們不會(huì)比你城市里的孩子差。
4.所以說(shuō)高考的一張卷子的確有點(diǎn)殘忍，也的確有弊端，但是相對(duì)來(lái)說(shuō)還是最公平的方式，總比有人拿著自主招生的幌子做權(quán)力尋租的事情要好的多。還有一點(diǎn)，我發(fā)貼并沒有爭(zhēng)北航同濟(jì)的分?jǐn)?shù)，我只是想告訴出排名榜的"藍(lán)色海洋"，他的統(tǒng)計(jì)方法有問題，希望他調(diào)整一下，結(jié)果就造成了你看到的局面，我從始至終都沒說(shuō)同濟(jì)是由于招考規(guī)模大而落后，要是小一點(diǎn)就上去了的話，其實(shí)要是"藍(lán)色海洋"就算按照我的方法去統(tǒng)計(jì)的話，我感覺還是北航略勝的，但是他覺得我是針對(duì)北航，非要跟我凹這個(gè)問題，我也沒辦法。自主招生，招的是以后成功幾率大的人，不一定是綜合素質(zhì)高的人。比如象耶魯招小布什一樣。
多招什么二代之類的，以后校友中，當(dāng)官發(fā)財(cái)?shù)目隙ǘ喟。缓笥挚梢赃M(jìn)一步擴(kuò)大名氣，爭(zhēng)取資源。
至于學(xué)術(shù)人才，有10%就相當(dāng)不錯(cuò)了。如果通過(guò)自主的學(xué)生如果全是高考尖子生，那這本身就違反了自主招生的初衷。當(dāng)然，差上三四十分乃至更多的，不排除里邊兒有貓膩，但是也許這些學(xué)生當(dāng)初被高校給相中，就是因?yàn)槟硞�(gè)方面極其突出，高校下狠心要點(diǎn)招這個(gè)學(xué)生。這種情況是招生改革的積極信號(hào)，應(yīng)該是大家所樂見的，對(duì)吧?回
不得不說(shuō)，到了如今這個(gè)年代，貧困地區(qū)貧困家庭出來(lái)的，即便考入名校，成功概率也比富二代、官二代、教授二代要低得多。先不說(shuō)人家的背景、關(guān)系和機(jī)遇不是窮孩子可比的，就說(shuō)綜合能力，考試成績(jī)相當(dāng)?shù)�，其他方面富孩子一般也比窮孩子強(qiáng)，比如琴棋書畫、氣質(zhì)談吐啥的。
對(duì)高校來(lái)說(shuō)，同等條件下，甚至是條件稍差的情況下，多錄取富二代、官二代對(duì)高校發(fā)展是很有利的。但站在全社會(huì)的角度來(lái)看，教育公平是起點(diǎn)公平，政府還是要適當(dāng)調(diào)控的。大學(xué)是什么地方，是一個(gè)學(xué)術(shù)的地方，最純潔的地方，要是這么世俗，那和市井有和區(qū)別，就憑這點(diǎn)，中國(guó)人拿諾獎(jiǎng)就是天方夜譚。
現(xiàn)在的問題是暴露出來(lái)的自主招生生源沒有一個(gè)超過(guò)該校在當(dāng)?shù)氐淖畹弯浫【�啊，請(qǐng)注意，是沒有一個(gè)，我就不信了，自主招生那么多人，就那么巧，100%的人都是高考成績(jī)略差，其他方面特別優(yōu)秀?夸張的人可以差到70分，70分啊，分?jǐn)?shù)差距是半門考試科目啊。這種高考改革不如不改。
所以說(shuō)不排除有貓膩，但也不能一棒子打死。
【淺析山西省高考成績(jī)】相關(guān)文章：
山西省高考成績(jī)普遍偏高07-11
關(guān)于山西省高考成績(jī)分段統(tǒng)計(jì)表06-01
山西省高考文科成績(jī)分段統(tǒng)計(jì)表公布07-28
高考成績(jī)參考07-17
高考成績(jī)作文08-07
�？汲煽�(jī)高考成績(jī)的聯(lián)系04-25
湖北高考成績(jī)可查05-11