上市公司對員工的好處

　　公司上市后對員工有哪些好處?公司上市直接影響公司整體品牌和知名度上升，這對與員工的綜合素質(zhì)也是一個提升。下面是yjbys小編為您收集整理的上市公司對員工的好處，想知道的話就趕快看看吧!

　　1、公司整體品牌和知名度上升，相應(yīng)的員工綜合價(jià)值也能得到提升，就是以后離職再就業(yè)，和HR提到以前的公司，上市和非上市公司，知名公司和一般公司的差別總還是很明顯的。

　　2、來自內(nèi)部的各種不合理、不合規(guī)的指示要少的多，相應(yīng)的，這方面員工的壓力和風(fēng)險(xiǎn)要小的多。上市在給老板們帶來了巨額的收益的同時(shí)，也提出很多監(jiān)管要求，把公司整體都暴露在公眾視線里，如果老板提出一些不合法或不合規(guī)的要求，員工完全可以理直氣壯以上市公司監(jiān)管不允許做為借口拒絕。

　　3、員工可以在方方面面得到鍛煉和提升，上市公司的內(nèi)控管理肯定要比上市前強(qiáng)，各種制度管理也要完整規(guī)范的多，員工一開始都會叫苦叫累，但時(shí)間一長就會發(fā)現(xiàn)自己已學(xué)會了很多知識，整個精神面貌都不同了。

　　我國很多上市公司都是國企改制上市的，把優(yōu)制的資產(chǎn)剝離出來成立一個上市公司，原來的公司成為投資型的母公司，公司員工也會分成二部分，一部分到了上市公司，剛?cè)�時(shí)好像棄兒，又苦又累，工資又透明，好多福利都沒有了，所以很多人都不想去上市公司�？蓪�(shí)際上，過幾年再看，上市公司的員工能力提升都是很明顯的，執(zhí)行力都很強(qiáng)，很多人都可以獨(dú)當(dāng)一面了，而且隨著公司的擴(kuò)張重組，提拔的機(jī)會也多的多。

　　范文賞析：

　　醫(yī)藥生物業(yè)上市公司信息披露

　　一、文獻(xiàn)綜述

　　1.國外研究狀況從1961年開始，國外學(xué)者便開始研究公司特征與上市公司信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系。除理論分析外，國外學(xué)者還從公司結(jié)構(gòu)特征、公司業(yè)績特征以及公司市場特征等幾個方面進(jìn)行了相關(guān)實(shí)證研究。例如，Malone在研究中指出高財(cái)務(wù)杠桿的企業(yè)需要更詳盡的信息披露以緩解這種沖突，Ahmed等則通過整合分析認(rèn)為會計(jì)師事務(wù)所與強(qiáng)制性信息披露質(zhì)量之間正相關(guān)。Cowen從環(huán)境、能源、公平雇用等7個方面全面考察了公司的信息披露情況，表明公司規(guī)模與信息披露水平顯著正相關(guān)。Fmst的研究表明，利潤較高的公司比利潤較低的公司信息披露水平高。

　　2.國內(nèi)研究狀況近年來，上市公司信息披露也成為中國學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一。部分學(xué)者從公司內(nèi)部基本特征出發(fā)，研究了影響上市公司信息披露的因素。沈洪濤(2007)的研究表明，公司業(yè)績影響信息披露的質(zhì)量，贏利能力越強(qiáng)的公司越傾向于對外進(jìn)行信息披露。桑秀英(2012)的研究也表明上市公司贏利能力與內(nèi)部控制披露指標(biāo)正相關(guān)且相關(guān)關(guān)系顯著。董晉霞(2012)在研究中指出，在信息對稱性不充分的市場上，質(zhì)量高效的國有企業(yè)存在信息披露動機(jī)不足、信息披露質(zhì)量低等不良屬性。

　　二、研究假設(shè)

　　H1.贏利能力與信息披露指數(shù)正相關(guān)。契約理論認(rèn)為，高贏利公司的經(jīng)理層更有積極性對外披露信息，從而為維持他們的地位、聲譽(yù)和薪酬安排提供理由。信號理論也認(rèn)為績效較好的公司將自愿披露更多信息，以使市場正確評價(jià)其贏利水平，從而吸引更多的資本或避免股票的價(jià)值被市場低估。H2.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與信息披露指數(shù)負(fù)相關(guān)。內(nèi)部控制是一個需要部門協(xié)調(diào)、很多員工參與及足夠資金投入的系統(tǒng)。一個擁有高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的公司意味著沉重的債務(wù)壓力，公司不再有剩余的能力和資金來建設(shè)內(nèi)部控制系統(tǒng)。H3.資產(chǎn)流動性與信息披露指數(shù)正相關(guān)。資產(chǎn)流動性用來衡量企業(yè)償還負(fù)債的能力，一個資產(chǎn)流動性較強(qiáng)的公司可以有更多的資金用于內(nèi)部控制的建設(shè)、管理。H4.公司規(guī)模與信息披露指數(shù)正相關(guān)。對于中國的上市公司來說，通常大型公司將承擔(dān)更多的社會責(zé)任并且受到更多的約束，所以它們傾向于披露更多的信息與投資者進(jìn)行交流。同時(shí)，大型公司擁有更加完整的信息管理系統(tǒng)，它將對內(nèi)部控制信息披露提供必要的技術(shù)支持。H5.聘請四大會計(jì)師事務(wù)所與信息披露指數(shù)正相關(guān)。四大會計(jì)師事務(wù)所以其無法比擬的專業(yè)性享譽(yù)全球，憑借遍布各個國家的分支機(jī)構(gòu)為客戶提供滿意的服務(wù)。所以若公司聘請了四大會計(jì)師事務(wù)所，信息披露將會更加可靠和準(zhǔn)確，上市公司也就很愿意去披露內(nèi)部控制信息。H6.國有控股強(qiáng)弱與信息披露指數(shù)正相關(guān)。在中國國有企業(yè)要受到國家更多的監(jiān)管，同時(shí)它在各方面的表現(xiàn)對非國有企業(yè)有一定的指導(dǎo)作用。所以國有控股越強(qiáng)的公司在國家的直接監(jiān)管下將披露更多的內(nèi)部控制信息。

　　三、研究方案設(shè)計(jì)

　　1.樣本選取本文以在滬、深證券交易所上市的醫(yī)藥生物業(yè)上市公司為研究對象，以其2009、2011年年度報(bào)告為主要的研究資料，采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行信息披露影響因素的實(shí)證分析。剔除數(shù)據(jù)披露不完全及ST、*ST上市公司后，最終選取2009年90家、2011年122家醫(yī)藥生物業(yè)上市公司作為研究樣本。

　　2.變量選取(1)因變量的選取。本文研究的是醫(yī)藥生物業(yè)上市公司信息披露影響因素，所以因變量定義為信息披露指數(shù)(INDEX)，上市公司信息披露水平越高，其相應(yīng)的信息披露指數(shù)就越高。因此，信息披露指數(shù)能夠直觀地反映上市公司信息披露水平的高低。

　　(2)自變量的選取。根據(jù)本文的研究假設(shè)，選取贏利能力、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)流動性、公司規(guī)模、聘請四大會計(jì)師事務(wù)所及國有控股強(qiáng)弱作為自變量。

　�、仝A利能力(ROE)。本文選取凈資產(chǎn)收益率來衡量企業(yè)的贏利能力，因?yàn)閮糍Y產(chǎn)收益率這一指標(biāo)主要用來度量企業(yè)凈資產(chǎn)的收益水平，企業(yè)的贏利能力越強(qiáng)，企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率也就越高。

　�、谪�(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)(DEBT)。本文選取企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率來度量企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率越低，表明企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小，反之則越大。③資產(chǎn)流動性(CURRENT)。本文選取流動比率來度量資產(chǎn)流動性的強(qiáng)弱。流動比率是流動資產(chǎn)對流動負(fù)債的比率，用來衡量企業(yè)流動資產(chǎn)在短期債務(wù)到期以前，可以變?yōu)楝F(xiàn)金用于償還負(fù)債的能力。因此流動比率越高，說明企業(yè)資產(chǎn)的變現(xiàn)能力越強(qiáng)，短期償債能力亦越強(qiáng)，反之則越弱。

　�、芷髽I(yè)規(guī)模(LN)。本文中企業(yè)規(guī)模用企業(yè)年末總資產(chǎn)的對數(shù)來衡量。

　�、萜刚埶拇髸�計(jì)師事務(wù)所(AUDIT)。本文定義若公司聘請了四大會計(jì)師事務(wù)所，用“1”表示;若沒有聘請，用“0”表示。

　　⑥國有控股強(qiáng)弱(OWNERSHIP)。本文定義若公司屬于國有絕對控股，用“1”表示;若屬于國有強(qiáng)相對控股，用“0.8”表示;若屬于國有弱相對控股，用“0.5”表示;若屬于國有參股，用“0.3”表示;若無國有股份，用“0”來表示。變量及變量釋義如表1所示。

　　3.數(shù)據(jù)來源表1中，贏利能力、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)流動性、公司規(guī)模的數(shù)據(jù)及公司聘請會計(jì)師事務(wù)所的相關(guān)信息均來自于CSMAR數(shù)據(jù)庫，信息披露指數(shù)、國有控股強(qiáng)弱的信息則來自于《中國上市公司信息披露指數(shù)報(bào)告(2010)》[11]《中國上市公司信息披露指數(shù)報(bào)告4.模型構(gòu)造為了進(jìn)一步準(zhǔn)確揭示醫(yī)藥生物業(yè)上市公司信息披露指數(shù)與贏利能力、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)流動性、公司規(guī)模、聘請四大會計(jì)師事務(wù)所和國有控股強(qiáng)弱的關(guān)系，構(gòu)建模型如下:INDEX=α+β1ROE+β2DEBT+β3CURRENT+β4LN+β5AUDIT+β6OWNERSHIP式中:α是常數(shù);β1，β2，β3，β4，β5，β6分別為自變量系數(shù)。

　　四、實(shí)證分析

　　1.描述性統(tǒng)計(jì)表2給出了212家上市公司因變量和6個自變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

　　(1)INDEX的最大值為91.06，最小值為25.79，平均值為79.91，表明中國醫(yī)藥生物業(yè)上市公司的信息披露程度經(jīng)過各上市公司的不懈努力以及國家相關(guān)部門的嚴(yán)格監(jiān)管后已處于中等水平，但是上市公司間信息披露水平差異較明顯。(2)ROE的最大值為42.60%，最小值為-181.96%，平均值為9.25%，這意味著上市公司間的經(jīng)營業(yè)績有很大差別，且平均贏利能力不是很高，這可能與后金融危機(jī)時(shí)代帶來的整體經(jīng)濟(jì)不景氣有關(guān)。

　　(3)DEBT也顯示出兩極分化的局面，最大值為96.40%，最小值為0.75%，平均值是36.54%，這說明大部分公司對于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)采取了比較謹(jǐn)慎的措施，但那些資產(chǎn)負(fù)債率較高的上市公司對此應(yīng)引起足夠的重視，特別是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不夠理想，公司更應(yīng)做好充分的準(zhǔn)備迎接挑戰(zhàn)。

　　(4)CURRENT的平均值達(dá)4.38，大于2，即合理的流動比率，這表明各上市公司的流動性較大，大部分公司具有償還短期債務(wù)的能力。但是最大值為190.87，最小值僅為0.19，上市公司間的流動比率有很大的不同。對于流動比率較高的上市公司，盡管其短期償債能力有相當(dāng)?shù)谋ＷC，但此時(shí)流動資產(chǎn)由于大量占用資金而減緩其周轉(zhuǎn)速度，致使資金不能充分發(fā)揮有效的使用效益，進(jìn)而間接影響上市公司的長期生產(chǎn)經(jīng)營效果，所以應(yīng)適當(dāng)降低流動資產(chǎn)的金額。對于流動比率較低的企業(yè)，此時(shí)負(fù)債過高，上市公司短期償債能力不能得到保障，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增大，投資者投資信心不足，同樣會直接影響上市公司的生產(chǎn)經(jīng)營效果，所以應(yīng)將流動資產(chǎn)的金額提高到合理水平。(5)AUDIT的平均值為2.80%，表明212家上市公司中聘請了四大會計(jì)師事務(wù)所的公司僅僅占據(jù)了2.8%的比例，這可能與中國國內(nèi)會計(jì)師事務(wù)所的高速發(fā)展及四大會計(jì)師事務(wù)所的高昂費(fèi)用有關(guān)。

　　(6)OWNERSHIP的平均值為0.367，表明醫(yī)藥生物業(yè)上市公司受國家管控的程度較低，大部分企業(yè)擁有較大的獨(dú)立自主權(quán)。

　　2.相關(guān)性分析表3顯示了因變量和6個自變量間的相關(guān)性。若變量間的相關(guān)系數(shù)低于0.8，則它們之間不存在多重共線性，所以表3中因變量與6個自變量間都不存在多重共線性。具體信息如下。

　　(1)如同H1假設(shè)，ROE與INDEX存在顯著的正相關(guān)，這表明經(jīng)營狀況越好、業(yè)績越高的上市公司披露的信息就會越多。對于那些經(jīng)驗(yàn)業(yè)績較差的上市公司，為了轉(zhuǎn)移公眾的注意力，則會較少披露公司的信息，相應(yīng)地其信息披露指數(shù)也較低。(2)如同H4假設(shè)，LN與INDEX存在顯著的正相關(guān)。上市公司的經(jīng)營規(guī)模越大、總資產(chǎn)越多，越傾向于披露更多的信息，且信息披露質(zhì)量越好;相反上市公司的經(jīng)營規(guī)模越小，由于本身的資源有限，公司信息披露的就少，披露的水平不高。

　　(3)如同H2假設(shè)，DEBT與INDEX存在負(fù)相關(guān)，表明上市公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平越高，其越傾向于披露較少的信息;相反若上市公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平越低，其越傾向于披露較多的信息。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高的上市公司為了吸引更多的投資者，會主動規(guī)避某些不利于公司形象的負(fù)面消息，同時(shí)由于上市公司面臨較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，就沒有更多的資金來執(zhí)行信息披露的相關(guān)工作，其信息披露指數(shù)就會較低。

　　(4)如同H3、H5假設(shè)，CURRENT、AUDIT與INDEX存在正相關(guān)性，但是并不顯著。

　　(5)與H6假設(shè)相反，OWNERSHIP與INDEX間存在負(fù)相關(guān)。這可能由如下原因所致:雖然近些年中國出臺了一系列法律法規(guī)規(guī)范國有上市公司信息披露行為，但在實(shí)際監(jiān)管操作中，部分法律法規(guī)并沒有得到有效執(zhí)行。監(jiān)管者經(jīng)常依據(jù)不同的形勢，有意識地、主動地選擇放松監(jiān)管或過度監(jiān)管，甚至運(yùn)動式監(jiān)管。因?yàn)樵谥袊�相關(guān)監(jiān)管者除了要保護(hù)投資者的合法權(quán)益，還擔(dān)負(fù)著幫助國有企業(yè)融資解困的重任，然而這兩個目標(biāo)存在此消彼長的關(guān)系。因此，監(jiān)管者只能根據(jù)不同的形勢，選擇一段時(shí)期內(nèi)工作的側(cè)重點(diǎn)，實(shí)行選擇性監(jiān)管。此外，隨著新一屆政府不斷加大對貪腐貪腐的打擊力度，可以發(fā)現(xiàn)在落馬的眾多高級官員中，國有企業(yè)的高級管理者占據(jù)了較大比例，且他們中很多人都是利用職務(wù)之便暗箱操作或與監(jiān)管部門人員相互勾結(jié)來達(dá)到信息舞弊的目的，這些都不利于國有上市公司的信息披露。

　　3.回歸分析模型擬合情況如表4所示。

　　有3個自變量進(jìn)入了多元線性回歸模型，分別為ROE、LN、DEBT，另外3個自變量被剔除。該模型的復(fù)相關(guān)系數(shù)R為0.450，說明因變量信息披露指數(shù)與進(jìn)入模型的自變量之間存在關(guān)聯(lián)。調(diào)整后的R2為0.291，說明所構(gòu)建的多元回歸模型對因變量信息披露指數(shù)僅有29.1%的解釋能力。但由于本文研究內(nèi)容的復(fù)雜性、影響因素樣本選擇的局限導(dǎo)致沒有涵蓋所有研究對象，因此認(rèn)為該模型可以用來反映各因素與信息披露指數(shù)的關(guān)系。且此模型的D-W值為1.311，說明其不存在自相關(guān)的問題。方差分析結(jié)果如表5所示。從表5可以看出，該模型的F值為17.640，P=0.000，表明在5%的水平上F值是顯著的，則此模型通過了F檢驗(yàn)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義�；貧w系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。由表6可以看出，每個變量的容差均大于0.5，VIF值均小于2，則回歸模型不存在多重共線性問題。通過以上分析，可以得出本文建立的回歸模型是恰當(dāng)?shù)�，回歸結(jié)果是準(zhǔn)確且可靠的。因此，醫(yī)藥生物業(yè)上市公司信息披露影響因素線性回歸模型為INDEX=23.129+9.916ROE+2.768LN-8.845DEBT

　　五、結(jié)論及建議

　　通過對212家醫(yī)藥生物業(yè)上市公司的實(shí)證分析，得出如下公司特征影響信息披露指數(shù):贏利能力、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)流動性、公司規(guī)模、是否聘請四大會計(jì)師事務(wù)所、國有控股強(qiáng)弱。它們中贏利能力、公司規(guī)模與信息披露指數(shù)存在顯著的正相關(guān)，其中贏利能力是最重要的因素，這可能是因?yàn)橛兄�較強(qiáng)贏利水平的公司有足夠的能力去加強(qiáng)內(nèi)部控制并且承擔(dān)相應(yīng)的成本;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與信息披露指數(shù)存在顯著的負(fù)相關(guān);剩下的3個公司特征，即流動性、是否聘請四大會計(jì)師事務(wù)所、公司控股強(qiáng)弱，與信息披露指數(shù)的關(guān)系并不顯著，但出人意料的是，公司控股強(qiáng)弱與信息披露指數(shù)間存在負(fù)相關(guān)，即上市公司受國家管控程度越大，其信息披露指數(shù)反而會越小。通過以上研究分析可以得出:作為醫(yī)藥生物業(yè)上市公司，應(yīng)通過努力提高贏利能力水平、保持適當(dāng)?shù)膫鶆?wù)比例、維持較好的經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)狀況來構(gòu)建有效的內(nèi)部控制。此外，最值得注意的是，醫(yī)藥生物業(yè)上市公司國有控股程度越強(qiáng)，其信息披露程度反而越弱。針對這一現(xiàn)象及上文中所提及的原因，提出以下建議:

　　(1)國家相關(guān)部門應(yīng)在現(xiàn)有信息披露制度的基礎(chǔ)上，出臺更加詳細(xì)、具體、全面的信息披露法律法規(guī)，使各國有上市公司信息披露工作更加有據(jù)可循，更重要的是各公司要將這些法律法規(guī)落到實(shí)處，不能只是紙上談兵;

　　(2)加大對國有上市公司的監(jiān)控管理力度，不僅是對整個公司的監(jiān)控管理，而且包括對高級管理者的監(jiān)控管理，對違反信息披露相關(guān)法律法規(guī)的公司高級管理者嚴(yán)懲不貸，以此來降低信息舞弊的可能性，且對其他國有上市公司有很好的警示作用;

　　(3)對信息披露指數(shù)較高的國有上市公司應(yīng)進(jìn)行一定的獎勵，獎懲結(jié)合，雙管齊下，才能使更多的國有上市公司積極開展信息披露的相關(guān)工作;

　　(4)對國家監(jiān)管部門人員的考核調(diào)查也應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)，使整個國有上市公司信息披露工作更加公開、公平、公正。

【上市公司對員工的好處】相關(guān)文章：

公司上市對員工好處09-18

什么是上市公司-上市公司與非上市公司的區(qū)別10-29

何為上市公司？09-04

上市公司都需要什么條件-上市公司知識08-09

上市公司如何分紅08-08

什么是擬上市公司07-19

攝影的好處10-05

上市公司拆分上市的原因06-07

上市公司隱藏利潤的招數(shù)10-09

上市公司的條件及情況分析09-22