如何突破中小企業(yè)員工激勵(lì)困境
中小企業(yè)在員工激勵(lì)問題上存在諸多問題,但往往容易被歸結(jié)到一點(diǎn),缺錢、給出不有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬。下面是小編為大家?guī)淼年P(guān)于如何突破中小企業(yè)員工激勵(lì)困境的知識(shí),歡迎閱讀。
【比缺錢更嚴(yán)重的困境】
中小企業(yè)似乎“窮的只剩下了錢”,“錢”幾乎成了唯一的員工激勵(lì)手段。但是在錢上,似乎又拼不過那些財(cái)大氣粗的大企業(yè),那一個(gè)比得了阿里巴巴一次拿出30億元支持員工買房呢?中小企業(yè)越是缺錢,員工反倒更重視錢,在某些時(shí)候,同樣的崗位要付出比大企業(yè)更高的薪酬才能招聘到同等能力水平的人才。更何況,大佬們手段多得很,什么培訓(xùn)、什么文化,等等,簡(jiǎn)直是要風(fēng)得風(fēng)、要雨得雨。
無論“薪酬留人、事業(yè)留人、感情留人”,還是“全面薪酬”,說起來都明白得很,而一旦在中小企業(yè)操練起來,最后就只剩下了薪酬一招,全面薪酬也變成了片面薪酬。有點(diǎn)要命的是那么多激勵(lì)手段似乎在中小企業(yè)都不起作用。這個(gè)問題比僅僅缺錢似乎更嚴(yán)重。
【為何“窮得只剩下了錢”?】
1、缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃,員工看不到未來
很多中小企業(yè)沒有戰(zhàn)略規(guī)劃,有代表性的觀點(diǎn)是:環(huán)境變化很快,有規(guī)劃也是樣子,不如隨機(jī)應(yīng)變、小企業(yè)就是船小好調(diào)頭,老板自己心里清楚就行了。當(dāng)然,我不否認(rèn)很多中小企業(yè)高層對(duì)企業(yè)發(fā)展有自己的或明晰或粗略、或系統(tǒng)或零散的看法,但這些看法是否為員工所知、是否為員工認(rèn)同則是大問題。
企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃不僅具有指明企業(yè)發(fā)展路徑的作用,還能夠凝聚和激勵(lì)員工。正如長(zhǎng)征,開始就是漫無目標(biāo)的撤退,如果這種情況長(zhǎng)期持續(xù)下去,風(fēng)險(xiǎn)巨大;但通過一份過期的報(bào)紙了解到陜北紅軍、根據(jù)地的存在,確定了轉(zhuǎn)移的目標(biāo)。
企業(yè)也是如此。對(duì)于大企業(yè),很多員工也不清楚企業(yè)戰(zhàn)略、發(fā)展目標(biāo),但他會(huì)自然、甚至盲目地相信一點(diǎn),企業(yè)盤子大、穩(wěn),自己的位子自然也很穩(wěn)固;長(zhǎng)此以往,則惰性增長(zhǎng)、驕嬌二氣就會(huì)冒出來。對(duì)于小企業(yè),問題則會(huì)嚴(yán)重得多:企業(yè)一旦有發(fā)展不穩(wěn)的跡象,很快大量員工就會(huì)離職;而且難以吸引優(yōu)秀人才,因?yàn)樵绞莾?yōu)秀人才越看重職業(yè)發(fā)展。試想,一個(gè)快速發(fā)展的中小企業(yè)在風(fēng)投進(jìn)入、上市在望的情況下,自然有大量高級(jí)人才進(jìn)入;而如果這家一旦上市受挫、遙遙無期,某些高級(jí)人才恐怕就會(huì)另謀高就。
戰(zhàn)略規(guī)劃,就是讓員工看到未來:在某種程度上,不得不承認(rèn)中小企業(yè)的“現(xiàn)在”在無法與大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng);能比拼一下的更多的是“未來”,如果也沒有未來,那么還有什么可以拿來比拼呢?規(guī)劃就是讓員工看到可預(yù)期的未來。
2、多權(quán)宜之計(jì),忽視體系建設(shè)
沒有人會(huì)說培訓(xùn)不重要,企業(yè)文化、員工職業(yè)生涯規(guī)劃不重要,但中小企業(yè)又很少去做;理由同樣很充分:一是企業(yè)還小,還不到作體系的階段;再有,小企業(yè)總是要經(jīng)常調(diào)整,做體系哪里跟得上“變”呢?還有,更致命的是“救亡壓倒發(fā)展”,一忙起來就顧不上什么體系建設(shè)了。
于是,在很多中小企業(yè)一面向往大企業(yè)“全面薪酬”、組合激勵(lì)手段,另一方面又在各種無比正當(dāng)、充分的理由支撐下無所作為,或者僅僅是一些零星的權(quán)宜之計(jì)。
3、硬碰硬,缺乏差異化的激勵(lì)手段
雖然全面薪酬也講得不少,但是很多中小企業(yè)老板仍然“頑強(qiáng)”地相信“錢”的力量,這種根深蒂固的想法逼著自己去和大企業(yè)硬碰硬地死磕;而且,這種忽視員工多層次、多樣化需求的想法,必然會(huì)表現(xiàn)在日常行為中。比如,一旦重要員工離職,中小企業(yè)老板通常選擇用錢留住他;而簡(jiǎn)單的加薪并不能真正解決問題,只是將問題暫時(shí)包裹、掩埋起來,而且要付出相對(duì)于市場(chǎng)水平、員工能力更高的代價(jià)。
即使在錢這一個(gè)方面,實(shí)際上也存在多種選擇,但很多中小企業(yè)片面地使用現(xiàn)金激勵(lì)。事實(shí)上中小企業(yè)可以選擇報(bào)考利潤(rùn)分享、股權(quán)激勵(lì)等多樣化的激勵(lì)手段;而很多大企業(yè)由于治理結(jié)構(gòu)、成長(zhǎng)性的限制,不可能對(duì)中初級(jí)員工使用利潤(rùn)分享、股權(quán)激勵(lì)等手段,比如早期華為大面積使用股權(quán)激勵(lì),但現(xiàn)在已經(jīng)基本停止。中小企業(yè)自己放棄了這些差異化、且有效的激勵(lì)手段,單純地在現(xiàn)金上死磕絕非上策。
4、員工看中層,中層看老板
對(duì)中小企業(yè)而言,企業(yè)文化、工作氛圍很簡(jiǎn)單,概括地說就是“員工看中層、中層看老板”,這一點(diǎn)對(duì)于規(guī)模較大的企業(yè)也基本成立。
這是說,中層的管理風(fēng)格構(gòu)成了基層員工的基本工作環(huán)境,同樣,而老板的管理風(fēng)格則構(gòu)成了中層的基本工作環(huán)境;而且,作為員工、作為中層,實(shí)際上對(duì)這個(gè)因素基本上無能為力——雖然很多人提出所謂的“向上”管理,去管理自己的管理者,但實(shí)際上有多少人能夠真正地影響和改變自己的管理者呢?尤其是老板,如果老板那么容易被改變,或許也就不成其為老板了。
在很多中小企業(yè),老板行為并不總是正向的,比如很多老板經(jīng)常在公司內(nèi)公開地大發(fā)雷霆、呵斥員工,類似行為對(duì)員工對(duì)企業(yè)認(rèn)同“殺傷力”巨大;相反在大企業(yè),這種情況會(huì)少得多。在中小企業(yè),老板的行為影響更為直接,畢竟公司就那么大;相反,在大企業(yè)這種傳播則會(huì)間接地多。
因此,老板能不能管好自己是非常重要的,不然很容易“上梁不正下梁歪”。
【走出困境】
1、制定中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃
制定戰(zhàn)略規(guī)劃的重要性自然不必多說,但正如前面所說,中小企業(yè)總會(huì)找到這樣或者那樣的借口。邁克爾波特的一句話極為深刻,有戰(zhàn)略比沒有戰(zhàn)略要好,雖然可能是一個(gè)并不高明的戰(zhàn)略。
制定戰(zhàn)略規(guī)劃有一套成熟的程序和方法,這里僅提示幾個(gè)重點(diǎn):
首先需要在內(nèi)外部環(huán)境、自身資源、市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)行深入分析和把握,很多中小企業(yè)缺乏對(duì)此的全面把握;中小企業(yè)或許很難雇傭咨詢公司去做這件事情,而只能由老板來擔(dān)負(fù)此項(xiàng)工作。只有那些能夠逐步建立起對(duì)行業(yè)、市場(chǎng)深刻認(rèn)識(shí)的中小企業(yè)才能找到細(xì)分的市場(chǎng)、突破的空隙,這是考驗(yàn)老板能力的一個(gè)重要方面。
其次,要明確企業(yè)發(fā)展所需的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。比如某中小管理軟件企業(yè),將很多精力投放到了軟件功能上,功能的確較為完備;但是,畢竟無法與大型軟件企業(yè)就大型企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)橐?guī)模、品牌相差懸殊。應(yīng)當(dāng)承認(rèn),某些功能是企業(yè)選型中的加分因素,但并不構(gòu)成“殺手應(yīng)用”。實(shí)際上,這家軟件公司的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是不斷提高自身產(chǎn)品化程度,降低實(shí)施成本,能夠以較低的價(jià)格承接大量中型企業(yè)的系統(tǒng)建設(shè),或者能夠在相同的`價(jià)格下更好地控制成本、實(shí)現(xiàn)盈利。
再者,要明確遠(yuǎn)期發(fā)展目標(biāo),并分解為幾個(gè)階段性分目標(biāo)。企業(yè)僅僅明確了大致發(fā)展方向,對(duì)一般員工或許仍然較為空洞,除了要在企業(yè)內(nèi)反復(fù)宣講,更重要的是設(shè)立階段性發(fā)展標(biāo)志。比如企業(yè)到何時(shí)銷售額達(dá)到何種水平。很多中小企業(yè)沒有前面對(duì)內(nèi)外部環(huán)境和核心競(jìng)爭(zhēng)力的分析,而只是制訂年度目標(biāo);這樣,很容易讓員工認(rèn)為目標(biāo)離譜,難以建立員工認(rèn)同。
最后,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)階段性目標(biāo)制定出具體的行動(dòng)計(jì)劃。目標(biāo)并不能自動(dòng)實(shí)現(xiàn),而是需要企業(yè)通過嚴(yán)密的計(jì)劃,將所有人員有效地組織起來、讓每個(gè)員工清晰地知道自己的定位以及個(gè)人業(yè)績(jī)對(duì)企業(yè)整體績(jī)效的影響。只有具體、可執(zhí)行的計(jì)劃,才能讓員工堅(jiān)信企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);而各年度目標(biāo)能夠順利實(shí)現(xiàn),則會(huì)進(jìn)一步凝聚員工、堅(jiān)定信心。正是這樣,目標(biāo)不是越高越好,在這個(gè)問題上絕非“取乎其上、得乎其中”,而必須是有挑戰(zhàn)、可實(shí)現(xiàn),跳一跳、夠得到。
2、漸進(jìn)的體系建設(shè)
漸進(jìn)是企業(yè)發(fā)展的常態(tài),企業(yè)發(fā)展有點(diǎn)像燕子啄泥筑窩、羅馬也非一日建成——當(dāng)然,企業(yè)發(fā)展中并不排除突變,但那是某些特殊時(shí)點(diǎn),過后仍是漸進(jìn)的常態(tài)。
因此,中小企業(yè)要把握好漸進(jìn)與突變的關(guān)系,不要將所有希望寄托在企業(yè)發(fā)展到某個(gè)階段、某個(gè)時(shí)點(diǎn)之時(shí)再系統(tǒng)地進(jìn)行管理體系建設(shè);因?yàn),企業(yè)根本無法明確這個(gè)時(shí)點(diǎn)究竟在何時(shí);另外,并非是主觀上想進(jìn)行系統(tǒng)建設(shè)就可以的,因?yàn)槠髽I(yè)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)“巧婦難于無米之炊”:缺乏制度建設(shè)的思想和方法積累,因此很多企業(yè)只能是照搬照抄,體系建設(shè)應(yīng)當(dāng)是企業(yè)長(zhǎng)期積累系統(tǒng)化的過程,而不是簡(jiǎn)單的結(jié)果。
我的建議是,從現(xiàn)在開始,可以作什么就做什么,把企業(yè)發(fā)展中積累的經(jīng)驗(yàn)逐步沉淀下來;當(dāng)然,漸進(jìn)并是要否定體系的系統(tǒng)性,作為企業(yè)管理者,應(yīng)當(dāng)對(duì)整個(gè)系統(tǒng)全局有清晰認(rèn)識(shí),不要在漸進(jìn)中失去了企業(yè)管理體系建設(shè)的系統(tǒng)性。
比如,或許企業(yè)并不能從一開始就建立起完備的培訓(xùn)體系,但應(yīng)當(dāng)逐步建立起對(duì)各類崗位素質(zhì)的深入認(rèn)識(shí)、并逐步開發(fā)和設(shè)計(jì)與之相匹配的課程體系。很多中小企業(yè)的問題是,各類培訓(xùn)隨機(jī)、零散、復(fù)用性差,這是非常大的浪費(fèi)。
接下來,企業(yè)應(yīng)當(dāng)逐步建立繼任體系。中小企業(yè)人才流動(dòng)率較高、規(guī)模擴(kuò)張較快都會(huì)提出較高的人才招聘要求,這就更需要有效的繼任體系支撐。事實(shí)上,最基本的替換單法可作為首選,簡(jiǎn)單來說企業(yè)要針對(duì)關(guān)鍵崗位明確“備用”的接替者、以及接替者的成熟度,并根據(jù)具體情況給予有效的培養(yǎng)措施。
漸進(jìn)的體系建設(shè),或許沒有大而全,但必須抓住各類方法的核心,更考驗(yàn)人力資源管理者的專業(yè)能力。
3、老板是企業(yè)氛圍的“關(guān)鍵先生”
這是一句廢話,但很重要。正如企業(yè)生命周期理論所揭示的那樣,在企業(yè)初創(chuàng)階段,老板是企業(yè)的核心,他不僅是最高管理者,很可能還是首席技術(shù)專家、或者第一銷售員。但這里重點(diǎn)要講的并非這些具體職能,而是強(qiáng)調(diào)老板作為高層管理者在企業(yè)文化建設(shè)中的作用。
每個(gè)老板都有獨(dú)特的管理風(fēng)格,而企業(yè)文化也不可能有統(tǒng)一的范式,但某些問題卻是應(yīng)當(dāng)避免的:
。1)小老板心態(tài):這種心態(tài)的重要表現(xiàn)是與員工爭(zhēng)利,比如當(dāng)銷售人員目標(biāo)超額,最后卻舍不得把錢發(fā)出去,于是尋找各種似是而非的理由“克扣”。小老板心態(tài)的實(shí)質(zhì)是盯緊存量,看不到員工激勵(lì)和企業(yè)發(fā)展帶來的增量,因眼前小利而妨害了長(zhǎng)遠(yuǎn)大利!靶±习濉眰兲珡(qiáng)調(diào)企業(yè)是“自己”的——從產(chǎn)權(quán)關(guān)系上的確如此,由此很多老板進(jìn)一步認(rèn)為“所有員工掙的都是我的錢”,這就非?膳铝耍粚(shí)際上,員工不光為自己“掙錢”,更為老板“掙錢”,而且是老板吃肉、員工喝湯。小老板并非是小企業(yè)的老板,規(guī)模大的企業(yè)也可能存在小老板,而小企業(yè)也可能存在心胸開拓的大老板。
。2)當(dāng)眾斥責(zé)員工:中小企業(yè)老板壓力巨大、往往具有很強(qiáng)的集權(quán)特征、缺乏多角度的制衡,由此很多老板焦慮、易怒,于是直接在工作場(chǎng)所里發(fā)作十分常見,相信很多人都見識(shí)過老板莫名其妙地發(fā)飆。應(yīng)當(dāng)為自己確定這樣一條鐵律:無論任何原因、任何情況下都不與員工發(fā)生直接沖突。
。3)迷信權(quán)謀:中小企業(yè)員工會(huì)感覺老板明里一套、暗里一套,總是感覺老板有太多桌面以下的運(yùn)作——運(yùn)作這個(gè)詞實(shí)在精妙。的確,權(quán)謀似乎無處不在,正如劉再?gòu)?fù)批評(píng)《三國(guó)演義》帶給中國(guó)人的“權(quán)謀崇拜”,權(quán)謀也無法根本杜絕,但不應(yīng)當(dāng)任其在企業(yè)中彌漫。簡(jiǎn)單、明晰的員工關(guān)系,是企業(yè)良性運(yùn)作的重要促進(jìn)力。
其他問題,不一而足,各位甘苦自知,留心便是。
4、激勵(lì)手段差異化
(1)現(xiàn)金收入VS未來收入
與大企業(yè)死磕當(dāng)期現(xiàn)金收入是不明智的,因?yàn)橹行∑髽I(yè)擁有更好的靈活性、以及成長(zhǎng)性。因此,中小企業(yè)可以采用利潤(rùn)分享計(jì)劃,讓企業(yè)內(nèi)的關(guān)鍵員工分享企業(yè)利潤(rùn)剩余;再者,可以采用股權(quán)相關(guān)的激勵(lì)手段,可以是虛擬股權(quán)激勵(lì)、也可以是比較規(guī)范的期權(quán)期股。這些在大企業(yè)實(shí)施起來往往存在多重困難,但在中小企業(yè)股權(quán)集中、決策靈活快速的情況下卻是容易實(shí)現(xiàn)的;更重要的是,由于大企業(yè)增長(zhǎng)穩(wěn)定,各類股權(quán)激勵(lì)方式受到股權(quán)溢價(jià)較低影響,因而激勵(lì)性較差。
這些激勵(lì)計(jì)劃更有效地將員工利益與企業(yè)發(fā)展結(jié)合起來,因此大量知名企業(yè)在還是小企業(yè)的時(shí)候都有所采用,比如微軟、華為之類。
(2)穩(wěn)定VS發(fā)展
在職業(yè)生涯發(fā)展上,大企業(yè)能夠提供一個(gè)穩(wěn)定的保障,你可以清晰地看到自己的路徑——雖然企業(yè)可能沒有職業(yè)生涯規(guī)劃,但你部門里的老員工就是你的未來。這既是好事也是壞事,對(duì)于個(gè)人實(shí)現(xiàn)、有風(fēng)險(xiǎn)偏好的員工卻絕非好事,因?yàn)榇笃髽I(yè)的循規(guī)蹈矩、有序發(fā)展很難為其提供發(fā)展平臺(tái)。
而中小企業(yè)則恰恰相反,能夠?yàn)閱T工提供廣闊的發(fā)展空間。正如十五年前的華為能夠產(chǎn)生出李一男(李1970年出生,1997年27歲成為華為副總裁),而現(xiàn)今則不太容易出現(xiàn)這種現(xiàn)象。當(dāng)然,這需要企業(yè)處理好穩(wěn)定與風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)展速度的關(guān)系,做大與做強(qiáng)在很多時(shí)候并不難能同步,沒有一定的發(fā)展速度和規(guī)模,中小企業(yè)也不可能為員工提供什么廣闊的發(fā)展空間。
(3)層級(jí)VS無障礙
大企業(yè)的工作氛圍往往是壁壘森嚴(yán),而中小企業(yè)則大多不存在這個(gè)問題,老板天天見、隨時(shí)可以推門而入、直接溝通,員工之間相互熟悉、關(guān)系簡(jiǎn)單,這在大企業(yè)簡(jiǎn)直無法想象。而這既對(duì)現(xiàn)代企業(yè)適應(yīng)快速的外部變化至關(guān)重要,另外也能夠更好地適應(yīng)新世代的80、90后員工的價(jià)值觀和行為方式。因此,不要過早地沾染上“大企業(yè)病”,中小企業(yè)老板不要板起面孔來作高管。
當(dāng)然,各類激勵(lì)手段的作用發(fā)揮有一個(gè)非常重要的前提條件,就是企業(yè)可預(yù)期、可實(shí)現(xiàn)的發(fā)展。沒有發(fā)展,就沒有股權(quán)溢價(jià),所謂的未來只不過是畫餅充饑;沒有發(fā)展,中小企業(yè)也就不可能為員工提供更大平臺(tái);而企業(yè)文化從根本上而言不可排除功利性,美好的價(jià)值觀無法挽救垂死的企業(yè)。
因此,中小企業(yè)的員工激勵(lì)困境的突破仍是企業(yè)發(fā)展,只有發(fā)展才能解決發(fā)展中問題。
【如何突破中小企業(yè)員工激勵(lì)困境】相關(guān)文章: