寫在前面幾年前就接觸了編程也取得了一些小成就，一能長期穩(wěn)定編寫出高質量程序的程序員稱為編程老手，如今在上流傳的真正的程序員據說是這樣的，真正的程序員不接受團隊開發(fā)的理念除非他自己是頭頭。
給初學編程者的話
寫在前面：幾年前就接觸了編程，也取得了一些小成就。但自從真正系統(tǒng)的學習程序設計后，才恍然過去不過是“涂鴉”罷了。
初學編程，最重要的不是語法、算法，因為那些都會隨著你的閱歷而增長。
而一開始就有個好的習慣，好的風格，并一如既往的堅持下去，才是你應該首先做到的。以后，你會發(fā)現它將給你帶來多大的財富。
以下是林銳前輩給新人以致老手的忠告，并請大家記�。�
一、能長期穩(wěn)定編寫出高質量程序的程序員稱為編程老手。
二、能長期穩(wěn)定地編寫出高難度、高質量程序的程序員稱為編程高手
自從計算機問世以來，程序設計就成了令人羨慕的職業(yè)，程序員在受人寵愛之后容易發(fā)展成為毛病特多卻常能自我臭美的群體。
如今在Internet上流傳的“真正”的程序員據說是這樣的：
(1)真正的程序員沒有進度表，只有討好領導的馬屁精才有進度表，真正的程序員會讓領導提心吊膽。
(2)真正的程序員不寫使用說明書，用戶應當自己去猜想程序的功能。
(3)真正的程序員幾乎不寫代碼的注釋，如果注釋很難寫，它理所當然也很難讀。
(4)真正的程序員不畫流程圖，原始人和文盲才會干這事。
(5)真正的程序員不看參考手冊，新手和膽小鬼才會看。
(6)真正的程序員不寫文檔也不需要文檔，只有看不懂程序的笨蛋才用文檔。
(7)真正的程序員認為自己比用戶更明白用戶需要什么。
(8)真正的程序員不接受團隊開發(fā)的理念，除非他自己是頭頭。
(9)真正的程序員的程序不會在第一次就正確運行，但是他們愿意守著機器進行若干個30小時的調試改錯。
(10)真正的程序員不會在上午9:00到下午5:00之間工作，如果你看到他在上午9:00工作，這表明他從昨晚一直干到現在。
……
具備上述特征越多，越顯得水平高，資格老。所以別奇怪，程序員的很多缺點竟然可以被當作優(yōu)點來欣賞。就象在武俠小說中，那些獨來獨往、不受約束且?guī)c邪氣的高手最令人崇拜。我曾經也這樣信奉，并且希望自己成為那樣的“真正”的程序員，結果沒有得到好下常
我從讀大學到博士畢業(yè)十年來一直勤奮好學，累計編寫了數十萬行C++/C代碼。有這樣的苦勞和疲勞，我應該稱得上是編程老手了吧？
我開發(fā)的軟件都與科研相關（集成電路CAD和3D圖形學領域），動輒數萬行程序，技術復雜，難度頗高。這些軟件頻頻獲獎，有一個軟件獲得首屆中國大學生電腦大賽軟件展示一等獎。在1995年開發(fā)的一套圖形軟件庫到2000年還有人買。羅列出這些“業(yè)績”，可以說明我算得上是編程高手了吧？
可惜這種個人感覺不等于事實。
讀博期間我曾用一
年時間開發(fā)了一個近10萬行C++代碼的3D圖形軟件產品，我內心得意表面謙虛地向一位真正的軟件高手請教。他雖然從未涉足過3D圖形領域，卻在幾十分鐘內指出該軟件多處重大設計錯誤。讓人感覺那套軟件是用紙糊的華麗衣服，扯一下掉一塊，戳一下破個洞。我目瞪口呆地意識到這套軟件毫無實用價值，一年的心血白化了，并且害死了自己的軟件公司。
人的頓悟通常發(fā)生在最心痛的時刻，在沮喪和心痛之后，我作了深刻反省，“面壁”半年，重新溫習軟件設計的基礎知識。補修“內功”之后，又覺得腰板硬了起來。博士畢業(yè)前半年，我曾到微軟中國研究院找工作，接受微軟公司一位資深軟件工程師的面試。他讓我寫函數strcpy的代碼。
太容易了吧？錯！
這么一個小不點的函數，他從三個方面考查：
（1）編程風格；
（2）出錯處理；
（3）算法復雜度分析（用于提高性能）。
在大學里從來沒有人如此嚴格地考查過我的程序。我化了半個小時，修改了數次，他還不盡滿意，讓我回家好好琢磨。我精神抖擻地進“考潮，大汗淋漓地出“考潮。這“高手”當得也太窩囊了。我又好好地反省了一次。
我把反省后的心得體會寫成文章放在網上傳閱，引起了不少軟件開發(fā)人員的共鳴。我因此有幸和國產大型IT企業(yè)如華為、上海貝爾、中興等公司的同志們廣泛交流。大家認為提高質量與生產率是軟件工程要解決的核心問題。高質量程序設計是非常重要的環(huán)節(jié)，畢竟軟件是靠編程來實現的。
我們心目中的老手們和高手們能否編寫出高質量的程序來？
不見得都能！
就我的經歷與閱歷來看，國內大學的計算機教育壓根就沒有灌輸高質量程序設計的觀念，教師們和學生們也很少自覺關心軟件的質量。勤奮好學的程序員長期在低質量的程序堆中滾爬，吃盡苦頭之后才有一些心得體會，長進極慢，我就是一例。
現在國內IT企業(yè)擁有學士、碩士、博士文憑的軟件開發(fā)人員比比皆是，但他們在接受大學教育時就“先天不足”，豈能一到企業(yè)就突然實現質的飛躍。試問有多少軟件開發(fā)人員對正確性、健壯性、可靠性、效率、易用性、可讀性（可理解性）、可擴展性、可復用性、兼容性、可移植性等質量屬性了如指掌？并且能在實踐中運用自如？。“高質量”可不是干活小心點就能實現的！
我們有充分的理由疑慮：
（1）編程老手可能會長期用隱含錯誤的方式編程（習慣成自然），發(fā)現毛病后都不愿相信那是真的！
（2）編程高手可以在某一領域寫出極有水平的代碼，但未必能從全局把握軟件質量的方方面面。
事實證明如此。我到上海貝爾工作
一年來，陸續(xù)面試或測試過近百名“新”“老”程序員的編程技能，質量合格率大約是10％。很少有人能夠寫出完全符合質量要求的if語句，很多程序員對指針、內存管理一知半解，……。
領導們不敢相信這是真的。我做過現場試驗：有一次部門新進14名碩士生，在開歡迎會之前對他們進行“C++/C編程技能”摸底考試。我問大家試題難不難？所有的人都回答不難。結果沒有一個人及格，有半數人得零分。競爭對手公司的朋友們也做過試驗，同樣一敗涂地。
真的不是我“心狠手辣”或者要求過高，而是很多軟件開發(fā)人員對自己的要求不夠高。
要知道華為、上海貝爾、中興等公司的員工素質在國內IT企業(yè)中是比較前列的，倘若他們的編程質量都如此差的話，我們怎么敢期望中小公司拿出高質量的軟件呢？連程序都編不好，還談什么振興民族軟件產業(yè)，豈不胡扯。
我打算定義編程老手和編程高手，請您別見笑。
定義1：能長期穩(wěn)定地編寫出高質量程序的程序員稱為編程老手。
定義2：能長期穩(wěn)定地編寫出高難度、高質量程序的程序員稱為編程高手。
根據上述定義，馬上得到第一推論：我既不是高手也算不上是老手。
在寫此書前，我閱讀了不少程序設計方面的英文著作，越看越羞慚。因為發(fā)現自己連編程基本技能都未能全面掌握，頂多算是二流水平，還好意思談什么老手和高手。希望和我一樣在國內土生土長的程序員朋友們能夠做到：
（1）知錯就改；
（2）經常溫故而知新；
（3）堅持學習，天天向上。