- 相關(guān)推薦
關(guān)于道家思想的積極意義
“道家”向來被當(dāng)作支撐中華民族精神生活的文化支柱之一,它與儒家一起成為中華文化的兩大主干。下面小編為大家?guī)淼兰宜枷氲姆e極意義,希望大家喜歡!
當(dāng)今社會物質(zhì)文明高度發(fā)展,這在帶給人類極大的便利和發(fā)展的同時,也引發(fā)了人類生存的危機(jī),出現(xiàn)了諸如生態(tài)危機(jī)、社會關(guān)系失調(diào)、道德危機(jī)、社會心理危機(jī)等嚴(yán)重問題。物質(zhì)文明帶來的嚴(yán)重異化,直接威脅著人類的生存和發(fā)展。對此,早有很多有識之士呼吁,如果不對文明的異化問題加以解決,其后果是不堪設(shè)想的。因此,反對和克服這種當(dāng)代文明異化的斗爭,已成為全球全人類的迫切任務(wù)。人類正是在這樣的摸索和努力中,發(fā)現(xiàn)和總結(jié)著經(jīng)驗。而在這方面,中國的傳統(tǒng)文化——即儒道互補(bǔ)的文化——是否會對人們有所啟發(fā)呢?
近日,北京大學(xué)哲學(xué)系教授、道教研究專家許抗生先生在北大校園中發(fā)表了有關(guān)“道家思想的現(xiàn)代意義及其與現(xiàn)代文明的關(guān)系”的演講,引起了一定的反響。記者于演講后走訪了許教授,請他進(jìn)一步深入談?wù)勥@一具有強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)意義的問題。
記者(以下簡稱記):許先生,據(jù)我了解現(xiàn)在已有很多人開始關(guān)注道家思想與現(xiàn)代文明的關(guān)系這一問題。但是,道家思想無疑是一種復(fù)雜的哲學(xué)思想,現(xiàn)代人如果不正確理解道家思想的淵源,就難免引起認(rèn)識上的偏差。能否請您首先介紹一下我國道家思想產(chǎn)生的時代背景?
許抗生(以下簡稱許):你這個問題很好。我們研究一種哲學(xué)思想,分析其對當(dāng)今社會的功用,首先就應(yīng)了解其自身的背景和內(nèi)容。
清代思想家魏源曾作過《老子本義》一書,他認(rèn)為:“老子,救世之書也。”“老子著書,明道救時”,“此老子憫時救世之心也。”確實(shí),《老子》一書的本義,是為救世而作的。那么老子的時代,究竟出了什么樣的世道危機(jī),而要“憫時救世”呢?
我們知道,中國自上古夏、商、西周三代的發(fā)展,進(jìn)入春秋戰(zhàn)國時代,社會發(fā)生了重大的危機(jī),出現(xiàn)了所謂“禮崩樂壞”的局面。什么是“禮崩樂壞”呢?這就是說,經(jīng)過了上古三代的發(fā)展,尤其是西周周公旦“制禮作樂”之后,形成起來的我國古代的一套文明制度,即禮樂制度或稱禮文化、禮義文明,遭到了崩壞的危機(jī)。對待這種危機(jī),春秋末年有儒、道兩家不同的態(tài)度:一是以孔子為代表的儒家的態(tài)度,孔子站在繼承與發(fā)揚(yáng)殷周,尤其是兩周禮樂文化的立場上,認(rèn)為西周的禮文明是世上最完美的,“周監(jiān)于二代,郁郁乎文哉!吾從周”。(《論語·八佾》)并極力主張維護(hù)禮樂制度,提出“克己復(fù)禮”、“立于禮”、“以禮讓為國”等等思想。而禮義文明的危機(jī)之產(chǎn)生,在于“亂臣賊子”的破壞而致。針對著當(dāng)時禮樂制度遭到破壞的情況,孔子主張在社會文化內(nèi)部進(jìn)行一定的改造,并且提出“仁”來充實(shí)“禮”的內(nèi)容?梢,孔子完全是站在肯定禮文化的立場,來對傳統(tǒng)的禮樂文明加以“損益”改制的。
另一種態(tài)度則是以老子為代表的道家的態(tài)度。老子與孔子不同,他站在否定禮樂文明乃至整個人類文明的立場,對人類文明提出了挑戰(zhàn)?梢哉f,老子是中國歷史上對人類文明認(rèn)真反思的第一人,他深刻地揭示了人類文明的負(fù)面影響和負(fù)面作用,極力地抨擊了文明的異化現(xiàn)象,指出文明危機(jī)是文明自身造成的。文明社會所產(chǎn)生的亂象:貧窮、昏亂、盜賊、戰(zhàn)爭、爭奪、罪禍、輕死、聲名逐利、欺詐等一切罪惡,皆是由于文明日開、智慧日多、民多利器、上之有為和多欲、禮樂制度、仁義道德等造成的。老子莊子自覺或不自覺地看清了這一切,認(rèn)為要消滅這些惡果,就得消除其產(chǎn)生的根源——人類的文明,因此對人類的文明提出了挑戰(zhàn),進(jìn)行了猛烈的抨擊。
拓展:
道家之“道”的本義是“安”
為什么說道家文化的核心精神是“平安”呢?因為道家理論基石——“道”的深層意蘊(yùn)是“安”,以“道”為本根而建立起來的道家文化體系可以說處處寄托著“平安”的旨趣。
眾所周知,就直觀層面講,“道”所表述的當(dāng)然是人行走的“路”。然而,如果從文字構(gòu)型角度予以追溯,就會發(fā)現(xiàn)“道”字乃別有一番意義。在上古金文里,“道”之字形的外圍是一個“行”字,表征十字路口,中間是“首”字,這個“首”就是腦袋,即先民說的“首級”。原來古人打仗,戰(zhàn)敗方的領(lǐng)袖“首級”就被埋在十字路口。此舉有“鎮(zhèn)懾為安”的功用。先民以為,路上存在邪靈等不平安因素,為了化解不平安因素,古人要舉行“修祓”宗教儀式,其具體做法就是將異族人的領(lǐng)袖首級埋于道路交界處,念動咒語,從而產(chǎn)生鎮(zhèn)懾保安效果。日本學(xué)者白川靜在《漢字》一書中指出,“道”字的特殊構(gòu)型所反映的就是這種“修祓”于路的情況。它的內(nèi)在“平安”意蘊(yùn)是非常古老的。
春秋時期,老子著《道德經(jīng)》,對“道”的平安意蘊(yùn)予以哲理解釋。該書第三十五章謂:“執(zhí)大象,天下往。往而不害,安平泰!崩献铀^“大象”即“道”,而“執(zhí)大象”就是信仰大道、奉行大道、固守大道。“天下往”是說圣人奉行大道,天下萬物都?xì)w向大道。按照《道德經(jīng)》的說法,天下萬物歸向大道,生靈就不會受到任何傷害。之所以如此,是因為大道是“安平泰”的!鞍病碑(dāng)然是安全,而“平”就是太平,安全與太平合起來就是平安,可見老子講“道”的要義就是平安。為什么平安呢?因為作為大象的“道”是“泰”,老子講的“泰”乃出于《易經(jīng)》之泰卦。該卦之象,下為乾,三陽上升,上為坤,三陰下降;陰陽二氣,流通交感而成和,故謂之“泰”。既然陰陽交合,當(dāng)然也就平安吉祥。
老子關(guān)于“平安之道”的哲理論述在后來的制度道教經(jīng)典里得到進(jìn)一步發(fā)揮。如《元始說先天道德經(jīng)》第五章稱:“恍恍惚惚,萬物之鬼宅。道行真化,杳冥之靈室。虛無至大,元居道安!痹摃鴮ⅰ暗馈迸c“安”聯(lián)結(jié)起來,形成“道安”的短語!对颊f先天道德經(jīng)》是在什么情況下提出“道安”概念呢?這個問題比較復(fù)雜,如果我們稽考一下“道安”之前的“元居”二字就能夠發(fā)現(xiàn)奧妙!熬印弊稚厦媸恰笆,這當(dāng)然與死人有關(guān),“尸”之下的“古”最初意味著用武器與密咒來鎮(zhèn)懾,“古”字上頭的“十”表征武器,而“口”是器皿形狀,先民們在安放死者時要用密咒,將之刻寫于龜甲、樹皮等載體上,收藏于器皿內(nèi),再加上石刀之類武器鎮(zhèn)守,這就是“古”的原初意蘊(yùn);以“古”置于“尸”下,表示對“尸體”的守衛(wèi),此即為“居”的本義,此等意義可以從上文所用“鬼宅”“靈室”兩個詞中得到進(jìn)一步佐證。毋庸置疑,“鬼”“靈”都是從死亡現(xiàn)象引發(fā)出來的。對此,宋代道教學(xué)者李嘉謀在《元始說先天道德經(jīng)注解》第五章曾經(jīng)用“元元之妙,一穴其真”予以解釋。這個“穴”字本指墓穴,而“真”字在最初即死者尸體的象形,古人曾經(jīng)把死亡稱作“歸真”就是此意。聯(lián)系這些情況,筆者認(rèn)為,《元始說先天道德經(jīng)》所謂“道安”乃是就生死問題而發(fā)的,最初是形容死者得平安,爾后則生發(fā)出“護(hù)佑萬物為安”的意義。所以,李嘉謀在該書第五章中接著說:“所謂穴者,開物成務(wù)之謂也。雖穴其真,而元妙之本,不散不亡,以無象為象,故曰孔容。以無神為神,故曰神帝。虛無至大,雖散為道,然散不失元,故道無巨細(xì),居之皆安!贝硕挝淖旨劝凳玖恕暗馈钡脑家饬x,又展現(xiàn)了“平安之道”的無限妙用。
道家“平安”理念的文化根基
道家看重“平安”的理念可以上溯于遠(yuǎn)古時期先民的求安意識。這一點(diǎn)從盤古神話里可以找到關(guān)聯(lián)的線索!氨P古”之“盤”,繁體字寫作“盤”。有學(xué)者指出,這個字就是“般”,即“搬”的`本字,表示用盤子裝載物品進(jìn)行搬運(yùn),這雖然有一定道理,但問題在于“盤子”的“盤”,其上部是“舟”,因此筆者以為,最初用于搬運(yùn)的工具是“舟”,即用小船搬運(yùn)貨物;而“舟”旁的“殳”,甲骨文的字形像手持一種長柄勾頭似的器具,系古老的武器。遠(yuǎn)古先民于狩獵和戰(zhàn)爭前,要手持“殳”器,翩翩起舞,作為祭神禮儀。后來的“慶典操舞”即設(shè)置“殳仗隊”,并且有專門負(fù)責(zé)“殳仗隊”工作的官員,其后代遂有以“殳”為姓者。為什么要持“殳”起舞祭神呢?一方面是為了鼓舞士氣,另一方面則是為了祈求平安。“殳”與“舟”結(jié)合,應(yīng)該也有兩種功能,一是把“殳”作為劃船工具、控制平衡,另一則是保護(hù)行舟安全。這樣看來,“盤”的上部應(yīng)當(dāng)蘊(yùn)藏著先民渴求“平安”的意愿。至于“盤古”之“古”,正如上文已經(jīng)指出的,本有在祭祀時陳列武器以示威武的意義,之所以陳列武器,無非是為了鎮(zhèn)安。由此可見,“盤古”這個神話名稱在深層次里蘊(yùn)含著“平安”理趣,這是有蛛絲馬跡可尋的。
再從情節(jié)內(nèi)容上來看,盤古神話更是寄托著先民追求平安的意愿。徐整的《三五歷紀(jì)》這樣敘述:“天地混沌如雞子,盤古生其中。萬八千歲,天地開辟,陽清為天,陰濁為地。盤古在其中,一日九變。神于天,圣于地。天日髙一丈,地日厚一丈,盤古日長一丈。如此萬八千歲。天數(shù)極髙,地數(shù)極深,盤古極長。”故事開端所呈現(xiàn)給人的空間是狹小的,整個天地就像個雞蛋,盤古就在這個小雞蛋里,多么壓抑啊!難怪盤古要改變環(huán)境。根據(jù)漢文翁“高朕石室壁畫”等文物考古資料,可知盤古是通過特殊器具來改變環(huán)境的。他左手握石斧,右手握木把,作頂天立地狀,背后是開闊的天空。盤古手中的石斧既是拓展生存空間的工具,也是自我護(hù)衛(wèi)的武器。無論是拓展空間還是自我護(hù)衛(wèi),都是為了平安生存。因此,盤古神話可視為上古先民渴求平安愿望的一種文化演繹、一種符號象征,盤古即是遠(yuǎn)古先民心目中的平安大神。
盡管最早記載盤古神話的《三五歷紀(jì)》是三國時期的作品,但有關(guān)盤古的巖畫、方鼎形象卻相當(dāng)古老。例如云南滄源巖畫顯示:一人頭上發(fā)出太陽光芒,左手握一石斧,右手拿木把,兩腿直立,傲視一切。這種形象與《三五歷紀(jì)》記載的盤古開天辟地傳說正相契合。馬卉欣著《盤古學(xué)啟論》指出:這幅巖畫是兩萬年前原始人的作品,足見盤古神話由來已久,寄托于其中的“平安”意識當(dāng)然也應(yīng)該追溯到原始人類的生活那里了。
作為史官,老子通曉天文、地理、民俗風(fēng)情,對于上古神話當(dāng)是了如指掌的。他在《道德經(jīng)》里說,“以知古始,是謂道紀(jì)”。什么是“古始”?時雍《道德真經(jīng)全解》卷上將之解釋為天地萬物“混而為一”,這里的“混”也就是徐整的《三五歷紀(jì)》描述盤古化生時的天地混沌狀態(tài)。從這種語境來看,老子講的“古始”可以理解為盤古開天辟地的本初狀態(tài);簡單地說,“古始”就是盤古之始。老子告訴我們,唯有了解盤古開天辟地的本始狀態(tài),才能把握平安大道規(guī)律。
道家“平安”文化精神的多維表征
老子《道德經(jīng)》之后,《列子》《莊子》等先秦道家典籍以及漢代以來的制度道教經(jīng)典文獻(xiàn),大量地論及“平安”。其中,有兩個方面內(nèi)容尤其值得注意:
第一,個人平安取決于社會環(huán)境平安。對此,《淮南子·覽冥訓(xùn)》有精彩論斷:昔日黃帝治理天下,“使強(qiáng)不掩弱,眾不暴寡,人民保命而不夭,歲時孰而不兇,百官正而無私,上下調(diào)而無尤,法令明而不暗,輔佐公而不阿,田者不侵畔,漁者不爭隈。道不拾遺,市不豫賈,城郭不關(guān),邑?zé)o盜賊,鄙旅之人相讓以財,狗彘吐菽粟于路,而無忿爭之心”。所謂“人民保命”意味著:全體社會成員的人身安全是有保障的。這種描述,反映了道家學(xué)派極端重視社會整體生存環(huán)境治理的情形。
第二,人類平安取決于自然環(huán)境平安。從保障人民的平安生活著想,道家學(xué)派不但注重社會環(huán)境的治理,而且將人類生存與天地環(huán)境聯(lián)系起來。老子《道德經(jīng)》第二十五章說:“人法地,地法天,天法道,道法自然!币馑际钦f:人以地為法,地以天為法,天以道為法,道以自然本性為法。照這樣的思路,人類生活與天地存在是一體化的。人類的平安生活取決于天地平安。對于這種觀念,漢代道書《太平經(jīng)》卷四十五《起土出書訣》進(jìn)一步發(fā)揮說:“夫人命乃在天地,欲安者,乃當(dāng)先安其天地,然后可得長安也!彼^“人命”就是人類生命!叭嗣嗽谔斓亍币馕吨祟愂且蕴斓貫樯姝h(huán)境的。在《太平經(jīng)》看來,人類要平安生存,必須從“安其天地”入手,唯有天安、地安,人類才能長安。
【道家思想的積極意義】相關(guān)文章:
道家思想與企業(yè)文化的文章12-03
道家思想核心語錄(通用140句)11-03
中國茶文化里的道家思想底蘊(yùn)10-09
苦難的積極意義03-18
負(fù)面情緒的積極意義11-08
道家經(jīng)典名句10-21
道家的名言01-20
道家心靜的句子10-21
道家經(jīng)典名言名句03-16