幼兒英語教學活動反思

過程對比效果

1.     出示大小不同的圖形,復習單詞big\ small

2.出示兩個梨子，通過提問：“Big?”“Small?”引出詞組big pear, small  pear。然后以同樣方法引出big(small)+水果詞組。

3.以游戲“Yes or No.”“I say you  do.”鞏固幼兒已知經(jīng)驗。

1.     領孩子在戶外玩跳圈, 復習單詞big\ small

2.幾組大小不同的同類物品，通過提問：“Which  is  big  (small)?”再以肢體動作引導孩子說出詞組。

3.出示大小不同的兩個不同物品，以標記符號，啟發(fā)孩子探索學習，說出短語。

雖然開始部分的形式有所不同,但都是復習已有知識,為后面活動作鋪墊。

兩位教師讓孩子比較后，再引出詞組的方法相同。但后者以肢體動作的提示使孩子能更快理解，并說出詞組。

前者的游戲形式較豐富，后者更注重目標的層進性。同時用標記符號      直觀啟發(fā)孩子，注重了讓孩子在英語活動中的探索學習。

反思：

一、同樣的活動，由于教師的關注點不同，因而活動的目標及內(nèi)容設計都不相同。新老師在活動設計時更注重形式的多樣化，老教師更注重目標的落實、遞進。

二、教師對活動的對象關注不同。新教師比較關注自身教學活動的組織、調(diào)控；老教師在此基礎上更關注孩子的發(fā)展。在兩個活動中，孩子都能跟隨教師的引導思維，教學效果都很好。但在老教師組織的活動中，能及時根據(jù)孩子反應調(diào)整教學行為。如：用肢體動作引導幼兒說出短語。

三、 老教師對孩子的已有經(jīng)驗掌握較準確。新老師在設計此活動時，害怕孩子不能說出詞組，在物質上只準備了同樣水果的大小比較；而老教師則根據(jù)孩子已有經(jīng)驗，找準孩子“最近發(fā)展區(qū)”，為孩子提供了不同物品的大小比較，更豐富了孩子的知識經(jīng)驗。由于孩子可操作、比較的材料充分，孩子能更加大膽探索，思維更加活躍。如：大火車（big  train）小汽車（small  car）。通過實踐證明：只要教師方法適宜，孩子完全可以對不同物品進行比較后，說出詞組。

注：查看本文相關詳情請搜索進入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索幼兒英語教學活動反思。

【幼兒英語教學活動反思】相關文章：

幼兒英語教學活動方案04-10

幼兒英語教學活動方案5篇05-03

幼兒英語教學活動方案11篇04-17

《糖果雨》幼兒活動反思09-26

幼兒園活動反思11-18

幼兒園活動教案與反思05-12

幼兒園美術活動反思02-14

幼兒園藝術活動反思12-08

幼兒園周活動反思12-28

幼兒園六一活動反思11-27