煤礦透水事故的反思

新華社重慶６月２０日電�。ㄍ趿x 張虹生) 南川市近日發(fā)生一起煤礦透水事故，造成７人遇難。事故發(fā)生后不久，當(dāng)?shù)卣�府就要求南川市６０余家煤礦生產(chǎn)企業(yè)一律停產(chǎn)整頓，“先自己整頓，再申請(qǐng)驗(yàn)收”，經(jīng)政府有關(guān)部門驗(yàn)收合格后方可恢復(fù)生產(chǎn)。

　事實(shí)上，這幾乎是全國的一個(gè)普遍現(xiàn)象：一家煤礦出現(xiàn)問題，當(dāng)?shù)厮�有煤礦都要跟著“陪綁受累”。煤礦如此，非煤礦山、道路運(yùn)輸、水上交通、�；�品生產(chǎn)等行業(yè)也是這樣。一旦發(fā)生事故，地方政府動(dòng)則就要進(jìn)行行業(yè)停產(chǎn)整頓。盡管整頓的時(shí)間有長短，范圍有大小，但這似乎已成為地方政府部門的“習(xí)慣性”動(dòng)作。對(duì)此，我們不禁要問：事故發(fā)生后能否不再“一人生病，全家吃藥”？

其實(shí)，地方政府采取這種做法的初衷無疑應(yīng)該是積極的，但這種簡單粗暴處理問題的方法無異于“一刀切”，以此來作為處置事故的慣用手段不僅不合理，還會(huì)產(chǎn)生一定的消極影響。

一方面，沒病的人有拒絕吃藥的權(quán)利。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，在沒有發(fā)生戰(zhàn)爭等非常時(shí)刻的情況下，政府憑什么要求一家證照齊全且正常生產(chǎn)的煤礦停產(chǎn)整頓？現(xiàn)在都在講要依法行政，將正常生產(chǎn)的合法煤礦停產(chǎn)整頓有沒有法律依據(jù)？　

另一方面，沒病的人被-逼吃藥，造成藥的浪費(fèi)不說，其所產(chǎn)生的不良反應(yīng)也應(yīng)引起重視。由政府主導(dǎo)的“喂藥”行為損害了正常生產(chǎn)企業(yè)的合法權(quán)益，企業(yè)由此所造成的損失卻無法得到補(bǔ)償，這不利于企業(yè)自身的發(fā)展，也會(huì)對(duì)地方投資環(huán)境產(chǎn)生不良影響。長此以往，還容易使一些企業(yè)產(chǎn)生逆反心理，做表面文章，暗地生產(chǎn)，這就更增加了事故發(fā)生的可能性和危險(xiǎn)性。另外，“一人生病，全家吃藥”的成本太大，政府花費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力，換來的可能只是安全生產(chǎn)狀況的一時(shí)好轉(zhuǎn)，治標(biāo)而不治本。

為此，我們希望有關(guān)部門還是時(shí)刻繃緊安全生產(chǎn)這根弦，將安全生產(chǎn)工作的重心放到日常管理和事故預(yù)防上來，切實(shí)加強(qiáng)日常安全生產(chǎn)管理。一旦發(fā)生事故，也要對(duì)生產(chǎn)企業(yè)區(qū)別對(duì)待，采取一些更具針對(duì)性的舉措，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就“一人生病，全家吃藥”。

【煤礦透水事故的反思】相關(guān)文章：

透水事故反思心得05-23

汾西透水事故反思05-23

透水事故反思材料05-23

透水事故反思檢查05-23

7.31透水事故反思05-24

深刻反思透水事故05-23

王家?guī)X透水事故反思05-23

對(duì)煤礦事故的反思05-23

煤礦事故反思08-19

【精】煤礦事故反思06-13