- 實(shí)踐合同 推薦度:
- 實(shí)踐教學(xué)基地合作協(xié)議書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
實(shí)踐合同7篇
隨著法律觀念的日漸普及,合同對(duì)我們的約束力越來(lái)越不可忽視,它也是減少和防止發(fā)生爭(zhēng)議的重要措施。那么大家知道正規(guī)的合同書怎么寫嗎?下面是小編為大家收集的實(shí)踐合同8篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
實(shí)踐合同 篇1
摘要:當(dāng)代企業(yè)間業(yè)務(wù)往來(lái)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中經(jīng)濟(jì)合同是必不可少的環(huán)節(jié),它不僅是企業(yè)間誠(chéng)信合作經(jīng)營(yíng)的必要條件之一,同時(shí)也是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)目的和各種權(quán)益的保證。改革開放近四十年來(lái),國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同管理意識(shí)不斷加強(qiáng),不過(guò)仍然存在著一定問題,給我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成不利影響,有時(shí)甚至帶來(lái)極大的經(jīng)濟(jì)損失。所以加強(qiáng)現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同管理制度,有效進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制是當(dāng)下企業(yè)發(fā)展重要任務(wù)之一。
關(guān)鍵詞:合同管理;實(shí)踐;探索;制度
隨著中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,各種經(jīng)營(yíng)與貿(mào)易模式層出不窮,合同變成企業(yè)與個(gè)人,企業(yè)和企業(yè)之間經(jīng)濟(jì)合作的主要樞紐,它也成為企業(yè)管理內(nèi)部是否成功的重要衡量指標(biāo)之一。只有企業(yè)能夠?qū)?jīng)濟(jì)合同進(jìn)行科學(xué)的管理,才可以有效控制與規(guī)避經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn),是提高企業(yè)管理水平與經(jīng)濟(jì)利益的重要保障,所以加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同管理是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的不可忽視的問題。本文針對(duì)目前經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中合同管理的情況進(jìn)行剖析,并提出針對(duì)性的解決方案,從而幫助企業(yè)提高其管理水平。
一、加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同管理的必要性
自從中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái),隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的建立和不斷完善,經(jīng)濟(jì)合同管理制度已成為企業(yè)進(jìn)行依法管理、經(jīng)營(yíng)的重要保障,其不僅可以保障企業(yè)合法權(quán)益,同時(shí)也防止企業(yè)陷入各類糾紛,它有效的提高了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)也增強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。所以經(jīng)濟(jì)合同管理在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中扮演著不可或缺的角色。
二、企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同管理存在的問題與現(xiàn)狀
改革開放近四十年來(lái),國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展不斷進(jìn)步,同時(shí)經(jīng)濟(jì)合同管理也不斷加強(qiáng),但是在經(jīng)濟(jì)合同管理制度中依然存在著一定問題,它不僅阻礙了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,同時(shí)甚至可能造成極大的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)往年有代表性的經(jīng)濟(jì)合同管理案例和本人實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),國(guó)內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同管理存在著以下幾個(gè)方面問題:
1.對(duì)經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人情況了解不詳實(shí)。主要指對(duì)合同當(dāng)事人簽訂合同的資格、履行合同的能力、履行合同的信譽(yù)了解不徹底,即對(duì)經(jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人的資信情況沒有進(jìn)行充分了解。或者在經(jīng)濟(jì)合同簽訂過(guò)程中,出現(xiàn)簽訂經(jīng)濟(jì)合同的主體無(wú)法人資格或不具備法人資格,或者不具備法人資格,但以獨(dú)立法人的資格簽訂合同,給企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失。
2.對(duì)經(jīng)濟(jì)合同文本內(nèi)容審查不嚴(yán)格。一是對(duì)經(jīng)濟(jì)合同主要條款內(nèi)容審核不嚴(yán)格;二是對(duì)經(jīng)濟(jì)合同簽訂目的有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),未引起足夠重視。為實(shí)現(xiàn)收益,搶工期,認(rèn)為先開工,再簽訂合同,出現(xiàn)不簽或事后補(bǔ)簽合同的情況;三是對(duì)經(jīng)濟(jì)合同嚴(yán)密性、可行性及合法性審核不嚴(yán)格。
3.用章管理不規(guī)范,很多企業(yè)用章審批手續(xù)不規(guī)范,常以內(nèi)部行政章替代合同專用章。例如,有些單位個(gè)別工作人員沒有經(jīng)過(guò)集體討論研究,對(duì)私自用印給予方便,給企業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
4.企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)合同管理制度不完善,有待進(jìn)一步健全。工作流程不明確導(dǎo)致管理措施無(wú)法執(zhí)行到位。如多個(gè)高層領(lǐng)導(dǎo)管理,內(nèi)部審批權(quán)限不明確,導(dǎo)致工作職責(zé)模糊不清,在實(shí)際管理和執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)推卸責(zé)任。
5.經(jīng)濟(jì)合同簽訂與執(zhí)行都處在相對(duì)封閉狀態(tài),各管理部門相對(duì)獨(dú)立,其執(zhí)行情況無(wú)后續(xù)跟蹤記錄。企業(yè)有的經(jīng)濟(jì)合同從簽訂到履行結(jié)束,企業(yè)其它管理部門并不了解。各管理部門銜接的不好,管理也十分凌亂,審計(jì)過(guò)程中缺少經(jīng)濟(jì)合同簽訂、履行的一些文檔資料,最終只能到相關(guān)部門那里尋找合同和相關(guān)附件,很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤或漏缺,還缺乏總體控制。
三、如何加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同的管理
為了保障企業(yè)經(jīng)濟(jì)往來(lái),保障其經(jīng)濟(jì)利益不受侵犯,使企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展,就必須加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同管理。
首先要健全企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)合同管理制度和服務(wù)機(jī)構(gòu),同時(shí)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。企業(yè)應(yīng)該按照其自身的`條件來(lái)設(shè)置法律機(jī)構(gòu)或部門,安排專門的法律專業(yè)人員或者聘請(qǐng)法律顧問,同時(shí)與專業(yè)科室保持合作關(guān)系,在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)合同簽訂過(guò)程中充分與其溝通咨詢,從而避免出現(xiàn)失誤,造成經(jīng)濟(jì)損失。
第二,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合同基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí),定期進(jìn)行培訓(xùn)。企業(yè)法律部門專業(yè)人員應(yīng)及時(shí)關(guān)注法律法規(guī)新動(dòng)態(tài),充分了解與掌握最新的法律規(guī)定,同時(shí)企業(yè)還應(yīng)該定期安排法律部門專業(yè)人員進(jìn)行法律知識(shí)的學(xué)習(xí)培訓(xùn),及時(shí)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行分析,為其提供有效和切實(shí)的法律意見。
第三,加強(qiáng)與規(guī)范經(jīng)濟(jì)合同管理制度,同時(shí)強(qiáng)化與實(shí)施監(jiān)管制度。經(jīng)濟(jì)合同檔案管理過(guò)程中,應(yīng)該做好基本的資料登記、搜集管理工作,切實(shí)對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的檔案資料進(jìn)行及時(shí)的整理與歸檔,同時(shí)對(duì)合同簽訂過(guò)程中的商洽信函資料及附件與合同文本一起進(jìn)行統(tǒng)一保管,必要時(shí)進(jìn)行掃描或者復(fù)印,如此一來(lái)在合同發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛的時(shí)候,企業(yè)就能夠提供充分有效的證據(jù)材料。同時(shí)企業(yè)還應(yīng)該嚴(yán)格經(jīng)濟(jì)合同印章的審批使用流程和登記管理制度,嚴(yán)格遵循用章制度,一旦出現(xiàn)問題要及時(shí)采取相應(yīng)的措施,查找用章登記信息表,避免對(duì)企業(yè)造成負(fù)面影響以及經(jīng)濟(jì)損失。此外,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部檢查與考核制度,及時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)合同執(zhí)行情況進(jìn)行核查和總結(jié)。企業(yè)應(yīng)不定期對(duì)經(jīng)濟(jì)合同管理過(guò)程中的各項(xiàng)環(huán)節(jié)的履約情況進(jìn)行核查,上級(jí)主管部門重點(diǎn)檢查經(jīng)濟(jì)合同簽訂與執(zhí)行環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)有不依據(jù)條約履行的,應(yīng)及時(shí)有效糾正,并視情節(jié)嚴(yán)重程度進(jìn)行處理,從而維護(hù)經(jīng)濟(jì)合同管理在企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的權(quán)威性。
四、結(jié)束語(yǔ)
經(jīng)濟(jì)合同是目前企業(yè)與企業(yè)間之間經(jīng)濟(jì)往來(lái)與合作的紐帶,經(jīng)濟(jì)合同管理也成為了企業(yè)管理是否成功的重要衡量指標(biāo)。系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)合同管理是目前企業(yè)達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。所以建立健全的企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同管理制度和法律服務(wù)機(jī)構(gòu),明確經(jīng)濟(jì)合同管理過(guò)程中的各項(xiàng)職責(zé)與工作,不斷改進(jìn)與優(yōu)化經(jīng)濟(jì)合同管理步驟,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)合同管理的重視度,是保證當(dāng)代企業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展的有效途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]張國(guó)新.論經(jīng)濟(jì)合同在外資企業(yè)管理中的作用[J].中國(guó)外資,20xx(23).
[2]張海波,陳凡,陳玉平.加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合同管理的實(shí)踐與探索[J].醫(yī)院管理論壇,20xx(09).
[3]程濤.淺談全面風(fēng)險(xiǎn)管理之法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J].河北企業(yè),20xx(06).
實(shí)踐合同 篇2
由于對(duì)實(shí)踐合同含義的不同理解,導(dǎo)致了學(xué)者對(duì)中國(guó)《合同法》有名合同中究竟有幾種是實(shí)踐合同的不同認(rèn)識(shí)。
贈(zèng)與合同
在《合同法》頒布之前,中國(guó)立法對(duì)贈(zèng)與合同沒有具體規(guī)定,但從最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見》的司法解釋中可知“贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的交付為準(zhǔn)!痹谖覈(guó)合同法的起草過(guò)程中,立法者對(duì)贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同還是諾成合同存在爭(zhēng)論,最終合同法拋棄了要物性與諾成性的爭(zhēng)論,規(guī)定“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,可以撤銷贈(zèng)與,但具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同不適應(yīng)前款規(guī)定!睋(jù)此,有學(xué)者認(rèn)為“中國(guó)《合同法》對(duì)贈(zèng)與合同的實(shí)踐性與諾成性采取了兩分法,將一般的贈(zèng)與合同(不區(qū)分書面贈(zèng)與和口頭贈(zèng)與,但不包括具有社會(huì)公益和道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與,經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與)原則上規(guī)定為實(shí)踐合同;而將具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同以及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同為諾成合同。”中國(guó)合同法未明確規(guī)定以贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的移交作為贈(zèng)與合同的生效要件,所以贈(zèng)與合同是諾成合同。
運(yùn)輸合同
關(guān)于運(yùn)輸合同是諾成合同還是實(shí)踐合同,學(xué)者中有不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為:“運(yùn)輸合同一般為諾成合同,但以托運(yùn)單、提單代替書面運(yùn)輸合同的,因承運(yùn)人往往需要收取貨物并核查后才能簽發(fā)提單或在托運(yùn)單上蓋章,故這類合同應(yīng)為實(shí)踐合同”。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為:“客運(yùn)合同為實(shí)踐合同,貨運(yùn)合同為諾成性合同。”還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為:“運(yùn)輸合同為諾成合同,但雙方當(dāng)事人另有約定的除外!边\(yùn)輸合同為諾成合同。因?yàn),第一如果認(rèn)定運(yùn)輸合同為實(shí)踐合同,則承運(yùn)人在同意托運(yùn)而未實(shí)際交付貨物前,合同并不生效。即使其后對(duì)托運(yùn)人交付的貨物不予接受和托運(yùn),也不承擔(dān)違約責(zé)任,這樣對(duì)托運(yùn)人是極不公平的,會(huì)嚴(yán)重影響托運(yùn)人和收貨人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。同樣,若托運(yùn)人不交付貨物,即使承運(yùn)人已為托運(yùn)作了準(zhǔn)備,也不能追究托運(yùn)人的違約責(zé)任,則會(huì)影響承運(yùn)人的營(yíng)業(yè)。將運(yùn)輸合同規(guī)定為諾成合同,符合了現(xiàn)代化社會(huì)中專業(yè)化的要求,保護(hù)了托運(yùn)方和承運(yùn)方的共同利益。第二,提單和客票并不是合同的`標(biāo)的物,而只是運(yùn)輸合同存在的證明,因此不能將提單和客票的交付視作運(yùn)輸合同生效的條件。綜上所述,運(yùn)輸合同應(yīng)為諾成合同。
保管合同與自然人之間的借款合同
保管合同與自然人之間的借款合同被我國(guó)學(xué)者公認(rèn)為實(shí)踐合同。既然將這兩類合同歸為實(shí)踐合同則這兩類合同必然具有某種內(nèi)在的共性,需要法律加以特殊的規(guī)定。但卻未發(fā)現(xiàn)這兩種合同之間的內(nèi)在共性。唯一使這兩種合同與其他有名合同相區(qū)分的特征是“交付物才成立或生效”,這種共性的缺乏與特征的存在顛倒了因果關(guān)系的邏輯性。而且,中國(guó)合同法中對(duì)保管合同與自然人之間的借款合同規(guī)定有所不同。根據(jù)中國(guó)《合同法》第367條“保管合同自保管物交付時(shí)成立,但當(dāng)事人另有約定的除外!倍逗贤ā返210條“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效!币?yàn)閷?biāo)的物的交付視為合同成立的條件與我國(guó)合同法中關(guān)于合同成立的規(guī)定相沖突,所以建議修改中國(guó)《合同法》第367條為“保管合同自保管物交付時(shí)生效,但當(dāng)事人另有約定的除外!
實(shí)踐合同 篇3
傳統(tǒng)民法理論以是否以交付標(biāo)的物為生效要件,而將合同劃分為諾成合同和實(shí)踐合同,諾成合同是指當(dāng)事人意思表示一致即告成立且生效的合同。實(shí)踐合同是指除當(dāng)事人意思表示一致外,須以實(shí)際交付標(biāo)的物才能生效的合同。區(qū)分諾成合同和實(shí)踐合同的法律意義在于:諾成合同與實(shí)踐合同的生效要件不同。諾成合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致,合同即發(fā)生效力,雙方當(dāng)事人即受合同的約束。而實(shí)踐合同在交付標(biāo)的物前,合同成立而未生效、對(duì)當(dāng)事人不具有約束力。
《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第一百八十五條規(guī)定:贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的`合同。贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同,各國(guó)立法上有不同的規(guī)定,我國(guó)學(xué)者也有不同的主張。前蘇聯(lián)和東歐一些國(guó)家的立法一般規(guī)定贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同,而德國(guó)、日本等一些大陸法系國(guó)家的立法則規(guī)定贈(zèng)與合同為諾成合同。現(xiàn)《俄羅斯聯(lián)邦民法典》也將贈(zèng)與合同作為諾成合同,該法在第572條中規(guī)定:如果允諾是以適當(dāng)形式含有在將來(lái)無(wú)償移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利于特定人或者解除某人的財(cái)產(chǎn)性義務(wù)(允諾贈(zèng)與),視為贈(zèng)與合同并對(duì)允諾人有約束力。
在我國(guó)《合同法》頒布前,學(xué)者中雖然有兩種不同主張,但在實(shí)務(wù)中一直認(rèn)為贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同,只有贈(zèng)與人將贈(zèng)與物交付給受贈(zèng)人,贈(zèng)與合同才能成立。在《合同法》起草過(guò)程中,對(duì)贈(zèng)與合同是否以交付贈(zèng)與物為成立要件也仍有爭(zhēng)議。一種意見認(rèn)為,贈(zèng)與合同應(yīng)為實(shí)踐合同,自標(biāo)的物交付時(shí)成立;否則,當(dāng)事人間接達(dá)成贈(zèng)與的合意就成立贈(zèng)與合同,如果贈(zèng)與人不履行贈(zèng)與義務(wù),就要受強(qiáng)制執(zhí)行,則對(duì)贈(zèng)與人不公平,并且也會(huì)因此而使贈(zèng)與人不愿作出贈(zèng)與的表示,減少贈(zèng)與。另一種意見則認(rèn)為,若贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同,則贈(zèng)與人作出贈(zèng)與的意思表示后可不受任何約束,不僅不符合誠(chéng)實(shí)信用原則,而且會(huì)使受贈(zèng)人因相信贈(zèng)與而作接受贈(zèng)與的準(zhǔn)備,付出的費(fèi)用得不到救濟(jì),這對(duì)受贈(zèng)人顯然不公平。
目前,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)《合同法》對(duì)贈(zèng)與合同的實(shí)踐性或諾成性是采取了兩分的方法加以規(guī)定,即一般的贈(zèng)與合同原則上規(guī)定為實(shí)踐性合同,而將具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與以及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成性合同。其理由在于,在一般的贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與物的,受贈(zèng)人不得要求交付,既然不得要求交付,贈(zèng)與在沒有履行前就沒有實(shí)質(zhì)上的約束力,等于合同沒有成立。筆者認(rèn)為,這種理解是不合適的。因?yàn),《合同法》第一百八十六條明確規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與!奔热皇恰俺蜂N贈(zèng)與”就說(shuō)明贈(zèng)與合同已經(jīng)成立。如果將一般贈(zèng)與合同理解為實(shí)踐性合同,那么,在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前,贈(zèng)與就不能成立,也就不存在撤銷問題了。因此,贈(zèng)與合同應(yīng)為諾成合同,同時(shí)也允許贈(zèng)與人在一定條件下可撤銷贈(zèng)與。
實(shí)踐合同 篇4
用人單位需充分理解勞動(dòng)合同法關(guān)于試用期的規(guī)定,避免在實(shí)踐中違法約定試用期。
《勞動(dòng)合同法》第83條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定與勞動(dòng)者約定試用期的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正;違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金。用人單位違法約定試用期的情形一般有以下幾種:
(1)用人單位約定的試用期超過(guò)法律規(guī)定的最長(zhǎng)期限
比如:小張與公司簽訂了2年期限的勞動(dòng)合同,合同中約定試用期為6個(gè)月,試用期工資為3000元,試用期滿后,工資為3500元。這就是約定的試用期超過(guò)法律規(guī)定的最長(zhǎng)期限的案例。勞動(dòng)合同法規(guī)定,勞動(dòng)合同期限1年以上不滿3年的,試用期不得超過(guò)2個(gè)月。本案中小張與公司簽訂的勞動(dòng)合同期限為2年,按照法律規(guī)定試用期不得超過(guò)2個(gè)月。因此,小張可以向勞動(dòng)行政部門投訴,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令用人單位改正。假如該試用期已經(jīng)履行了5個(gè)月,則用人單位應(yīng)當(dāng)從第3個(gè)月開始每月按照3500元的標(biāo)準(zhǔn)支付小張賠償金10,500元(3500元×3個(gè)月),該賠償金不包含用人單位已經(jīng)支付的工資15,000元(3000元×5個(gè)月)。
(2)同一用人單位與勞動(dòng)者約定兩次以上的試用期
勞動(dòng)合同法規(guī)定同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期,如同一用人單位與勞動(dòng)者約定兩次以上的試用期的,視為違法約定試用期,勞動(dòng)行政部門可責(zé)令改正,違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過(guò)法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金。
(3)用人單位在以完成一定工作任務(wù)為期限的`勞動(dòng)合同或者期限不滿3個(gè)月的勞動(dòng)合同中約定試用期
《勞動(dòng)合同法》第19條第3款規(guī)定:“以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同期限不滿3個(gè)月的,不得約定試用期!比绻萌藛挝辉谝酝瓿梢欢üぷ魅蝿(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者期限不滿3個(gè)月的勞動(dòng)合同中約定試用期,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法約定試用期的法律后果。
(4)用人單位在勞動(dòng)合同中僅約定試用期或者勞動(dòng)合同期限與試用期相同的
《勞動(dòng)合同法》第19條第4款規(guī)定:“勞動(dòng)合同僅約定試用期或者勞動(dòng)合同期限與試用期相同的,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限。”如果用人單位與勞動(dòng)者簽訂一個(gè)單獨(dú)的試用期合同,或者用人單位與勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同期限與約定的試用期相同的,均為違法約定試用期。
實(shí)踐合同 篇5
實(shí)踐合同又稱要物合同,是指除當(dāng)事人意思表示一致外,還須交付標(biāo)的物方能成立的合同。諾成合同與實(shí)踐合同區(qū)分之意義在于確定合同是否成立以及標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間。
對(duì)于實(shí)踐合同,實(shí)物的交付也是合同成立的形式要件。例如:借用、民間的借貸、保管、定金、寄存等合同屬于實(shí)踐合同,就借款合同而言,只有當(dāng)借貸方實(shí)際交付借款時(shí)該合同才真正成立。
法學(xué)是不斷發(fā)展的科學(xué)。根據(jù)傳統(tǒng)民法理論,質(zhì)押合同屬于實(shí)踐合同,這在我國(guó)的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》頒行后,得以改變,根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》,質(zhì)押物的交付,不在是質(zhì)押合同成立的要件。
實(shí)踐合同與諾成合同的區(qū)分起源于古羅馬。在古羅馬社會(huì)初期,商品交換不發(fā)達(dá),且多局限于部落內(nèi)部進(jìn)行。對(duì)這種偶然進(jìn)行的交換,交換雙方當(dāng)事人投入了充分的關(guān)注,采取了類似敬神般的特定儀式以期交換順利進(jìn)行,而最終實(shí)現(xiàn)交換的目的。法律也側(cè)重于對(duì)形式的保護(hù),規(guī)定契約必須經(jīng)過(guò)特定的形式才能產(chǎn)生法律上的效力,即“使法律執(zhí)有制裁武器的,不是一個(gè)允約,而是附著一種莊嚴(yán)儀式的允約”。最初的契約形式分為兩種:“曼兮帕蓄”方式與“耐克遜”方式。隨著契約理論的發(fā)展,這兩種形式逐漸為“口頭契約”、“文書契約”、“要物契約”及“諾成契約”的分類所取代。要物契約出現(xiàn)于共和國(guó)末年,是通過(guò)物的交換而締結(jié)的契約,包括消費(fèi)借貸、使用借貸、寄存和質(zhì)押四種類型。這四種合同都是無(wú)償?shù),即?dāng)事人締結(jié)契約的主要目的不是為了獲取經(jīng)濟(jì)上的利益,而是基于某種特定的關(guān)系(消費(fèi)借貸、使用借貸和寄存的締結(jié)是基于相互信賴的關(guān)系)或?yàn)榱颂囟ǖ哪康模ㄙ|(zhì)押是依附于借貸合同的,是以保證借款的.歸還為目的)。這種無(wú)償性要求法律基于公平的考慮給予一方當(dāng)事人以特殊的保護(hù)。要物契約的出現(xiàn)是法律“第一次把道德上的考慮作為‘契約’觀念的一個(gè)重大革新”。諾成契約的出現(xiàn)晚于要物契約,是指通過(guò)合意而形成無(wú)須任何手續(xù)的契約。在它誕生之初,僅適用于買賣、租賃、合伙、委托,但它擺脫了形式的束縛,“開創(chuàng)了契約法的新階段,所有現(xiàn)代契約的概念都是從這個(gè)階段發(fā)軔的”。
羅馬法對(duì)實(shí)踐合同與諾成合同的區(qū)分為《法國(guó)民法典》所采納。但《法國(guó)民法典》對(duì)實(shí)踐合同的規(guī)定與羅馬法有所不同,是將交付作為合同生效的要件,而非成立要件。而且《法國(guó)民法典》僅規(guī)定了一種實(shí)踐合同,即“本義上的寄托”。(所謂“本義上的寄托”是指當(dāng)事人一方接受他方動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行無(wú)償保管,并負(fù)責(zé)返還原物行為。類似于古羅馬時(shí)的寄托與中國(guó)的保管合同。
實(shí)踐合同 篇6
甲方:______________
乙方:______________
社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)是高校培養(yǎng)高素質(zhì)人才的重要途徑。為了加強(qiáng)大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐基地建設(shè),充分發(fā)揮高校與有關(guān)單位的資源優(yōu)勢(shì),保持長(zhǎng)期聯(lián)系和長(zhǎng)效投入,落實(shí)新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐環(huán)節(jié),共同培育高素質(zhì)的新一代大學(xué)生,甲、乙雙方本著服務(wù)社會(huì)、相互支持、誠(chéng)信協(xié)作的原則,
經(jīng)認(rèn)真協(xié)商,就甲乙雙方共建大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐基地達(dá)成如下共識(shí),并簽定協(xié)議如下:
一、雙方責(zé)任和義務(wù)
。ㄒ唬┘追截(zé)任和義務(wù)
1、甲方同意乙方掛牌新鄉(xiāng)學(xué)院大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐基地;
2、負(fù)責(zé)安排實(shí)踐學(xué)生的食宿和實(shí)踐場(chǎng)所,保證師生的安全;
3、甲方為乙方學(xué)生進(jìn)行社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)提供必要的條件、幫助和指導(dǎo),盡可能按乙方的需要給予支持配合。
。ǘ┮曳截(zé)任和義務(wù)
1、乙方發(fā)揮人才資源的優(yōu)勢(shì),盡可能為甲方提供有關(guān)文化、教育、科技等服務(wù);
2、乙方每年暑假向甲方派遣1-2支優(yōu)秀學(xué)生組成的社會(huì)實(shí)踐服務(wù)團(tuán)隊(duì),或10名左右優(yōu)秀學(xué)生開展政策宣傳、支教幫困、技術(shù)服務(wù)和調(diào)查研究等活動(dòng);
3、在保證完成學(xué)校規(guī)定的'實(shí)踐任務(wù)的前提下,實(shí)踐學(xué)生可協(xié)助甲方做一些力所能及的其他工作;
二、甲乙雙方可進(jìn)一步開展其他方面的協(xié)作和交流,相互提供便利和條件;
三、雙方簽定協(xié)議后,由乙方統(tǒng)一制作社會(huì)實(shí)踐基地銅牌;
四、本協(xié)議自簽字之日起生效,未盡事宜,雙方可另行商定;
五、本協(xié)議有效期暫定三年,到期可以經(jīng)雙方協(xié)商另簽或續(xù)簽協(xié)議;
六、本協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,經(jīng)雙方蓋章后生效;
甲方:______________乙方:______________
負(fù)責(zé)人簽字:_____________負(fù)責(zé)人簽字:_____________
單位蓋章:_______________單位蓋章:_______________
_____年____月___日_____年____月___日
實(shí)踐合同 篇7
改革開放以來(lái),我國(guó)在建筑業(yè)方面的發(fā)展有目共睹,其主要原因就是相關(guān)法律法規(guī)的完善“無(wú)規(guī)矩不成方圓”,我國(guó)逐步形成了以《合同法》,《招標(biāo)投標(biāo)法》,《建筑法》為三大支柱,以《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》,《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等及相關(guān)部門規(guī)章、地方性法規(guī)、規(guī)范性文件為輔助的建筑法律基本體系的良好局面。建設(shè)工程施工過(guò)程中,有很多與法律適用相關(guān)的問題出現(xiàn),導(dǎo)致了雙方當(dāng)事人在合同爭(zhēng)議在出現(xiàn)之后,不知如何解決的尷尬局面。本文就在建筑合同糾紛中出現(xiàn)的司法實(shí)踐的問題展開了探討,并給出了相關(guān)的法律建議。
一、建設(shè)合同中出現(xiàn)的適用法律問題
(一)非法轉(zhuǎn)包的合同
相關(guān)建筑管理法規(guī)規(guī)定,建筑安裝工程承包合同的承包方將部分工程承包給其他單位是合法的,在法律上是允許的,但完全將工程承包給其他單位,這種行為在法律上就是不被允許的。有的單位非法將工程轉(zhuǎn)包,只為坐收漁翁之利形成了有關(guān)工程承包合同最終無(wú)效的局面。對(duì)于這些在法律上無(wú)效的建筑安裝工程承包合同的.處理方式,應(yīng)采取相關(guān)法律手段,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,對(duì)無(wú)效合同的財(cái)產(chǎn)后果以及責(zé)任方進(jìn)行處理。相關(guān)的處理方式大致分為三種,其中,經(jīng)濟(jì)處理方式上還包括了賠償、返還和追繳。在建筑安裝工程承包合同認(rèn)定為無(wú)效之后,由于所涉及的當(dāng)事人眾多,較為復(fù)雜,還有財(cái)產(chǎn)后果嚴(yán)重這一緣由,在處理這類案件之時(shí),必須要在運(yùn)用了上述原則的前提下,注意如下的:第一,要小心謹(jǐn)慎運(yùn)用“返還”這一原則,建筑安裝工程的承包合同項(xiàng)目是動(dòng)態(tài)的,有時(shí)相關(guān)的合同雖己無(wú)效,但部分甚至全部都己履行完畢,己建工程再重新返還是無(wú)法完成的。在這里,除了相關(guān)租賃的設(shè)備以及提前收取的作為預(yù)收的工程款項(xiàng)可以返還之外,其他的項(xiàng)目要對(duì)所采用的賠償方式引起注意。第二,賠償金額的計(jì)算要按照實(shí)際原則,賠償款項(xiàng)的額度應(yīng)包括實(shí)際的與可以得到的利益的減少的數(shù)量。建筑過(guò)程中,工期效益是承包人最為看重的:施工進(jìn)度的快慢與質(zhì)量的優(yōu)劣是人去完成的,不會(huì)成為財(cái)產(chǎn)的表現(xiàn)形式,在計(jì)算賠償額度之時(shí),不能把可得利益的損失忽略掉。
(二)在經(jīng)營(yíng)范圍之外的承包
建筑施工企業(yè)必須要嚴(yán)格按照審定后的企業(yè)等級(jí)所規(guī)定的范圍內(nèi)承包項(xiàng)目工程,接受后的工程項(xiàng)目的分包單位,也不能再自行進(jìn)行分包處理。四級(jí)以及四級(jí)之內(nèi)的承包工程需要按照所在企業(yè)的資質(zhì)范圍之內(nèi)進(jìn)行承包。相關(guān)建筑個(gè)體商戶,也必須在核定后的營(yíng)業(yè)范圍內(nèi)進(jìn)行施工,不能進(jìn)行擴(kuò)建以及改變房屋結(jié)構(gòu)。如若合同約定違反了以上規(guī)定,則視為該建筑企業(yè)不具備承包能力,合同則無(wú)效。承包人在經(jīng)營(yíng)范圍之外的承包,在法律上是不被允許的。
二、如何處理建設(shè)合同糾紛中出現(xiàn)的問題
(一)建設(shè)工程期間的合同終止糾紛的管理
若承包人違約,使業(yè)主被迫終止與承包人之間的合作關(guān)系時(shí),承包人需承擔(dān)因此產(chǎn)生的額外的增加的費(fèi)用和合同中所列出的其他費(fèi)用。業(yè)主有權(quán)暫停與承包人之間的合作,并停止向承包人支付任何款項(xiàng),在工程缺陷責(zé)任期滿后,再通過(guò)監(jiān)理工程師查明承包人施工和完成此項(xiàng)工程與修復(fù)缺陷應(yīng)結(jié)算的費(fèi)用,經(jīng)過(guò)確認(rèn)后,方可生效。若業(yè)主違約,使承包人與業(yè)主終止了施工合同時(shí),業(yè)主應(yīng)向承包人支付在終止日期之前完成了的全部工程的費(fèi)用及相關(guān)承包人應(yīng)獲得的費(fèi)用。
(二)施工合同的管理
業(yè)主方面,要全權(quán)負(fù)責(zé)提供施工圖紙、組織技術(shù)交底,并要敦促設(shè)計(jì)單位派出相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行技術(shù)服務(wù),來(lái)解決建筑施工過(guò)程中發(fā)生的一切問題。承包人在接收合同之后,要仔細(xì)檢查核對(duì)后,合同就自然形成有效性,合理性。承包人應(yīng)全面了解合同內(nèi)容,業(yè)主要嚴(yán)格按照合同的條目進(jìn)行管理工作。
(三)國(guó)家干預(yù),依法管理
有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)我國(guó)國(guó)情和社會(huì)現(xiàn)狀制定有關(guān)法律法規(guī)。建筑工程施工合同程項(xiàng)目管理的重要過(guò)程之一,所以在建筑工程糾紛中,有關(guān)司法實(shí)踐問題的討論是至關(guān)重要的,違規(guī)者,有關(guān)部門要根據(jù)法律條文對(duì)其進(jìn)行行政處分或取消合作意向,終止合同。同時(shí),國(guó)家有關(guān)部門要加強(qiáng)管理職能,實(shí)行國(guó)家干預(yù),需要對(duì)不合理的項(xiàng)目進(jìn)行依法制裁。應(yīng)當(dāng)提出對(duì)于建筑工程合同糾紛這一事項(xiàng)的有針對(duì)性的司法實(shí)踐建議。在審理案件之時(shí),國(guó)家應(yīng)加大對(duì)建筑合同糾紛此類案件的審理力度。應(yīng)秉承公平公正地原則,保證當(dāng)事人的合法權(quán)益不被侵犯。
三、結(jié)語(yǔ)
隨著房地產(chǎn)事業(yè)在我國(guó)的高速發(fā)展,法院方面以及各個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)在建設(shè)合同糾紛的案件處理的數(shù)量上也越來(lái)越多,這說(shuō)明了我國(guó)在建筑合同糾紛方面的法律法規(guī)還不完善,有關(guān)部門應(yīng)根據(jù)我國(guó)國(guó)情和社會(huì)現(xiàn)狀制定有關(guān)法律法規(guī)。建筑合同糾紛類的法律關(guān)系較為復(fù)雜,因此司法裁判者更應(yīng)公平、及時(shí)、公正的審理案件,在法律范圍內(nèi),保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,既規(guī)范了建筑市場(chǎng)秩序,又促進(jìn)了建筑事業(yè)的良性發(fā)展。
【實(shí)踐合同】相關(guān)文章:
實(shí)踐的合同03-13
實(shí)踐的合同15篇03-13
實(shí)踐合同3篇06-06
實(shí)踐合同匯編六篇05-02
有關(guān)實(shí)踐合同三篇04-26
實(shí)踐合同匯總5篇07-11
關(guān)于實(shí)踐合同3篇07-06
實(shí)踐合同合集五篇12-23
【精品】實(shí)踐合同三篇10-20