- 相關(guān)推薦
白華原文、翻譯注釋及賞析
原文：
白華
先秦：佚名
白華菅兮，白茅束兮。之子之遠(yuǎn)，俾我獨(dú)兮。
英英白云，露彼菅茅。天步艱難，之子不猶。
滮池北流，浸彼稻田。嘯歌傷懷，念彼碩人。
樵彼桑薪，卬烘于煁。維彼碩人，實(shí)勞我心。
鼓鐘于宮，聲聞?dòng)谕狻Ｄ钭討☉�，視我邁邁。
有鹙在梁，有鶴在林。維彼碩人，實(shí)勞我心。
鴛鴦在梁，戢其左翼。之子無(wú)良，二三其德。
有扁斯石，履之卑兮。之子之遠(yuǎn)，俾我疧兮。
譯文：
白華菅兮，白茅束兮。之子之遠(yuǎn)，俾我獨(dú)兮。
芬芳菅草開(kāi)白花，白茅束好送給他。如今這人去遠(yuǎn)方，使我孤獨(dú)守空房。
英英白云，露彼菅茅。天步艱難，之子不猶。
濃濃云霧空中飄，沾濕菅草和絲茅。我的命運(yùn)多艱難，他還不如云露好。
滮池北流，浸彼稻田。嘯歌傷懷，念彼碩人。
滮水緩緩向北流，浸潤(rùn)稻田綠油油。邊號(hào)邊歌心傷痛，思念那人在心頭。
樵彼桑薪，卬烘于煁。維彼碩人，實(shí)勞我心。
砍那桑枝作柴薪，燒在灶里暖在身。想起那個(gè)健美人，實(shí)在讓我傷透心。
鼓鐘于宮，聲聞?dòng)谕�。念子懆懆，視我邁邁。
宮內(nèi)敲起大樂(lè)鐘，聲音必定外面聞。懷念使我神不寧，你卻視我如路人。
有鹙在梁，有鶴在林。維彼碩人，實(shí)勞我心。
丑惡禿騖在魚(yú)梁，高潔白鶴在樹(shù)林。想起那個(gè)健美人，實(shí)在煎熬我的心。
鴛鴦在梁，戢其左翼。之子無(wú)良，二三其德。
一對(duì)鴛鴦在魚(yú)梁，嘴插翅下睡得香�？珊捱@人沒(méi)良心，轉(zhuǎn)眼之間把我忘。
有扁斯石，履之卑兮。之子之遠(yuǎn)，俾我疧兮。
扁扁平平乘車(chē)石，雖然低下有人踩。恨他離我如此遠(yuǎn)，讓我痛苦實(shí)難挨。
注釋?zhuān)?/strong>
白華菅（jiān）兮，白茅束兮。之子之遠(yuǎn)，俾（bǐ）我獨(dú)兮。
白華：即“白花”。菅：多年生草本植物，又名蘆芒。白茅：又名絲茅，因葉似矛得名。之遠(yuǎn)：往遠(yuǎn)方。俾：使。
英英白云，露彼菅（jiān）茅。天步艱難，之子不猶。
英英：又作“泱泱”，云潔白之貌。露：指水氣下降為露珠，兼有沾濡之意。天步：天運(yùn)，命運(yùn)。不猶：不如。一說(shuō)不良。
滮（biāo）池北流，浸彼稻田。嘯歌傷懷，念彼碩人。
滮：水名，在今陜西西安市北。嘯歌：謂號(hào)哭而歌。傷懷：憂(yōu)傷而思。碩人：高大的人，猶“美人”。此處當(dāng)指其心中的英俊男子。
樵（qiáo）彼桑薪（xīn），卬（áng）烘于煁（chén）。維彼碩人，實(shí)勞我心。
樵：薪柴，此處指采木為樵。桑薪：桑木柴火。卬：我。女子自稱(chēng)。煁：越冬烘火之行灶。勞：憂(yōu)愁。
鼓鐘于宮，聲聞?dòng)谕狻Ｄ钭討ǎ╟ǎo）懆，視我邁邁。
鼓鐘：敲鐘。鼓，敲。懆懆：愁苦不安。邁邁：不高興。
有鹙（qīu）在梁，有鶴在林。維彼碩人，實(shí)勞我心。
鹙：水鳥(niǎo)名，頭與頸無(wú)毛，似鶴，又稱(chēng)禿鷲。梁：魚(yú)梁，攔魚(yú)的水壩。鶴在林：鶴為高潔之鳥(niǎo)，反在林，比喻所愛(ài)之人已遠(yuǎn)離去。
鴛鴦在梁，戢（jí）其左翼。之子無(wú)良，二三其德。
戢其左翼：鴛鴦把嘴插在左翼休息。二三其德：三心二意，指感情不專(zhuān)一。
有扁斯石，履之卑兮。之子之遠(yuǎn)，俾我疧（qí）兮。
有扁：即“扁扁”，乘石的樣子。乘石是乘車(chē)時(shí)所踩的石頭。履：踩，指乘車(chē)時(shí)踩在腳下。疧：因憂(yōu)愁而得相思病。
賞析：
此詩(shī)八章，每四句為一章。第一章以菅草和白茅相束起興，映射夫婦之間相親相愛(ài)正是人間常理。其中的菅草白華和茅草之白有象征純潔與和諧的愛(ài)情意義，與《召南·野有死麕》中的“白茅包之”“白茅純束”相參證，可見(jiàn)“白茅”在當(dāng)時(shí)是一個(gè)常用的帶有象征意義的意象。本來(lái)常理不言自明，可是這里偏偏是“之子之遠(yuǎn)，俾我獨(dú)兮”。一正一反，奠定全詩(shī)凄婉哀傷的悲劇基調(diào)。
第二章以白云普降甘露滋潤(rùn)那些菅草和茅草，反興丈夫違背常理，不能與妻子休戚與共。雖然從字面上看是白云甘露對(duì)菅草茅草的滋潤(rùn)與命運(yùn)之神對(duì)被棄女主人公的不公平之間存在著直接的對(duì)應(yīng)和映射關(guān)系，但實(shí)際上看似怨天實(shí)為尤人，矛頭所向?qū)嶋H是這不遵天理的負(fù)心丈夫。
詩(shī)的第三章以北流的滮池灌溉稻田，反向?qū)?yīng)無(wú)情丈夫?qū)ζ拮拥谋∏楣蚜x。此章雖然在起興方法上與前兩章一樣，以物喻人，以天道常理反興人情乖戾，故鄭箋解釋曰：“池水之澤，浸潤(rùn)稻田使之生殖，喻王無(wú)恩于申后，滮池之不如也。”但是緊接著長(zhǎng)歌當(dāng)哭的女主人公話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，由“之子”轉(zhuǎn)向“碩人”。關(guān)于“碩人”，前人如孔穎達(dá)疏引王肅、孫毓說(shuō)，以為碩人指申后，朱熹《詩(shī)集傳》以為碩人指幽王。揆諸原詩(shī)，以下提及碩人的兩章都以物不得其所為喻，暗指人所處位置不當(dāng)。鄭玄箋解“碩人”為“妖大之人，謂褒姒”，與詩(shī)意合。話(huà)鋒既轉(zhuǎn)，下一章的感嘆就顯得自然而貼切了。
第四章承前三章反興之意，以桑薪不得其用，興女主人公美德不被丈夫欣賞，反遭遺棄的命運(yùn)。與自身命運(yùn)相反，“維彼碩人”，想起那個(gè)“妖大之人”卻媚惑丈夫取代了自己的位置，這一切實(shí)在是煎熬人心的事情。
第五章以鐘聲聞?dòng)谕�，興申后被廢之事必然國(guó)人皆知。俗語(yǔ)“沒(méi)有不透風(fēng)的墻”，此之謂也。自己已經(jīng)被廢，心卻念念不忘，于是有了“念子懆懆”的棄婦；既已棄之，必先厭之，于是有了“視我邁邁”的無(wú)情丈夫。對(duì)比中棄婦的善良和順、丈夫的輕薄無(wú)情顯得更為鮮明。
第六章詩(shī)意與第四章相近，以鶴鹙失所興后妾易位。同時(shí)鶴的潔白柔順和鹙的貪婪險(xiǎn)惡與申后和褒姒之間存在著隱喻關(guān)系�！把笾恕钡拿幕髮�(shí)在是女主人公被棄的一個(gè)重要原因，難怪她一次次地“維彼碩人，實(shí)勞我心”，想起那個(gè)妖冶之人就不能不心情沉痛了。
第七章以總是偶居不離的鴛鴦相親相愛(ài)，適得其所，反興無(wú)情無(wú)德的丈夫不能與自己白頭偕老的悖德舉動(dòng)。這一章要與第四、五、六章連起來(lái)讀才會(huì)更深一層地理解棄婦的怨恨。她實(shí)際上是在說(shuō)：雖然那個(gè)妖冶的女人很有誘惑力，如果做丈夫的考慮天理人情而不是“二三其德”，就不會(huì)有今天的結(jié)果。
詩(shī)最后一章以扁石被踩的低下地位興申后被黜之后的悲苦命運(yùn)。被遺棄的婦人不能不考慮自己的命運(yùn)，“之子之遠(yuǎn)，俾我疧兮”。面對(duì)茫然不知的前途，必然憂(yōu)思成疾。
最后需要指出的是，詩(shī)的首章以詠嘆始，三句以“兮”煞尾，末章以詠嘆終，亦以“兮”字結(jié)句。中間各章語(yǔ)氣急促，大有將心中苦痛一口氣宣泄干凈的氣勢(shì)。緩急之間，頗有章法，誦讀之時(shí)有余音繞梁之感。
【白華原文、翻譯注釋及賞析】相關(guān)文章：
華子岡原文、翻譯注釋及賞析09-09
白華原文及賞析08-21
裳裳者華原文、翻譯注釋及賞析08-17
詠白海棠原文、翻譯注釋及賞析08-17
橘柚垂華實(shí)原文、翻譯注釋及賞析08-16
蝶戀花·滿(mǎn)地霜華濃似雪原文、翻譯注釋及賞析09-07
數(shù)日原文、翻譯注釋及賞析08-16
菊原文、翻譯注釋及賞析08-16