- 相關(guān)推薦
烏江項(xiàng)王廟原文及賞析
烏江項(xiàng)王廟原文及賞析1
烏江項(xiàng)王廟
嚴(yán)遂成〔清代〕
云旗廟貌拜行人，功罪千秋問鬼神。
劍舞鴻門能赦漢，船沉巨鹿竟亡秦。
范增一去無謀主，韓信原來是逐臣。
江上楚歌最哀怨，招魂不獨(dú)為靈均。
賞析
詠史懷古詩歷朝歷代就是文人詩詞中的重要一部分，對項(xiàng)羽——這位褒貶不一的霸王的評斷更是經(jīng)常出現(xiàn)在古代詩詞中，如宋《夏日絕句》（李清照）、《題烏江項(xiàng)王廟詩》（王安石）、唐《題烏江亭》（杜牧）、明《書項(xiàng)王廟壁》（萬象春）都是其中名篇，當(dāng)然也包括本詩。
本詩開篇中規(guī)中矩，首聯(lián)以現(xiàn)實(shí)之旅為切入點(diǎn)，引出下文對歷史的評價(jià)。之后兩聯(lián)引用史實(shí)，頷聯(lián)一貶一褒，矛盾沖突明顯，也極大地蘊(yùn)含著作者本人對項(xiàng)羽的愛恨交加。接著，作者通過范增、韓信兩位名臣的政治遭遇深刻揭示了項(xiàng)羽在楚漢戰(zhàn)爭中失敗的'原因，“一去”、“原來”兩詞不僅給人以極大的惋惜之感。尾聯(lián)筆者認(rèn)為尤為出彩，作者自問自答，以宋玉為屈原作招魂暗喻自己對項(xiàng)羽評判之事，足見其對項(xiàng)羽的評價(jià)。
嚴(yán)遂成
嚴(yán)遂成（1694—？）約清高宗乾隆初（1736年前后）在世，字崧占（一作崧瞻），號海珊，烏程（今浙江湖州）人。雍正二年（1724）進(jìn)士，官山西臨縣知縣。乾隆元年（1736）舉“博學(xué)鴻詞”，值丁憂歸。后補(bǔ)直隸阜城知縣。遷云南嵩明州知府，創(chuàng)辦鳳山書院。后起歷雄州知州，因事罷。在官盡職，所至有聲。復(fù)以知縣就補(bǔ)云南，卒官。
烏江項(xiàng)王廟原文及賞析2
烏江項(xiàng)王廟
云旗廟貌拜行人，功罪千秋問鬼神。
劍舞鴻門能赦漢，船沉巨鹿竟亡秦。
范增一去無謀主，韓信原來是逐臣。
江上楚歌最哀怨，招魂不獨(dú)為靈均。
注釋
船沉巨鹿：指巨鹿之戰(zhàn)項(xiàng)羽大破秦軍主力。
范增一去：鴻門宴上，范增多次示意項(xiàng)羽殺劉邦，又使項(xiàng)莊舞劍，意欲借機(jī)行刺，終未獲成功。漢三年，劉邦被困滎陽（今河南滎陽東北），用陳平計(jì)離間楚君臣關(guān)系，被項(xiàng)羽猜忌，范增辭官歸里，途中病死。
靈均：屈原字靈均�！冻o。招魂》，據(jù)說是宋玉為屈原招魂而作。 以此暗喻作者自己對項(xiàng)羽的悼念。
注釋
劍舞鴻門：“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公�！薄妒酚洝ろ�(xiàng)羽本紀(jì)》記載：劉邦到鴻門后，項(xiàng)羽設(shè)計(jì)讓項(xiàng)莊舞劍助興，意在乘機(jī)殺了劉邦。
船沉巨鹿：指巨鹿之戰(zhàn)項(xiàng)羽大破秦軍主力。
范增一去：鴻門宴上，范增多次示意項(xiàng)羽殺劉邦，又使項(xiàng)莊舞劍，意欲借機(jī)行刺，終未獲成功。漢三年，劉邦被困滎陽（今河南滎陽東北），用陳平計(jì)離間楚君臣關(guān)系，被項(xiàng)羽猜忌，范增辭官歸里，途中病死。
“招魂”句：靈均，屈原字靈均。《楚辭.招魂》，據(jù)說是宋玉為屈原招魂而作。 以此暗喻作者自己對項(xiàng)羽的悼念。
賞析
詠史懷古詩歷朝歷代就是文人詩詞中的重要一部分，對項(xiàng)羽——這位褒貶不一的霸王的評斷更是經(jīng)常出現(xiàn)在古代詩詞中 ，如宋《夏日絕句》（李清照）、《題烏江項(xiàng)王廟詩》（王安石）、唐《題烏江亭》（杜牧）、明《書項(xiàng)王廟壁》（萬象春）都是其中名篇，當(dāng)然也包括本詩。
本詩開篇中規(guī)中矩，首聯(lián)以現(xiàn)實(shí)之旅為切入點(diǎn)，引出下文對歷史的評價(jià)。之后兩聯(lián)引用史實(shí)，頷聯(lián)一貶一褒，矛盾沖突明顯，也極大地蘊(yùn)含著作者本人對項(xiàng)羽的`愛恨交加。接著，作者通過范增、韓信兩位名臣的政治遭遇深刻揭示了項(xiàng)羽在楚漢戰(zhàn)爭中失敗的原因，“一去”、“原來”兩詞不僅給人以極大的惋惜之感。尾聯(lián)筆者認(rèn)為尤為出彩，作者自問自答，以宋玉為屈原作招魂暗喻自己對項(xiàng)羽評判之事，足見其對項(xiàng)羽的評價(jià)。
烏江項(xiàng)王廟原文及賞析3
烏江項(xiàng)王廟
朝代：清代
作者：嚴(yán)遂成
云旗廟貌拜行人，功罪千秋問鬼神。
劍舞鴻門能赦漢，船沉巨鹿竟亡秦。
范增一去無謀主，韓信原來是逐臣。
江上楚歌最哀怨，招魂不獨(dú)為靈均。
全文賞析
詠史懷古詩歷朝歷代就是文人詩詞中的重要一部分，對項(xiàng)羽——這位褒貶不一的霸王的評斷更是經(jīng)常出現(xiàn)在古代詩詞中，如宋《夏日絕句》（李清照）、《題烏江項(xiàng)王廟詩》（王安石）、唐《題烏江亭》（杜牧）、明《書項(xiàng)王廟壁》（萬象春）[2]都是其中名篇，當(dāng)然也包括本詩。
本詩開篇中規(guī)中矩，首聯(lián)以現(xiàn)實(shí)之旅為切入點(diǎn)，引出下文對歷史的'評價(jià)。之后兩聯(lián)引用史實(shí)，頷聯(lián)一貶一褒，矛盾沖突明顯，也極大地蘊(yùn)含著作者本人對項(xiàng)羽的愛恨交加。接著，作者通過范增、韓信兩位名臣的政治遭遇深刻揭示了項(xiàng)羽在楚漢戰(zhàn)爭中失敗的原因，“一去”、“原來”兩詞不僅給人以極大的惋惜之感。尾聯(lián)筆者認(rèn)為尤為出彩，作者自問自答，以宋玉為屈原作招魂暗喻自己對項(xiàng)羽評判之事，足見其對項(xiàng)羽的評價(jià)。
【烏江項(xiàng)王廟原文及賞析】相關(guān)文章：
烏江項(xiàng)王廟原文及賞析04-05
和項(xiàng)王歌原文賞析12-24
題烏江亭原文及賞析04-30
題烏江亭原文賞析10-23
《清廟》原文賞析05-26
清廟原文及賞析02-07
《疊題烏江亭》原文賞析05-26
題木蘭廟原文及賞析02-28
武侯廟原文賞析04-15
武侯廟原文及賞析09-27