傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的缺點(diǎn)體現(xiàn)在哪里
以歷史成本作為資產(chǎn)計(jì)價(jià)依據(jù)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，稱為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的缺點(diǎn)有哪些呢？下面是小編為你整理的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的缺點(diǎn)，希望對(duì)你有幫助。
傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的缺點(diǎn)1
1.只關(guān)注財(cái)務(wù)數(shù)字本身，不關(guān)注具體業(yè)務(wù)。
2.只有顯微鏡視角，精確到分;但缺乏望遠(yuǎn)鏡視角，容易忽視大的方向，影響決策。
3.財(cái)務(wù)上追求的指標(biāo)，不一定和戰(zhàn)略性的指標(biāo)一致。每個(gè)人應(yīng)思考，我能給公司帶來什么，幫助企業(yè)創(chuàng)造什么樣的價(jià)值。
簡(jiǎn)而言之，管理會(huì)計(jì)服務(wù)企業(yè)內(nèi)部建設(shè)者，又稱“內(nèi)部會(huì)計(jì)”統(tǒng)領(lǐng)全局，分析過去，控制現(xiàn)在，規(guī)劃未來，創(chuàng)造價(jià)值。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)企業(yè)外部人士，又稱“外部會(huì)計(jì)”以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度為主要依據(jù)，保障各種數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性。評(píng)價(jià)過去，計(jì)量價(jià)值。
管理會(huì)計(jì)是以強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益最大化為最終的目的，綜合財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息，圍繞資本、成本、利潤三個(gè)中心，結(jié)合各種經(jīng)濟(jì)規(guī)律，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)過程的預(yù)測(cè)、決策、規(guī)劃、控制、績效考評(píng)的職能。
傳統(tǒng)手工會(huì)計(jì)的缺點(diǎn)2
手工會(huì)計(jì)核算形式缺點(diǎn)集中體現(xiàn)在：處理環(huán)節(jié)多，處理內(nèi)容分散;處理流程重復(fù)，數(shù)據(jù)核對(duì)工作復(fù)雜;處理周期長，信息傳遞、反饋慢，財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)效性差。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)一般可分為會(huì)計(jì)核算、分析、檢查三個(gè)部分，因而傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法亦相應(yīng)地由會(huì)計(jì)核算方法、會(huì)計(jì)分析方法和會(huì)計(jì)檢查方法所組成。隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，尤其是電子計(jì)算機(jī)的廣泛應(yīng)用和管理的現(xiàn)代化，會(huì)計(jì)的傳統(tǒng)方法已越來越不適應(yīng)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化，亦日益暴露出其不足，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：
1.不能滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)工作任務(wù)完成的需要
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法是與高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，作為會(huì)計(jì)主體的企業(yè)只是國家的行政隸屬單位，企業(yè)的經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況只需對(duì)國家負(fù)責(zé)，只需向國家報(bào)告。因此，會(huì)計(jì)主體只是單純代表國家的利益，對(duì)會(huì)計(jì)客體(對(duì)象)只需采用核算、分析與檢查的方法就可完成會(huì)計(jì)工作任務(wù)。而在當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)已是一個(gè)自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，企業(yè)不僅僅只是對(duì)國家負(fù)責(zé)，還需對(duì)投資者、債權(quán)人、消費(fèi)者及社會(huì)公眾等負(fù)責(zé)，還需向他們提供有助于決策的會(huì)計(jì)信息。因此，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了新的會(huì)計(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)工作的需要。
2.不能保證新的會(huì)計(jì)職能履行的需要
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法是以反映與監(jiān)督職能為起點(diǎn)和依據(jù)的，會(huì)計(jì)反映職能決定了核算方法的形成，會(huì)計(jì)監(jiān)督職能決定了會(huì)計(jì)分析、檢查方法的形成，而現(xiàn)代會(huì)計(jì)的`職能已由此拓展至預(yù)測(cè)、決策、控制、考評(píng)在內(nèi)的會(huì)計(jì)管理職能，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法必須要有較大的突破，否則，就不能保證新的會(huì)計(jì)職能的履行。
3.不能適應(yīng)特定會(huì)計(jì)對(duì)象作用的需要
傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法是以價(jià)值運(yùn)動(dòng)作為其對(duì)象的，所揭示的只是過去的價(jià)值運(yùn)動(dòng)信息，而現(xiàn)代的會(huì)計(jì)對(duì)象不僅包括事后的價(jià)值運(yùn)動(dòng)，還包括事前和事中的價(jià)值運(yùn)動(dòng)，亦即所揭示的還包括現(xiàn)在和未來的價(jià)值運(yùn)動(dòng)的信息。因此，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)方法亦就適應(yīng)不了其所作用的各個(gè)特定的會(huì)計(jì)對(duì)象的需要。
由于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)方法存在著以上三個(gè)方面的不足，會(huì)計(jì)方法體系的改進(jìn)或重建已迫在眉睫，而新的會(huì)計(jì)方法體系的構(gòu)建，一則必須充分考慮適應(yīng)環(huán)境的變化即經(jīng)濟(jì)體制、管理機(jī)制、企業(yè)性質(zhì)、會(huì)計(jì)地位的變化;二則必須充分考慮會(huì)計(jì)職能的變化尤其是預(yù)測(cè)、決策、控制、考評(píng)等管理職能的擴(kuò)展;三則必須充分考慮會(huì)計(jì)對(duì)象的變化尤其是現(xiàn)在和未來的價(jià)值運(yùn)動(dòng)。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度的缺點(diǎn)3
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度, 即原始會(huì)計(jì)制度, 其特點(diǎn)是用交易發(fā)生時(shí)的原始成本計(jì)量資產(chǎn)的價(jià)值, 用所耗用生產(chǎn)要素的原始成本與營業(yè)收入的配比來計(jì)量會(huì)計(jì)期間的收益。其缺陷主要體現(xiàn)在：
第一，原始成本會(huì)計(jì)采用名義貨幣為計(jì)量單位。
會(huì)計(jì)所反映的只限于那些能夠用貨幣來計(jì)量的企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其結(jié)果。此外,貨幣作為會(huì)計(jì)計(jì)量的手段,其附帶假設(shè)是貨幣本身的價(jià)值必須穩(wěn)定不變,因而可以用來度量不同時(shí)間的各種生產(chǎn)要素。而在實(shí)際生活中,貨幣的價(jià)值會(huì)由于其購買力的變化而發(fā)生變化,隨著一般物價(jià)水平的上升,其購買力會(huì)下降,反之它的購買力會(huì)上升。采用名義貨幣這樣的計(jì)量尺度去計(jì)量會(huì)計(jì)要素,猶如用一把伸縮不定的尺子去度量某一物體,所得結(jié)果必然缺乏經(jīng)濟(jì)上的實(shí)際意義。
第二，原始成本會(huì)計(jì)以原始成本為計(jì)量屬性。
所謂原始成本,又稱歷史成本,是指在取得某項(xiàng)資產(chǎn)或勞務(wù)時(shí)發(fā)生的代價(jià),而不是指該資產(chǎn)或勞務(wù)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值。這一原則貫穿于會(huì)計(jì)處理的全過程,直至資產(chǎn)被銷售或處理,這期間不論物價(jià)如何變動(dòng),都不再修正該項(xiàng)資產(chǎn)的帳面價(jià)值。企業(yè)在作出購買,使用還是出售一項(xiàng)資產(chǎn)的決策時(shí),原始成本既不反映現(xiàn)時(shí)購入相同資產(chǎn)的代價(jià),也不反映現(xiàn)時(shí)出售該項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值,更不能反映繼續(xù)使用該項(xiàng)資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的價(jià)值。這削弱了會(huì)計(jì)所提供信息的相關(guān)性,嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息的有用性。
第三，收入實(shí)現(xiàn)原則。
在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)下,收入的確認(rèn)應(yīng)當(dāng)遵循實(shí)現(xiàn)原則,實(shí)現(xiàn)原則是指出售資產(chǎn)直接取得現(xiàn)金,或收取現(xiàn)金的要求條件已經(jīng)滿足，才能在會(huì)計(jì)計(jì)量上得到確認(rèn)。未實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)價(jià)值或貶值會(huì)計(jì)上都不予承認(rèn),不能入賬。實(shí)現(xiàn)原則注重實(shí)現(xiàn)的形式而無視資產(chǎn)價(jià)值變化的實(shí)質(zhì)。
第四，配比原則:在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)下,與收入配比的是所消耗生產(chǎn)要素的原始成本。
也就是說,收入是當(dāng)期實(shí)現(xiàn)的,而成本或費(fèi)用是按原始成本結(jié)轉(zhuǎn)的。如果購進(jìn)資產(chǎn)日和結(jié)轉(zhuǎn)費(fèi)用日相去很長時(shí)間,而由于物價(jià)變動(dòng),原始成本和現(xiàn)行成本(重置成本)可能已經(jīng)相差很大,產(chǎn)生的利潤難以說明實(shí)際的經(jīng)營成果。
擴(kuò)展閱讀
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)定義與概念
所謂傳統(tǒng)會(huì)計(jì)，是指以歷史成本作為資產(chǎn)計(jì)價(jià)依據(jù)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，由于它在西方國家沿用已久，所以稱為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)。美國早期著名會(huì)計(jì)學(xué)家佩頓和利特爾頓早在1940年，為美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)所編寫的一篇專著《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則介紹》曾對(duì)西方國家傳統(tǒng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)所依據(jù)的理論，作了非常清晰的說明，被廣泛地引用。
傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)：
1．它所履行的主要是對(duì)投資者的會(huì)計(jì)責(zé)任，特別是資產(chǎn)的經(jīng)營職責(zé)，即投資的結(jié)果。
2．強(qiáng)調(diào)收益的計(jì)量，并依據(jù)以下原則計(jì)量收益：
(1)收入確認(rèn)的實(shí)現(xiàn)原則，即在銷售后確認(rèn)收入；
(2)按配比原則確認(rèn)費(fèi)用。
3．以歷史成本對(duì)資產(chǎn)計(jì)價(jià)。
4．強(qiáng)調(diào)成本歸屬和流轉(zhuǎn)觀念。即將固定資產(chǎn)的購入成本主觀地分配于各會(huì)計(jì)期，并將已耗用設(shè)備和原材料的原始成本歸屬于產(chǎn)品成本，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)認(rèn)為會(huì)計(jì)不是一個(gè)計(jì)價(jià)過程，而是一個(gè)歷史成本的分配或歸屬過程，它并不考慮已耗用資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)成本。
【傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的缺點(diǎn)體現(xiàn)在哪里】相關(guān)文章：
托福閱讀的水平差距體現(xiàn)在哪里10-26
做會(huì)計(jì)工作的缺點(diǎn)都有哪些12-20
PHP的缺點(diǎn)09-27
考注冊(cè)會(huì)計(jì)師的意義在于哪里08-16
初級(jí)會(huì)計(jì)職稱從哪里入手備考10-01
個(gè)人創(chuàng)業(yè)的優(yōu)缺點(diǎn)02-25
PHP語言的優(yōu)缺點(diǎn)09-27