- 拿來主義教案 推薦度:
- 《拿來主義》讀后感 推薦度:
- 《窮人》教案 推薦度:
- 《春酒》教案 推薦度:
- 鉛球教案 推薦度:
- 相關(guān)推薦
拿來主義,拿來主義教案范文
作為一無名無私奉獻的教育工作者,往往需要進行教案編寫工作,借助教案可以更好地組織教學(xué)活動。那么教案應(yīng)該怎么寫才合適呢?下面是小編精心整理的拿來主義,拿來主義教案范文,僅供參考,大家一起來看看吧。
【設(shè)計說明】
《拿來主義》是魯迅的經(jīng)典雜文,為解放后各個版本教材所必選但它的思路結(jié)構(gòu)在語文教學(xué)界一直沒有定論,見仁見智眾說紛紜而人教版高中語文課標(biāo)教材“語文4”又把它的思路結(jié)構(gòu)作為教學(xué)的重點在課前的《單元提示》中要求:“閱讀時不妨從文章結(jié)構(gòu)入手,沿著作者的思路,看作者怎樣提出問題、分析問題和解決問題,怎樣把觀點與材料緊密結(jié)合起來”在課后的《研討與練習(xí)》中要求:“閱讀課文,理清作者思路,總體把握文意,說說‘拿來主義’的含義是什么”由此可見,理清本文結(jié)構(gòu)是教學(xué)此文繞不過去的坎,所以又引起了新一輪的探討我們打算采用問題探究的方式,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),以求得對《拿來主義》文本思路的把握。
【教學(xué)方法】
所謂問題探究就是在教師的引導(dǎo)下學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和合作討論,教學(xué)是否有效取決于學(xué)生是否參與、怎樣參與、參與多少因此,教學(xué)的模式應(yīng)該是“提出問題―自主探究―合作研討”,讓閱讀、理解在學(xué)生個人閱讀分析與同伴討論活動中完成
教師只是引導(dǎo)者,可以提出問題讓學(xué)生實踐,也可以由學(xué)生質(zhì)疑教師組織學(xué)生探討,反對獨白式的分析、講授每一步探究先讓學(xué)生嘗試,把學(xué)生推向主動位置,放手讓學(xué)生自己學(xué)習(xí),教學(xué)過程要靠學(xué)生自己去完成
【教學(xué)過程】
一、全文總思路
1.本文的題目是“拿來主義”,通讀全文,請用原話回答:什么是“拿來主義”?
明確:在文章的第5段中,魯迅有明確的表述:“送去”之外,還得“拿來”,是為“拿來主義”。
2.“拿來主義”就是主張“拿來”,對嗎?
明確:魯迅先生的“拿來主義”不只是主張“拿來”,同時也主張“送去”,既送出去與人交流,又拿進來學(xué)習(xí)創(chuàng)造,才是真正的“拿來主義”。
3.作者在第5段中說,“我在這里也并不想對于‘送去’再說什么”“我只想鼓吹我們再吝嗇一點,‘送去’之外,還得‘拿來’”請你據(jù)此劃分文章的段落層次。
明確:根據(jù)這一段的表述,文章自然地分為兩個部分,前面論述“送去”,是破;后面論述“拿來”,是立;本段為“送去”與“拿來”中間的過渡段落。
根據(jù)文章所寫的內(nèi)容,前面部分論述的是“送去”的表現(xiàn)與危害,后面論述的是“拿來”的主張及意義這是全文總的思路。
二、“送去”的表現(xiàn)
1.前面說過,拿來主義主張“既送又拿”,請認(rèn)真地閱讀文章的第一段,找出“閉關(guān)主義”“送去主義”與“拿來主義”的本質(zhì)區(qū)別。
學(xué)生閱讀、討論后,明確:
閉關(guān)主義:不送不拿
送去主義:只送不拿
拿來主義:既送又拿
2.認(rèn)真閱讀第1、2段,在文中勾畫出統(tǒng)領(lǐng)這兩段文字的觀點句。
明確:文章的第1、2段論述了中國從“不送不拿”的閉關(guān)政策失敗后,“到現(xiàn)在,成了什么都是‘送去主義’了”這句話是第1、2段的觀點,而不只是第1段的觀點主義是系統(tǒng)的主張,“送去”要上升為“送去主義”,只有第1段論述的“送去”是不夠的,還必須有第2段“不拿”的支撐,只有“只送不拿”的主張和表現(xiàn)才是“送去主義”,否則,就只是“送去”而不是“送去主義”。
第2段表明,在送去的同時,不但沒有人“拿來”,甚至還沒有人說過要“拿來”,而且連“禮尚往來”的“儀節(jié)”都放棄只有加上這段論述,才是一味的“送去”,才是“送去主義”第2段實際上就是第1段的結(jié)束句,但作者為了強調(diào)沒有人主張“拿來”才把它獨立成段的。
3.我們現(xiàn)在也在把我們的優(yōu)秀文藝作品送出去,我們是不是也在實行“送去主義”?為什么?
明確:二者的區(qū)別在于,民國時期是只有送出去,沒有拿進來我們現(xiàn)在在“送去”的同時,也在“拿來”,他國文化也在我國展覽、傳播(教學(xué)活動中,可以根據(jù)當(dāng)時文化交流的情況舉出一些實例)。
4.第1段用了哪些論據(jù)來證明“到現(xiàn)在,成了什么都是‘送去主義’了”?用了什么論證方法?
明確:第1段總體上運用的是例證法,用“學(xué)藝”之例來證明所有領(lǐng)域“都是”;用“送古董”“送古畫和新畫”“送活人”的例子,證明“學(xué)藝”上全是“送去”。
三、“送去”的危害
1.你能從文章的第1段的語言表述中讀出“送去主義”的危害嗎?
作者在用例子證明觀點的.同時,也暗示了一味“送去”的危害從送去的時間看“先”“還有”“不遠”表明一直在送從送去的內(nèi)容看,“古董”代表古代最有價值的國寶,“古畫”到“新畫”表明實物成果沒有了,代之以畫,而且古畫也沒有了,代之以新畫,甚至連新的藝術(shù)成果都沒有了,代之以“活”的藝術(shù)家從送去的數(shù)量看,“一批”言其多,“幾張”在減少,“一個”表明快沒了“送去主義”的直接后果就是斷送了我們的民族文化。
2.文章的第3、4段是怎樣論述“送去主義”的危害的?
明確:用類比的方法來論述了“送去主義”的危害類比的對象是尼采和中國,類比點是“豐富”、“大度”及其“結(jié)果”在自詡“豐富”“大度”上,尼采是“光熱無窮”“只給不取”;中國是“地大物博”,單“煤”就能供全世界“幾百年”用在“結(jié)果”上尼采是“發(fā)了瘋”,“太陽”再無光熱,也無法給予中國是子孫再無可以作為“禮品”送的東西,只有國粹“磕頭”,討得“拋給”的殘羹冷炙。
四、“拿來”的主張
“拿來”的主張作者是分兩個層次來闡明的作者首先闡明了什么是拿來,這是文章的第6、7段,然后用大量的篇幅論述了怎樣拿來,也就是第8、9兩段,幾乎占全文二分之一文字,是作者觀點的重要論述部分。
1.作者是怎樣闡明“什么是拿來”的?
明確:文章分兩個層次來闡明先是從反面說“什么不是拿來”,即第6段;然后從正面說“什么是拿來”,即第7段拿來,從字面上看,就是把國外的東西拿作我用但是,國外無用的東西已經(jīng)“嚇怕”了我們,英國的鴉片、法國的香粉、日本的小東西、德國的廢槍炮,這些毒害我們肌體、腐蝕我們心靈、掠奪我們財富、妨害我們軍力的“洋貨”都使我們發(fā)生了“恐怖”,但這并不表示國外的東西不能“拿來”為我所用,根本原因在于這些東西不是我們根據(jù)需要自己“拿來”的,而是他人根據(jù)他們利益“送來”的,這是從反面揭示出“什么不是拿來”第7段從正面揭示出“什么是拿來”,就是“運用腦髓,放出眼光,自己來拿”。
2.作者認(rèn)為應(yīng)該“怎樣拿來”?
明確:我們應(yīng)該怎樣“運用腦髓,放出眼光,自己來拿”呢?作者用設(shè)例的方法,把文化遺產(chǎn)比作具體、可感的“大宅子”,以小見大地闡明抽象、深刻的大道理第9段開頭說“他占有,挑選”,這是一個承上啟下的過渡句,“占有”是對第8段的總結(jié),“挑選”是對第9段的總起,作者認(rèn)為要“運用腦髓,放出眼光,自己來拿”,首先要占有國外的東西,把它拿過來,然后根據(jù)東西對我們的作用進行挑選,有用的留下,沒用的舍去。
3.作者認(rèn)為應(yīng)該“如何占有”?
明確:對如何占有,作者是從正反兩個方面闡明的:主張拿來,反對不拿不拿分三類,孱頭是“不敢拿”,昏蛋是“不愿拿”,廢物是“不辨拿”,他們都是沒有“運用腦髓,放出眼光”去拿。
4.作者認(rèn)為應(yīng)該“如何挑選”?
明確:對如何挑選,作者在第9段中,運用辯證的思想,根據(jù)外來文化對我們的作用分類闡述,按照精華、糟粕,部分精華、部分糟粕進行挑選,以確定其使用、存放、毀滅,使其為我所用,發(fā)展出我們的新文化。
五、“拿來”的意義
1.第10段是怎樣總結(jié)上文的?
明確:第10段作者總結(jié)了上文,“我們要拿來”對應(yīng)第8段如何占有,“我們要或使用,或存放,或毀滅”對應(yīng)第9段如何挑選
2.作者是怎樣闡明“拿來”的意義的?
明確:拿來的意義是從正反兩面指出的:拿來,人成為新人,文藝成為新文藝;沒有拿來的,人不能自成為新人,文藝不能自成為新文藝。
3.實行“拿來”的人有什么條件?
明確:作者在第10段的中間還指出了對拿來主義者的要求:沉著,勇猛,有辨別,不自私。
六、總結(jié)全文結(jié)構(gòu)
陶建老師的《拿來主義》(魯迅)教學(xué)設(shè)計,印象深刻的有如下幾點:
其一、思路清晰,不枝不蔓解讀文章猶如解剖麻雀,俗話說:麻雀雖小,五臟俱全;但教學(xué)一篇文章卻不能面面俱到,否則就會淹沒教學(xué)重點,各篇教學(xué)無所側(cè)重,這是教學(xué)效率低下的一個很重要原因該教學(xué)設(shè)計從文章思路入手,不枝不蔓,一以貫之,層層剝筍。
其二、提綱挈領(lǐng)而不失精微論說文以邏輯力量見長,教學(xué)上提綱挈領(lǐng)容易做到,而往往疏于深究精微之處在這方面這個教學(xué)設(shè)計有引人矚目之處,例如:“你能從文章第1段的語言表述中讀出‘送去主義’的危害嗎?”――例證不僅說明當(dāng)局實行“送去主義”,例證本身也暗示了一味“送去”的危害對這段文字的分析可謂精到。
其三、板書設(shè)計復(fù)現(xiàn)了文章思路,濃縮了文章內(nèi)容目前的語文教學(xué),熱衷于媒體手段的使用,傳統(tǒng)板書日受冷落,教學(xué)基本功缺失像這么縝密的板書設(shè)計已經(jīng)不常見了豈不知,一個好的板書設(shè)計,體現(xiàn)著教師對文本的把握程度和教學(xué)設(shè)計水準(zhǔn)當(dāng)然,這個板書設(shè)計再簡約一些就更好了。
【拿來主義,拿來主義教案】相關(guān)文章:
拿來主義語文微型教案11-28
有關(guān)魯迅拿來主義說課稿11-25
人教版高二語文拿來主義優(yōu)秀教案08-17
教案小班教案小魚美術(shù)教案09-13
回聲教案教學(xué)教案11-26
中班教案家教案08-10
音樂教案大班教案08-13
師說教案教案08-10