- 相關(guān)推薦
司法考試三卷《民法》專項(xiàng)練習(xí)題
一、單項(xiàng)選擇題
1.甲因?yàn)橄蛞宜饕杩钗垂�，而向法院提起訴訟。在訴訟過程中向法院提交了乙跟他商量借錢事宜的親筆信一封，這封信屬于：( )
A.原始的直接證據(jù)
B.原始的間接證據(jù)
C.派生的直接證據(jù)
D.派生的間接證據(jù)
答案：B
解題思路：在本案中，乙向甲商量借錢的親筆信單個(gè)證據(jù)并不能證明乙向甲借錢的事實(shí)，因此屬于間接證據(jù)，AC兩項(xiàng)是錯(cuò)誤的乙向甲商量借錢的親筆信直接來源于案件事實(shí)本身，應(yīng)該屬于原始證據(jù)，B項(xiàng)是答案：
2.王某與某出版社發(fā)生著作權(quán)糾紛，王某準(zhǔn)備起訴該出版社。下列是關(guān)于證據(jù)保全的說法，其中正確的是：( )
A.王某在起訴前向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全，但沒有提供擔(dān)保，人民法院以沒有提供擔(dān)保為由拒絕受理該申請(qǐng)
B.在起訴前向人民法院申請(qǐng)證據(jù)保全后，在法院采取保全措施15日內(nèi)不起訴，法院應(yīng)當(dāng)解除該保全措施
C.王某起訴后，在舉證期限屆滿前3日向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，法院接受該申請(qǐng)
D.人民法院在受理本案后，即使發(fā)現(xiàn)該出版社有轉(zhuǎn)移證據(jù)的行為，也不能直接裁定采取證據(jù)保全措施
答案：B
解題思路：《著作權(quán)法》第51條規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)證據(jù)保全時(shí)法院"可以"而非"必須"要求其提供擔(dān)保，故A項(xiàng)人民法院拒絕接受申請(qǐng)的理由有誤B選項(xiàng)正確根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《民事證據(jù)規(guī)定》)第23條和《民事訴訟法》第74條的規(guī)定可知CD兩項(xiàng)錯(cuò)誤
3.關(guān)于證人的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的?( )
A.王某是未成年人，因此王某沒有證人資格，不能作為證人
B.原告如果要在訴訟中申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，并經(jīng)法院許可
C.甲公司的訴訟代理人乙律師是目擊案件情況發(fā)生的人，對(duì)方當(dāng)事人丙可以向法院申請(qǐng)乙作為證人出庭作證，如法院準(zhǔn)許，則乙不得再作為甲公司的訴訟代理人
D.李某在法庭上宣讀未到庭的證人的書面證言，該書面證言能夠代替證人出庭作證
答案：C
解題思路：C項(xiàng)表述即"證人優(yōu)先"規(guī)則，若證人身份與其他訴訟中身份沖突時(shí)，則證人身份優(yōu)先
4.關(guān)于證據(jù)理論分類的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的?( )
A.一個(gè)客觀與合法的間接證據(jù)可以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
B.傳來證據(jù)有可能是直接證據(jù)
C.證人轉(zhuǎn)述他人所見的案件事實(shí)都屬于間接證據(jù)
D.訴訟中原告提出的證據(jù)都是本證，被告提出的證據(jù)都是反證
答案：B
5.下列哪項(xiàng)證據(jù)可以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)?( )
A.當(dāng)事人袁某的同事李某向法院作出的有利于袁某的證言
B.原告陳某向法院提交的其采用偷錄方法錄下的用以證明被告劉某欠其2萬元人民幣的錄音帶，該錄音帶部分關(guān)鍵詞的錄音聽不清楚
C.證人因重病住院治療，提交了一份書面證言，被告對(duì)其內(nèi)容沒能作出有效的反駁
D.原告提出的字跡清晰的合同文書復(fù)印件，但該合同文書的原件已丟失，且被告不承認(rèn)其與原告存在該合同文書復(fù)印件所表述的法律關(guān)系
答案：C
二、多項(xiàng)選擇題
6.張某在購買電飯煲時(shí)，閱讀了其包裝上的性能說明，感覺不錯(cuò)，遂買下，后在使用過程中發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量問題，引起爭議，該電飯煲的包裝可以作為下列哪些種類的證據(jù)被法院采納?( )
A.書證
B.物證
C.鑒定結(jié)淪
D.視聽資料
答案：AB
解題思路：電飯煲的包裝可以證明消費(fèi)者購買該商品的事實(shí)，因此，可作為物證同時(shí)，電飯煲的包裝可以證明消費(fèi)者購賣該電飯煲的事實(shí)
7.下列證據(jù)屬于鑒定結(jié)論的有：( )
A.婚姻登記部門對(duì)當(dāng)事人采取不合法手段而取得結(jié)婚證的情況說明
B.建設(shè)工程專家對(duì)某大樓造價(jià)的評(píng)估
C.某案中對(duì)母牛和小牛所作的親子鑒定
D.有關(guān)部門對(duì)被告是否患有精神病的鑒定
答案：BCD
解題思路：理由：A并不是專業(yè)人員利用專業(yè)知識(shí)對(duì)專門性問題所作的分析和鑒別，所以不是鑒定結(jié)論
8.當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：( )
A.鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的
B.鑒定程序嚴(yán)重違法的
C.鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的
D.經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形
答案：ABCD
解題思路：根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第27條的規(guī)定可得出答案：
9.張鵬在下班回家途中被一狼狗咬傷，醫(yī)療費(fèi)和誤工損失共達(dá)2500元。張鵬向該狼狗飼養(yǎng)人劉明索賠未果，遂訴至法院，要求劉明賠償其損失。下列證據(jù)中，哪些證據(jù)屬于本證?( )
A.張鵬提出的傷口的照片和醫(yī)院的診斷書
B.劉明拒不承認(rèn)是他的狗咬傷張鵬
C.劉明所作其狼狗之所以咬傷張鵬，是因?yàn)閺堸i故意毆打其狼狗造成的陳述
D.劉明提出一份證人證言，證明張鵬的傷不是其狼狗咬傷
答案：AC
解題思路：張鵬提出傷口的照片和醫(yī)院的診斷書屬于證明侵害事實(shí)存在的舉證行為，照片和診斷書屬于本證，故A正確C項(xiàng)事實(shí)由劉明負(fù)證明責(zé)任，屬于本證，故正確而劉明提出的證據(jù)是為了否定損害事實(shí)與侵害行為之間有因果關(guān)系，這一事實(shí)應(yīng)當(dāng)由張鵬負(fù)舉證責(zé)任，劉明舉出的證人證言是反證，而不是本證，故D不正確B項(xiàng)是反駁而不是反證，故不正確
10.馮某訴陳某人身傷害一案中，下列哪些人可以作為證人出庭作證?( )
A.本案的人民陪審員馬某當(dāng)時(shí)路過現(xiàn)場，目睹了兩人打架的全過程
B.馮某申請(qǐng)法庭傳喚目擊者之一孫某出庭作證，孫某為聾啞人
C.馮某9歲的兒子目睹了陳某毆打他的父親
D.黃某是馮某的鄰居，也是馮某的委托代理人，欲證明陳某曾揚(yáng)言要報(bào)復(fù)馮某
答案：BC
解題思路：審判員、陪審員、書記員、鑒定人、翻譯人員和參與民事訴訟的檢察人員不能在本案中作為證人，A項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第53條和第57條的規(guī)定可知BC項(xiàng)正確訴訟代理人不能在一個(gè)案件中既作代理人又作證人，所以D項(xiàng)不應(yīng)選
三、不定項(xiàng)選擇題
(11-12題共用題干)
恒業(yè)公司因合同糾紛，向人民法院起訴同慶公司。恒業(yè)公司在起訴狀中聲稱，恒業(yè)公司與同慶公司于2010年5月簽訂的買賣合同是無效合同，同慶公司不能依據(jù)一份無效合同要求恒業(yè)公司履行合同義務(wù)。人民法院受理了此案件，并向被告同慶公司送達(dá)應(yīng)訴通知書。被告在答辯狀中聲稱這份合同是合法有效的。根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答以下問題：
11.原告和被告對(duì)下列哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?( )
A.原告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告與被告確實(shí)簽訂過這份合同承擔(dān)舉證責(zé)任
B.原告應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方簽訂的這份合同符合無效合同的條件承擔(dān)舉證責(zé)任
C.被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告與被告確實(shí)簽訂過這份合同承擔(dān)舉證責(zé)任
D.被告應(yīng)當(dāng)對(duì)這份合同符合生效要件承擔(dān)證明責(zé)任
12.恒業(yè)公司在一審時(shí)已經(jīng)掌握了一份關(guān)鍵證據(jù)，但由于擔(dān)心地方保護(hù)主義，故未在一審中提出。結(jié)果原告敗訴，在上訴期限內(nèi)提起上訴，并向二審法院提出了該證據(jù)，下列做法不正確的是：( )
A.二審法院對(duì)該證據(jù)不予采納
B.二審法院以出現(xiàn)新的證據(jù)為由，發(fā)回重審
C.發(fā)回重審后，同慶公司由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費(fèi)用以及由此擴(kuò)大的直接損失應(yīng)由恒業(yè)公司承擔(dān)
D.原審裁判屬于錯(cuò)誤裁判案件
答案：:11.BCD;12.BCD
解題思路：
1.本題考查證明責(zé)任的分配根據(jù)"誰主張、誰舉證"的原則，原告的請(qǐng)求是確認(rèn)合同無效，B項(xiàng)正確被告的請(qǐng)求是合同有效，因此應(yīng)當(dāng)選CD項(xiàng)
2.根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第41條的規(guī)定，二審程序中的"新的證據(jù)"包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)因此恒業(yè)公司向二審法院提交的證據(jù)不屬于"新的證據(jù)"根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第43條和第46條的規(guī)定可知A選項(xiàng)正確，BCD選項(xiàng)錯(cuò)誤
四、案例分析題
13.趙立國與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。水塘上游有一家集體造紙廠。2009年5月，趙立國、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。10天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少最的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉。造紙廠派人到現(xiàn)場了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水量沒有超過國家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達(dá)成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：
(1)2009年5月10日購買2萬尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額;
(2)原告與村里簽訂的承包合同;
(3)估算死蝦5000尾的書面材料，原告及被告派到現(xiàn)場查看人員都在上面有簽名;
(4)賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法;
(5)李某的證言，證明在送檢過程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過兩次私下的接觸。李某后到庭作證。
被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：
(1)市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告;
(2)市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原因，法院指定由省級(jí)有關(guān)部門作出了新的鑒定結(jié)論。
問題：
(1)原告應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?
(2)本案涉及了哪些法定的證據(jù)種類?
(3)如果被告提出的證據(jù)均真實(shí)，能否反駁原告的訴訟請(qǐng)求?
(4)本案審理過程中，如果雙方當(dāng)事人要提出新證據(jù)，應(yīng)如何確定提出的期限?
(5)原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?
答案：
(1)原告需證明侵害行為的存在和侵害結(jié)果的發(fā)生，也即原告需證明造紙廠有排污的行為和自己的蝦苗非正常死亡。前者排污水的行為是眾所周知的事實(shí)無須證明，而后者由原告提供的書面證據(jù)即可證明。
(2)本案涉及的證據(jù)種類有書證、證人證言和鑒定結(jié)論。
(3)即使被告提供的證據(jù)全部真實(shí)，也不能反駁原告的訴訟請(qǐng)求。被告應(yīng)當(dāng)就其具有法定的免責(zé)事由以及本廠的排污行為與蝦苗的死亡不存在因果關(guān)系提供證據(jù)予以證明。被告第一個(gè)證據(jù)，只是不能肯定排污與蝦的死亡有因果關(guān)系，但不能證明不存在因果關(guān)系;第二個(gè)證據(jù)雖然說明工廠排污沒有超標(biāo)，但同樣不是法律規(guī)定的免責(zé)事由。
(4)當(dāng)事人在一審中提供新的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時(shí)提出;當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭時(shí)提出，二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。
(5)根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》，原告的做法符合有關(guān)法律規(guī)定。本案中，原告提出了相應(yīng)的證據(jù)(鑒定人員有徇私和舞弊的嫌疑)，可能構(gòu)成鑒定程序違法的原因之一，因此在開庭后原告提出重新鑒定符合相關(guān)司法解釋的規(guī)定。
【司法考試三卷《民法》專項(xiàng)練習(xí)題】相關(guān)文章：
司法考試-民法03-02
司法考試卷一單選專項(xiàng)練習(xí)題及答案201712-05
最新司法考試民法重點(diǎn)復(fù)習(xí)精華03-07
2017司法考試民法備考題及答案12-05
2017司法考試《民法》考前自檢試題12-07
2015年司法考試大綱變化:民法03-05