- 相關(guān)推薦
2017國(guó)家司法考試大綱變化民法分析
引導(dǎo)語(yǔ)：《中華人民共和國(guó)民法通則》，是中國(guó)對(duì)民事活動(dòng)中一些共同性問(wèn)題所作的法律規(guī)定，是民法體系中的一般法。以下是百分網(wǎng)小編分享給大家的2017國(guó)家司法考試大綱變化民法分析，歡迎閱讀!
一、民法的基本原則：
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第一章 第二節(jié)
|
民法的基本原則： 平等原則； 意思自治原則； 公平原則； 誠(chéng)實(shí)信用原則； 禁止權(quán)利濫用原則。 |
民法的基本原則： 平等原則； 自愿原則； 公平原則； 誠(chéng)實(shí)信用原則； 不得違反法律和公序良俗的原則； 有利于節(jié)約資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的原則。 |
內(nèi)容摘要：
民法的基本原則，反映民事生活的根本屬性，尤其是市民社會(huì)的一般條件、趨勢(shì)和要求。我國(guó)民法總則第3～10條的規(guī)定中，有的條文直接用原則命名，如第5條規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則”、第6條規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)遵循公平原則”、第7條規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則”，如第8條規(guī)定的“不得違反法律，不得違背公序良俗”、第10條規(guī)定的“法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗”等。概括其內(nèi)容，大約可以分為兩類(lèi)：一類(lèi)是對(duì)民法內(nèi)容有普遍約束力的原則，是指導(dǎo)民事立法、民事審判和民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，如平等、意思自治等原則;另一類(lèi)是適用于特定民事法律關(guān)系的原則，如公平、誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗等原則。
1、平等原則(略)
2、自愿原則(略)
3、公平原則(略)
4、誠(chéng)信原則(略)
5、不得違反法律和公序良俗的原則
民事活動(dòng)雖然是私法關(guān)系，得意思自治，但不能違反法律，也不能違反公序良俗。
公序，即公共秩序;良俗，指善良風(fēng)俗。公共秩序，是由法律和社會(huì)共同體維護(hù)的秩序，這是與家規(guī)、校風(fēng)相對(duì)應(yīng)的;善良風(fēng)俗，指符合倫理道德的習(xí)慣和風(fēng)俗。
民法總則將公序良俗與法律并列，可見(jiàn)公序良俗的原則地位;在民事法律關(guān)系無(wú)法律可遵循時(shí)，可以適用不違背公序良俗的習(xí)慣，這里是給習(xí)慣畫(huà)出的紅線(xiàn)，即適用習(xí)慣處理民事關(guān)系，不能違背公序良俗。公序良俗原則的本質(zhì)在于：一是限制私權(quán)的行使，維護(hù)個(gè)人與社會(huì)共同體的和諧;二是在民法規(guī)范、公共政策不能周全的私生活領(lǐng)域，可依習(xí)慣處置;三是體現(xiàn)民法規(guī)范與傳統(tǒng)倫理在價(jià)值取向上的一致性，即所謂的法以德為本。
6、有利于節(jié)約資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的原則
簡(jiǎn)稱(chēng)綠色原則。生態(tài)文明建設(shè)，是我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的一個(gè)重要方面，為了體現(xiàn)這一精神，民法總則第9條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。”作為一個(gè)宣示性原則，這個(gè)原則應(yīng)該包含這樣幾方面的含義。
(1)作為民事活動(dòng)的基本原則，這個(gè)原則應(yīng)適用于民事活動(dòng)的全部領(lǐng)域，而非局部領(lǐng)域。
(2)要求民事法律關(guān)系的當(dāng)事人在行使權(quán)利或在履行義務(wù)時(shí)，要有節(jié)約資源、有利生態(tài)環(huán)境的自律，不應(yīng)作出與此原則相悖的行為。
(3)這個(gè)原則也是一個(gè)限制性原則，對(duì)不符合甚至違反這一原則的法律行為，應(yīng)該有所約束。由于這是個(gè)全新的民法原則，還有待于通過(guò)審判實(shí)踐的案例積累及學(xué)術(shù)探索，來(lái)確定其內(nèi)涵及適用范圍。
二、民事權(quán)利客體：
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第一章 第四節(jié) |
第四節(jié)物與有價(jià)證券：物的概念和特征 物的分類(lèi)（動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn) 特定物與種類(lèi)物 可分物與不可分物 消耗物與不可消耗物 主物與從物 原物與孳息）、貨幣、有價(jià)證券（概念、 法律特征、類(lèi)型） |
民事權(quán)利客體：物（物的概念和特征 物的分類(lèi) 貨幣和有價(jià)證券） 人格利益 無(wú)體財(cái)產(chǎn)、其他民事權(quán)利客體 |
三、民法部分新增加一節(jié)：民事責(zé)任#
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第一章 第五節(jié) |
無(wú) |
民事責(zé)任： 民事責(zé)任的概念和特征； 民事責(zé)任的分類(lèi)； 承擔(dān)民事責(zé)任的方式 不承擔(dān)民事責(zé)任的情形； 因保護(hù)他****益使自己受到損害的民事責(zé)任； 侵害英雄烈士等人格權(quán)的民事責(zé)任； 民事責(zé)任競(jìng)合； 民事責(zé)任的優(yōu)先適用。 |
內(nèi)容摘要：
1、民事責(zé)任的概念和特征
民事責(zé)任是違反約定或者法定義務(wù)所產(chǎn)生的法律效果。狹義的民事責(zé)任，即是民事義務(wù)，廣義的民事責(zé)任還包括使用強(qiáng)制執(zhí)行的公力救濟(jì)。與其他法律責(zé)任相比較，民事責(zé)任有如下特征：
(1)民事責(zé)任是不履行義務(wù)的法律后果。在行為規(guī)范中，應(yīng)當(dāng)實(shí)施的行為，屬于義務(wù)而非責(zé)任，只有當(dāng)事人不法地不履行義務(wù)時(shí)，方發(fā)生責(zé)任。因此，責(zé)任存在于裁判規(guī)范中，司法機(jī)關(guān)是依裁判規(guī)范而非行為規(guī)范課以當(dāng)事人責(zé)任。
(2)民事責(zé)任屬于公力救濟(jì)。責(zé)任對(duì)應(yīng)的是公法上的制裁，義務(wù)對(duì)應(yīng)的是私權(quán)，民事責(zé)任的判處和執(zhí)行依賴(lài)于國(guó)家公權(quán)力。
(3)民事責(zé)任的效果，是救濟(jì)權(quán)人得以公力救濟(jì)方式訴請(qǐng)執(zhí)行機(jī)關(guān)予以強(qiáng)制執(zhí)行。凡權(quán)利人以自己力量實(shí)施的救濟(jì)，屬自力救濟(jì)，公力救濟(jì)所實(shí)施的強(qiáng)制執(zhí)行，即民事責(zé)任。
2、民事責(zé)任的分類(lèi)
(1)違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其他民事責(zé)任
民事責(zé)任根據(jù)責(zé)任發(fā)生的原因與法律要件不同，可以分為違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任。違約責(zé)任，是指違反約定義務(wù)產(chǎn)生的責(zé)任;侵權(quán)責(zé)任，是指因侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)產(chǎn)生的責(zé)任。其他責(zé)任就是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之外的其他民事責(zé)任，如不履行不當(dāng)?shù)美麄鶆?wù)、無(wú)因管理債務(wù)等產(chǎn)生的責(zé)任。
(2)按份責(zé)任與連帶責(zé)任
在同一責(zé)任有數(shù)人承擔(dān)時(shí)，如法律沒(méi)有特別規(guī)定并能區(qū)分各自責(zé)任大小時(shí)，數(shù)個(gè)責(zé)任人承擔(dān)按份責(zé)任;責(zé)任份額無(wú)法區(qū)分時(shí)，均分責(zé)任;在法律有特別規(guī)定數(shù)個(gè)責(zé)任人須承擔(dān)連帶責(zé)任的，應(yīng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
3、承擔(dān)民事責(zé)任的方式
侵權(quán)、違約或者違反其他民事義務(wù)，民法規(guī)定義務(wù)人以承擔(dān)民事責(zé)任的方式對(duì)權(quán)利人施以救濟(jì)。民法總則第179條規(guī)定了11種具體承擔(dān)民事責(zé)任的方式，具體有：停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理重作更換、繼續(xù)履行、賠償損失、支付違約金、消除影響和恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等。在民事責(zé)任方式中，互不沖突的責(zé)任方式，可以并行適用，如支付違約金與繼續(xù)履行、停止侵害與賠償損失等;如互相重疊、沖突的責(zé)任方式，則須擇一適用，如支付違約金覆蓋的實(shí)際損失，就不得再適用賠償損失。在賠償損失的責(zé)任方式，原則上是彌補(bǔ)實(shí)際損失，如施以超出損失的懲罰性賠償?shù)�，須有法律的特別規(guī)定。
4、不承擔(dān)民事責(zé)任的情形
(1)不可抗力
民法總則第180條第2款規(guī)定：“不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。”即不可抗力是客觀情況，如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等自然災(zāi)害。對(duì)于因不可抗力不履行民事義務(wù)的，非有法律特別規(guī)定，當(dāng)事人得免除承擔(dān)民事責(zé)任。
(2)正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)于現(xiàn)實(shí)的不法侵害加以反擊，以救濟(jì)自己或他人的權(quán)利行為。民法總則第181條第1款規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。”這是個(gè)原則，在面臨正在遭受的不法侵害，制止侵害的行為，免除行為人責(zé)任。但正當(dāng)防衛(wèi)須限制在必要限度以?xún)?nèi)，超過(guò)必要限度的，民法總則第181條第2款又規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”
(3)緊急避險(xiǎn)
緊急避險(xiǎn)是為了避免自己或他人的人格權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)因現(xiàn)實(shí)中的急迫危險(xiǎn)而造成損害，不得已采取的加害他人的行為。民法總則第182條第1款規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。”這是對(duì)人為險(xiǎn)情實(shí)行避險(xiǎn)的規(guī)定，若險(xiǎn)情是自然原因引起的，民法總則第182條第2款規(guī)定：“危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。”避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任，但要給予補(bǔ)償，補(bǔ)償也是義務(wù)，沒(méi)有責(zé)任有義務(wù)。緊急避險(xiǎn)本質(zhì)上是“丟卒保車(chē)”，如果是“丟馬保車(chē)”，就有點(diǎn)不對(duì)了，民法總則第182條第3款規(guī)定：“緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”
(4)緊急救助行為
即見(jiàn)義勇為行為。這是指對(duì)他人人身或者財(cái)產(chǎn)正遭受的危險(xiǎn)，并無(wú)法定義務(wù)而實(shí)施救助之行為。即見(jiàn)義勇為之行為，與見(jiàn)危不救相對(duì)應(yīng)，屬于道德義務(wù)，并非法律義務(wù)。民法總則第184條規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。”比如汶川地震時(shí)，救護(hù)人員為了救一個(gè)雙腿被鋼筋梁柱壓著的少女，為了保住命最后鋸掉腿救出，即屬緊急救助行為，施救人不承擔(dān)民事責(zé)任。
5、因保護(hù)他****益使自己受到損害的民事責(zé)任
因救助別人可能導(dǎo)致自己損害，這時(shí)候救助人的損害誰(shuí)來(lái)賠償，民法總則第183條規(guī)定：“因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。”
救助行為與自衛(wèi)行為和自助行為的區(qū)別：
(1)救助對(duì)象須是他人，若本人則屬自助行為;
(2)緊急救助行為若能滿(mǎn)足正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的法律要件時(shí)，應(yīng)優(yōu)先適用該要件。
因此，民法總則規(guī)定緊急救助行為：
一是填補(bǔ)自衛(wèi)行為和自助行為以外的法律空白，彌補(bǔ)缺漏;
二是對(duì)受助人的損害，免除見(jiàn)義勇為者無(wú)過(guò)失或一般過(guò)失之賠償責(zé)任，有利于弘揚(yáng)社會(huì)正氣，也符合法律正義原則。
6、侵害英雄烈士等人格權(quán)的民事責(zé)任
由于精神具有團(tuán)體特征，一個(gè)家族、一個(gè)學(xué)校、一支軍隊(duì)等團(tuán)體，會(huì)有共同的精神追求，形成具有共性的人格特征，在長(zhǎng)期的熏陶和養(yǎng)成中，漸漸形成共有的精神品質(zhì)，當(dāng)其中一人的精神人格受到侵害時(shí)，團(tuán)體內(nèi)的其他成員也會(huì)遭受損害。精神型人格的團(tuán)體范圍再擴(kuò)大，就上升到民族性，就是民族的共同特征，可以說(shuō)是民族精神。英雄烈士所表現(xiàn)人格精神，即屬于民族精神，侵害英雄烈士人格的，其本質(zhì)是損害社會(huì)共同體的精神認(rèn)同，所以屬于對(duì)公共利益的損害，侵害人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。民法總則第185條規(guī)定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”法律對(duì)侵害英雄烈士精神人格承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定，是符合精神人格具有團(tuán)體性特征的理論的。
7、民事責(zé)任競(jìng)合
是指行為人實(shí)施一個(gè)違反民事義務(wù)的行為卻符合多個(gè)民事責(zé)任構(gòu)成要件，由此產(chǎn)生數(shù)個(gè)互相重疊的民事責(zé)任情形，如侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合等。在民事責(zé)任競(jìng)合，根據(jù)公平原則，行為人只要承擔(dān)一個(gè)民事責(zé)任即可，但具體承擔(dān)哪個(gè)責(zé)任，選擇權(quán)歸權(quán)利人。
8、民事責(zé)任的優(yōu)先適用
民事責(zé)任優(yōu)先原則也稱(chēng)私權(quán)救濟(jì)優(yōu)先原則。侵權(quán)行為既侵犯?jìng)�(gè)****利，也有可能同時(shí)構(gòu)成行政違法或者犯罪。此時(shí)，侵害人可能既要負(fù)行政責(zé)任或刑事責(zé)任，又要負(fù)民事賠償責(zé)任，即發(fā)生民事責(zé)任與公法責(zé)任的競(jìng)合。在公法責(zé)任中也有財(cái)產(chǎn)責(zé)任，如行政責(zé)任中的罰款，刑事責(zé)任中的罰金等，當(dāng)公法責(zé)任與民事責(zé)任競(jìng)合，侵權(quán)人財(cái)產(chǎn)數(shù)額不足以同時(shí)支付競(jìng)合的各責(zé)任之金額時(shí)，選擇先履行其中一個(gè)的責(zé)任，即意味著其他責(zé)任的落空。民法總則第187條規(guī)定：“民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的，承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任;民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。”根據(jù)這條規(guī)定，責(zé)任人同一行為導(dǎo)致負(fù)損害賠償責(zé)任和罰金或罰款等公法責(zé)任的，其財(cái)產(chǎn)又不足以支付的，優(yōu)先負(fù)擔(dān)民事賠償責(zé)任，在有余額時(shí)再承擔(dān)其他公法上的財(cái)產(chǎn)責(zé)任。
四、個(gè)體工商戶(hù)和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第二章 第五節(jié) |
個(gè)體工商戶(hù)、農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù)與個(gè)人合伙 |
個(gè)體工商戶(hù)和農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(hù) |
內(nèi)容摘要：略
五、法人
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第三章 |
法人 |
法人和非法人組織 |
|
第三章 第一節(jié) |
第一節(jié)法人的分類(lèi)： 民法通則的分類(lèi)：社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人、公益法人與營(yíng)利法人、本國(guó)法人與外國(guó)法人。 |
第一節(jié)法人的分類(lèi)： 民法學(xué)上的分類(lèi)：營(yíng)利法人、非營(yíng)利法人、特別法人。 |
|
第三章 第三節(jié) |
第三節(jié)法人機(jī)關(guān)： 法人機(jī)關(guān)的概念、法人機(jī)關(guān)的類(lèi)型（意思機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)、代表機(jī)關(guān)、監(jiān)督機(jī)關(guān)）、法人與法人分支機(jī)構(gòu)。 |
第三節(jié)法人的法定代表人和組織機(jī)構(gòu)： 法人的法定代表人的概念和法律地位、法人組織機(jī)構(gòu)的概念和類(lèi)型（意思機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)）、法人的分支機(jī)構(gòu)。 |
|
第三章 第五節(jié) |
第五節(jié)法人聯(lián)營(yíng)： 聯(lián)營(yíng)的概念和形式、聯(lián)營(yíng)規(guī)避行為的效力。 |
第五節(jié)非法人組織： 非法人組織的概念和特征、非法人組織的類(lèi)型、非法人組織的設(shè)立、非法人組織民事責(zé)任的承擔(dān)。 |
內(nèi)容摘要：略
六、民事法律行為
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第四章 第一節(jié) |
民事法律行為的分類(lèi) |
民事法律行為的類(lèi)型 |
| 第四章 第二節(jié) |
新增考點(diǎn)：意思表示的效果、意思表示的解釋 刪除考點(diǎn)：意思表示瑕疵 |
|
| 第四章 第三節(jié) | 民事法律行為的生效 |
民事法律行為的有效和生效 |
| 第四章 第五節(jié) | 無(wú)效民事行為 |
無(wú)效民事法律行為：根據(jù)《民法總則》修改相應(yīng)知識(shí)點(diǎn)的名稱(chēng) |
| 第四章 第六節(jié) |
可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為 可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為的概念、可撤銷(xiāo)民事行為的類(lèi)型（重大誤解、顯示公平、乘人之危、欺詐、脅迫）、可撤銷(xiāo)民事行為的效果（撤銷(xiāo)權(quán)、變更權(quán)、除斥期間） |
可撤銷(xiāo)的民事法律行為 可撤銷(xiāo)民事法律行為的概念、可撤銷(xiāo)民事法律行為的類(lèi)型（重大誤解、欺詐、脅迫乘人之危致顯失公平）、可撤銷(xiāo)民事法律行為的效果（撤銷(xiāo)權(quán)的概念、撤銷(xiāo)權(quán)的除斥期間) |
七、代理權(quán)
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第五章 第二節(jié) |
濫用代理權(quán)之禁止（濫用代理權(quán)的概念、濫用代理權(quán)的類(lèi)型） |
代理權(quán)的濫用（自己代理雙方代理） |
八、訴訟時(shí)效與期間
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第六章 |
訴訟時(shí)效與期限 |
訴訟時(shí)效與期間 |
| 第六章 第一節(jié) |
刪除考點(diǎn)：訴訟時(shí)效的法律要件 |
|
| 第六章 第二節(jié) | 期限 | 期間 |
九、締約過(guò)失
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第十三章 第二節(jié) |
|
刪除考點(diǎn)：締約過(guò)失 |
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第十七章 第一節(jié) |
|
新增考點(diǎn)：締約過(guò)失責(zé)任 |
十、違約責(zé)任
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
|
第十九章 |
合同責(zé)任 |
違約責(zé)任 |
| 第十九章第一節(jié) |
刪除考點(diǎn)：違約責(zé)任的形式 |
十一、融資租賃合同
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
| 第二十章 第五節(jié) |
新增考點(diǎn)：融資租賃合同的認(rèn)定及效力、融資租賃合同的解除 |
十二、侵權(quán)責(zé)任
|
章節(jié) |
2016年大綱內(nèi)容 |
2017年大綱新增（修訂）內(nèi)容 |
| 第三十四章 第五節(jié) |
刪除考點(diǎn)：侵權(quán)責(zé)任中連帶責(zé)任的承擔(dān) |
內(nèi)容摘要：略
新增法律法規(guī)：
1.中華人民共和國(guó)民法總則(2017.3.15);
2.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(2015.8.6);
3.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》修正)(2017.2.20)
【國(guó)家司法考試大綱變化民法分析】相關(guān)文章：
2015年司法考試大綱變化:民法07-04
2017國(guó)家司法考試《民法》考點(diǎn)10-27
司法考試民法爭(zhēng)議題分析09-27
2017國(guó)家司法考試《民法》考點(diǎn)集錦08-22
國(guó)家司法考試《民法》綜合模擬題09-26
2017國(guó)家司法考試《民法》復(fù)習(xí)知識(shí)點(diǎn)08-06