- 相關(guān)推薦
2017年MBA邏輯推論型考前專項練習(xí)題
MBA聯(lián)考邏輯試題有六種類型，以下是百分網(wǎng)小編搜索整理的幾種MBA邏輯推論型考前專項練習(xí)題，供參考練習(xí)，希望對大家有所幫助!想了解更多相關(guān)信息請持續(xù)關(guān)注我們應(yīng)屆畢業(yè)生考試網(wǎng)!
語義分析型
這類題目要求考生對日常語言表達(dá)的較為復(fù)雜的內(nèi)容和含義有敏捷而準(zhǔn)確的理解、分析和推斷能力。
例： “我倒不是對知識分子有偏見，實在是你們把他們捧得太高了，他們有什么了不起?大學(xué)畢業(yè)才幾天。”
下述語句的意義結(jié)構(gòu)哪句與上述最不同?
A? 我倒不是主張平均主義，實在擔(dān)心這樣下去“兩極分化”，拿多了錢會不會變資產(chǎn)階級?拿少了錢豈不叫人可憐?
B? 我倒不是反對改革，這一班新人太嫩，缺乏經(jīng)驗，我看他們步子一點都不穩(wěn)，大刀闊斧會帶來巨大的危險!
C? 我倒不是說他犯了錯誤，但他的行為確實給我們帶來了巨大損失，他應(yīng)負(fù)直接責(zé)任!
D? 我決不是反對這本書的論點，只是覺得其表述方式上尚有欠缺，希望進(jìn)一步改進(jìn)。
E? 我決不是對政策有抵觸，但不能忽視“另外一點”，砸掉大鍋飯，操之過急不太好。
答案是D。
題干的斷定形式是“你倒不是認(rèn)為p，但是q”。這一斷定的實質(zhì)性特征是：盡管說“我倒不是認(rèn)為p”，但說話人實質(zhì)上就是主張p。選項(A)，(B)，(C)，(D)，(E)的'斷定形式都是“我倒不是認(rèn)為p，但是q”，而只有D的說話者確實并不認(rèn)為p，即實質(zhì)上確實“不反對這本書的論點”，其余各項同題干實際上都主張p。例如A實際上就是主張平均主義，如同題干實際上就是對知識分子有偏見一樣。
語義理解型
[例13]贊揚一個歷史學(xué)家對于具體歷史事件闡述的準(zhǔn)確性，就如同是在贊揚一個建筑師在完成一項宏偉建筑物時使用了合格的水泥、鋼筋和磚瓦，而不是贊揚一個建筑材料供應(yīng)商提供了合格的水泥、鋼筋和磚瓦。
以下哪項最為恰當(dāng)?shù)馗爬祟}干所要表達(dá)的意思?
A.合格的建筑材料對于完成一項宏偉的建筑是不可缺少的。
B.準(zhǔn)確地把握具體的歷史事件，對于科學(xué)地闡述歷史發(fā)展的規(guī)律是不可缺少的。
C.建筑材料供應(yīng)商和建筑師不同，他的任務(wù)僅是提供合格的建筑材料。
D.一個歷史學(xué)家必須準(zhǔn)確地闡述具體的歷史事件，但這并不是他的主要任務(wù)。
解析：答案D。
建筑師和建筑材料供應(yīng)商的區(qū)別在于：對于建筑材料供應(yīng)商來說，如果他提供的建筑材料是合格的，他的任務(wù)就完成了;對于建筑師來說，使用合格的建筑材料，只是他完成任務(wù)的必要條件，而不意味著他已完成了任務(wù)。
題干把對具體歷史事件的準(zhǔn)確闡述，比作使用了合格的建筑材料;把作了此種準(zhǔn)確闡述的歷史學(xué)家，比作建筑師，而不是比作完成了任務(wù)的建筑材料供應(yīng)商，這意在說明，準(zhǔn)確地闡述具體的歷史事件，對于歷史學(xué)家的工作來說是必不可缺的，但這并不是他的主要任務(wù)。這正是D項所斷定的。其余各項對題干的概括均不如D項恰當(dāng)。
[例14]任何方法都是有缺陷的。如何公正合理選撥合格的大學(xué)生?目前通行的高考制度恐怕是所有帶缺陷的方法中最好的方法了。
以下各項都符合上述斷定的含義，除了：
(A)被錄取的大多數(shù)大學(xué)生的實際水平與他們的考分是基本相符的。
(B)存在落榜的考生，他們有較高的實際水平。
(C)目前，沒有比高考更能使人滿意的招生制度。
(D)無合格的實際水平的考生被錄取，是考場舞弊所致。
解析：答案是D。
題干實際上作出了三個斷定：
斷定一：目前的高考制度從總體上說有利于公正合理地選拔合格的大學(xué)生。
斷定二：目前的高考制度不可能保證絕對公正合理地選拔大學(xué)生，其中存在的缺陷是不可避免的。
斷定三：目前，沒有比高考更能使人滿意的招生制度。
A項符合斷定一;B項符合斷定二;C項即是斷定三。
題干顯然沒有斷定D項斷定的內(nèi)容。
[例15]是否應(yīng)當(dāng)廢除死刑，在一些國家中一直存在爭議。下面是相關(guān)的一段對話：
史密斯：一個健全的社會應(yīng)當(dāng)允許甚至提倡對罪大惡極者執(zhí)行死刑。公開執(zhí)行死刑通過其震懾作用顯然可以減少惡性犯罪，這是社會自我保護(hù)的必要機(jī)制。
蘇珊：您忽視了討論這個議題的一個前提，這就是一個國家或者社會是否有權(quán)利剝奪一個人的生命。如果事實上這樣的權(quán)利不存在，那么，討論執(zhí)行死刑是否可以減少惡性犯罪這樣的問題是沒有意義的。
如果事實上執(zhí)行死刑可以減少惡性犯罪，則以下哪項最為恰當(dāng)?shù)卦u價了這一事實對兩人所持觀點的影響?
A.兩人的觀點都得到加強(qiáng)。
B.兩人的觀點都未受到影響。
C.史密斯的觀點得到加強(qiáng)，蘇珊的觀點未受影響。
D.史密斯的觀點未受影響，蘇珊的觀點得到加強(qiáng)。
解析：答案是C。
斯密斯的觀點是：執(zhí)行死刑可取，因為它能減少惡性犯罪。
蘇珊的觀點是：執(zhí)行死刑是否可取，首先不取決于它是否能減少惡性犯罪，而是取決于一個國家或者社會是否有權(quán)利剝奪一個人的生命。
因此，執(zhí)行死刑可以減少惡性犯罪的事實，使史密斯的觀點得到加強(qiáng)，而蘇珊的觀點未受影響。
[例16]吳大成教授：各國的國情和傳統(tǒng)不同，但是對于謀殺和其它嚴(yán)重刑事犯罪實施死刑，至少是大多數(shù)人可以接受的。公開宣判和執(zhí)行死刑可以有效地阻止惡性刑事案件的發(fā)生，它所帶來的正面影響比可能存在的負(fù)面影響肯定要大得多，這是社會自我保護(hù)的一種必要機(jī)制。
史密斯教授：我不能接受您的見解。因為在我看來，對于十惡不赦的罪犯來說，終身監(jiān)禁是比死刑更嚴(yán)厲的懲罰，而一般的民眾往往以為只有死刑才是最嚴(yán)厲的。
以下哪項是對上述對話的最恰當(dāng)評價?
A.兩人對各國的國情和傳統(tǒng)有不同的理解。
B.兩人對什么是最嚴(yán)厲的刑事懲罰有不同的理解。
C.兩人對執(zhí)行死刑的目的有不同的理解。
D.兩人對產(chǎn)生惡性刑事案件的原因有不同的理解。
解析：答案是C。
由題干，不難得出結(jié)論：吳大成教授認(rèn)為執(zhí)行死刑的目的是有效地阻止惡性刑事案件的發(fā)生，而史密斯認(rèn)為執(zhí)行死刑的目的是給十惡不赦的罪犯以最嚴(yán)厲的懲罰。兩人對執(zhí)行死刑的目的有不同的理解。
因此，C項的評價最為恰當(dāng)。
[例17]賈女士：如果外星人訪問過地球，那么，他們肯定是為了尋找能和他們交流的智能動物。但從來未有我們?nèi)祟惡屯庑侨私煌挠涗�。因此可以斷定，從來沒有外星人訪問過我們這個星球。
陳先生：或許他們不認(rèn)為人類具有智能。
以下哪項是對陳先生的反應(yīng)的最恰當(dāng)評價?
A. 他沒有領(lǐng)會賈女士的觀點。
B. 他認(rèn)為賈女士表述的假設(shè)或許不能成立。
C. 他認(rèn)為賈女士隱含的假設(shè)或許不能成立。
D. 他認(rèn)為外星人訪問過我們這個星球。
解析：答案是C。
在賈女士的論證中，表述出來的假設(shè)是：如果外星人訪問過地球，那么，他們肯定是為了尋找能和他們交流的智能動物(假設(shè)1)。為了使賈女士的論證成立，還必須有一個假設(shè)，即外星人認(rèn)為人類是智能動物(假設(shè)2)，否則，就不能由假設(shè)1和“從來未有我們?nèi)祟惡屯庑侨私煌挠涗?rdquo;，得出“從來沒有外星人訪問過我們這個星球”的結(jié)論。假設(shè)2沒有表述出來，因而是隱含的前提。
陳先生并沒有對假設(shè)1提出質(zhì)疑，因而B不恰當(dāng)。
陳先生表示疑問的是假設(shè)2，因而C恰當(dāng)。
其余各項都不恰當(dāng)。
[例18]
甲：恐龍滅絕的原因是由于全球性的氣候劇變極大地減少了以前豐富的食物來源。
乙：不對，恐龍的滅絕是由于出現(xiàn)了新的動物家族哺乳動物。哺乳動物繁殖迅速，動作敏捷，生存力極強(qiáng)，成為與恐龍爭奪食物的致命對手。
丙：曾經(jīng)發(fā)生過行星撞擊地球，引起煙云遮日達(dá)數(shù)十年之久，大量的作為恐龍食物的植物相繼枯亡。
以下哪項最為恰當(dāng)?shù)馗爬巳说囊庖?
(A)三人都同意饑餓是引起恐龍滅絕的原因，但對引起食物短缺的原因有不同意見。
(B)三人都同意氣候的改變引起了恐龍食物的短缺，但在食物短缺如何造成恐龍滅絕的問題上有不同的看法。
(C)三人都同意巨大的氣候變化引起了恐龍的滅絕，但對氣候劇變的原因有不同的解釋。
(D)三人都認(rèn)為恐龍的生存競爭力極差，由此導(dǎo)致了它的滅絕。
解析：答案是A。
對于恐龍滅絕的原因，甲的意見是饑餓(極大地減少了以前豐富的食物來源)，但認(rèn)為造成饑餓的原因是全球性的氣候劇變;乙的意見也是饑餓(新的動物家族成為與恐龍爭奪食物的致命對手)，但認(rèn)為造成饑餓的原因是新的動物家族哺乳動物;丙的意見還是饑餓(大量的作為恐龍食物的植物想繼枯亡)，但認(rèn)為造成饑餓原因是行星撞擊地球，引起煙云遮日達(dá)數(shù)十年之久。由此可見，三人都同意饑餓是引起恐龍滅絕的原因，但對引起食物短缺的原因有不同的意見，所以選項A成立。
[例19]一個善的行為，必須既有好的動機(jī)，又有好的效果。如果是有意傷害他人，或者雖然是無意傷害他人，但這種傷害的可能性是可以預(yù)見的，在這兩種情況下，對他人造成傷害的行為都是惡的行為。
以下哪項敘述，最符合題干的斷定?
A.P先生寫了一封試圖挑撥E先生與他女友之間關(guān)系的信。P的行為是惡的，盡管這封信起到了與他的動機(jī)截然相反的效果。
B.為了在競爭中順利晉升，J先生利用業(yè)余時間解決積壓的醫(yī)療索賠案件。J的行為是善的，因為S小姐的醫(yī)療請求因此得到了及時的補償。
C.在上班途中，M女士把自己的早餐漢堡包給了街上的一個乞丐。由于乞丐急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士無意中實施了一個惡的行為。
D.S女士義務(wù)幫鄰居照看三歲的小孩。小孩在S女士不注意時跑到馬路上結(jié)果被車撞了。盡管S女士無意傷害這個小孩，但她的.行為還是惡的。
解析：答案是D。
D項中S女士對小孩的傷害雖然是無意的，但這種傷害的可能性是可以預(yù)見的，因此，她的行為不是惡的。E項符合題干的斷定。其余各項均不符合題干的斷定，例如，A項中P先生的所為盡管有傷害他人的動機(jī)，但事實上并沒造成傷害，根據(jù)題干，不能斷定其所為是惡的。B項中J先生的動機(jī)雖然不能認(rèn)為就是壞的，但沒有理由認(rèn)為是好的。根據(jù)題干，不能依此斷定其所為是善的。-
[例20]以下諸項結(jié)論都是根據(jù)1996年度當(dāng)代商城各個部收到的雇員報銷單據(jù)綜合統(tǒng)計所得到的。在此項綜合統(tǒng)計作出后，各個部又都收到了雇員交來的補充報銷單據(jù)。
以下哪項結(jié)論最不可能被補充報銷單據(jù)的新的統(tǒng)計事實推翻?
A.會計部僅有15個雇員交了報銷單據(jù)，報銷了至少4000元。
B.銷售部至少有25個雇員交了報銷單據(jù)，報銷了至少20萬元。
C.超市部至少有20個雇員交了報銷單據(jù)，報銷額不多于3萬元。
D.公關(guān)部至多只有一個雇員交了報銷單據(jù)，報銷額不多于2000元。
解析：答案是B。
補充報銷單據(jù)的新的統(tǒng)計事實對于原有的統(tǒng)計結(jié)論來說, 第一, 不可能減少交報銷單據(jù)的雇員的人數(shù)，第二，不可能減少報銷金額的總數(shù)。B項斷定銷售部至少有25個雇員交了報銷單據(jù)，報銷了至少20萬元，不管新的統(tǒng)計事實顯示報銷總額增加了多少，交報銷單據(jù)的雇員人數(shù)增加了多少，這個原有的統(tǒng)計結(jié)論總是成立的。因此B項中的結(jié)論最不可能被補充報銷單據(jù)的新的統(tǒng)計事實推翻。C和D項中關(guān)于報銷金額的結(jié)論很可能被補充報銷單據(jù)的新的統(tǒng)計事實推翻。A項中關(guān)于交報銷單據(jù)的雇員人數(shù)的結(jié)論很可能被補充報銷單據(jù)的新的統(tǒng)計事實推翻。
[例21]科學(xué)家的平均收入與他們作出的貢獻(xiàn)比起來是太低了。 最杰出的科學(xué)家的收入不應(yīng)該和普通的名演員、歌星、體育明星、大飯店經(jīng)理相比，應(yīng)該和他們之中的最杰出者相比。
除了以下哪項，其余各項都可能是上述議論所表達(dá)的意思?
(A)有的科學(xué)家的收入和他們作出的貢獻(xiàn)比起來不算太低。
(B)最杰出的科學(xué)家的收入并不比普通的名演員、歌星、體育明星和大飯店經(jīng)理低。
(C)最杰出的名演員、歌星、體育明星、大飯店經(jīng)理的收入一般地要高于最杰出的科學(xué)家。
(D)最杰出的科學(xué)家的收入一般地還不如普通的名演員、歌星、體育明星和大飯店經(jīng)理。
解析：答案是D。
題干斷定科學(xué)家的平均收入與他們作出的貢獻(xiàn)比起來是太低了，這并不排斥有的科學(xué)家的收入和他們作出的貢獻(xiàn)比起來不算太低，因此A項的斷定可能是題干所表達(dá)的意思。
題干斷定杰出的科學(xué)家的收入不應(yīng)該和普通的名演員、歌星、體育明星、大飯店經(jīng)理相比，應(yīng)該和他們之中的最杰出者相比。由此顯然可以得出三個結(jié)論：第一，就事實而言，最杰出的名演員、歌星、體育明星、大飯店經(jīng)理的收入一般地要高于最杰出的科學(xué)家;第二，就道理而言，最杰出的科學(xué)家的收入不應(yīng)該低于最杰出的名演員、歌星、體育明星和大飯店經(jīng)理;第三，最杰出的科學(xué)家的收入并不比普通的名演員、歌星、體育明星和大飯店經(jīng)理低。
因此，B、C和E項的斷定是題干所表達(dá)的意思。D項的斷定和B項相反，因此，不是題干所表達(dá)的意思。
邏輯運算型
邏輯運算型題目通常在題干中給出某一事物的多種情況或多種因素，考生需要對這些情況或因素之間的關(guān)系進(jìn)行分析、排列或組合，然后從選項中選出正確答案。
例： 有甲、乙、丙三個學(xué)生，一個出生在大連，一個出生在南京，一個出生在南昌，他們中一個是學(xué)國際金融專業(yè)的，一個是學(xué)工商管理專業(yè)的，一個是學(xué)外語專業(yè)的，其中：
(1) 甲不是學(xué)國際金融的，乙不是學(xué)外語的。
(2) 學(xué)國際金融的不出生在南京。
(3) 學(xué)外語的出生在大連。
(4) 乙不出生在南昌。
請根據(jù)上述條件，判斷甲學(xué)的專業(yè)：
A、國際金融。
B、工商管理。
C、外語。
D、3種專業(yè)都可能。
E、3種專業(yè)都不可能。
由條件(1)可知甲不學(xué)國際金融，因此，只能有兩種可能，即甲學(xué)外語或工商管理，且知乙不學(xué)外語，由此我們可列出：
甲外語工商管理
乙工商管理國際金融
丙國際金融外語
又由條件(3)知學(xué)外語的出生在大連，先設(shè)甲出生在大連，乙不出生在南昌，所以乙只能出生在南京，則丙出生在南昌。由此可排出結(jié)果：
甲外語大連
乙工商管理南京
丙國際金融南昌
這種排列正好符合題干中給的條件，因此正確答案為C，甲是學(xué)外語的。
顯然，上述分析方法和思路不是惟一的。第三節(jié)MBA聯(lián)考邏輯試題的解題方法與技巧一、 MBA聯(lián)考邏輯試題的解題方法一般說來，MBA聯(lián)考邏輯試題的每題既有其特殊的解法，也有共同的和一般的解題方法。所謂一般的解題方法，是指解題程序與步驟。了解解題程序與步驟，考生就可以盡可能迅速地根據(jù)題干提供的信息，按照問題的指向，選擇正確的答案。解題一般包括以下三個步驟：
1、必須審清題干的內(nèi)容和意義
一是弄清主旨。解讀題干是解題的重要一環(huán)，解讀題干不僅要了解題干的內(nèi)容、給定的條件，還要了解題干的主旨及其關(guān)鍵詞。二是理清因果聯(lián)系。若題干的這段敘述是一個論證就要辨析一下何為前提，何為結(jié)論，以及前提與結(jié)論的關(guān)系。因為有時試題的答案就蘊涵于或隱含在題干中。
例： 很多自稱是職業(yè)排球運動員的人，盡管日常生活中的很多時間都在進(jìn)行排球訓(xùn)練和比賽，但其實他們并不真正屬于這個行業(yè)，因為排球的比賽和訓(xùn)練并不是他們主要的經(jīng)濟(jì)收入來源。
上面這段話在推理過程中，做了以下哪項假設(shè)?
A、職業(yè)排球運動員的技術(shù)水準(zhǔn)和收入水平都比與業(yè)余排球運動員要高得多。
B、經(jīng)常進(jìn)行排球訓(xùn)練和比賽是成為職業(yè)球員的必由之路。
C、一個運動員除非他的大部分收入來自比賽和訓(xùn)練，否則不能稱為職業(yè)運動員。
D、運動員希望成為職業(yè)運動員的動力來自于想獲得更高的經(jīng)濟(jì)收入。
E、有一些經(jīng)常進(jìn)行排球訓(xùn)練和比賽的人們并不真正屬于職業(yè)運動員行業(yè)。
題干中的關(guān)鍵詞是“職業(yè)排球運動員”、“排球的比賽和訓(xùn)練”、“主要的經(jīng)濟(jì)收入來源”;主旨是闡釋“職業(yè)排球運動員”、“排球的比賽和訓(xùn)練”、“主要的經(jīng)濟(jì)收入來源”之間的關(guān)系。由于這道題的假設(shè)題，因而，在選擇正確答案時，須選擇含有上述關(guān)鍵詞和主旨的選項。在選項(A)，(B)，(C)，(D)，(E)中只有(C)是與題干的思想相關(guān)，即假如題干的推理成立，(C)的斷定必然成立。否則，至少會有某些職業(yè)運動員的大部分收入并非來自比賽和訓(xùn)練，這樣，就不能由排球的比賽和訓(xùn)練不是某些人的主要的經(jīng)濟(jì)收入來源，而斷定他們不是職業(yè)排球運動員。因此，選項(C)是題干的推理所必須假設(shè)的。
例： X公司和Y公司，對使用他們字處理軟件的顧客，提供24小時的熱線電話。既然顧客僅在使用軟件有困難時才打電話，并且X公司收到的熱線電話比Y公司收到的熱線電話多四倍，因此，X公司的字處理軟件一定比Y公司的字處理軟件難用。
下列哪項，如果為真，則最能夠有效地支持上述論證?
A、平均每個Y公司熱線電話比X公司熱線電話時間長兩倍。
B、擁有Y公司字處理軟件的顧客數(shù)比擁有X公司字處理軟件的顧客數(shù)多三倍。
C、Y公司收到的關(guān)于字處理軟件的投訴信比X公司多兩倍。
D、這兩個公司收到的熱線電話數(shù)量逐漸上升。
E、X公司熱線電話的號碼比Y公司的號碼更公開。
題干的論證預(yù)設(shè)了一個條件，即擁有Y公司字處理軟件的顧客數(shù)至少比擁有X公司字處理軟件的顧客數(shù)多四分之一，如果這個條件不滿足，那么，就不能根據(jù)X公司收到的熱線電話比Y公司收到的熱線電話多四倍，就得出X公司的字處理軟件一定比Y公司的字處理軟件難用的結(jié)論。在選項(A)，(B)，(C)，(D)，(E)中只有(B)是與題干的預(yù)設(shè)相吻合，即擁有A公司字處理軟件的顧客數(shù)至少比擁有X公司字處理軟件的顧客數(shù)多三倍，因而，極大地加強(qiáng)了題干的論證。所以，正確的答案是(B)。
2、理解提問的方式及意義
在MBA聯(lián)考試題中，對于同一題干，由于提問題的視角與方式不同，就有不同的意義，進(jìn)而決定了對選項的取舍。MBA聯(lián)考邏輯試題在提問的視角和方式有以下三種類型：
(1) 針對題干的結(jié)論提出問題
“以下哪項最能支持上述的觀點?”
“以下哪項最能削弱上述的觀點?”
“如果上述論斷成立，則以下哪項必定為真?”
“如果上述建議成立，則以下哪項必定不能被采納?”等等
解這類題時，首先要弄清題干中的語句，哪些語句表示結(jié)論，哪些語句表示前提。一是可借助于聯(lián)接詞區(qū)分前提或結(jié)論。一般說來，在“因為”、“假如”、“由于”、“既然”等詞之后的語句表示原因、前提和條件;在“所以”、“因此”、“那么”、“因而”、“這表明”、“由此可見”等之后的語句表示結(jié)論和結(jié)果。二是若沒有聯(lián)接詞，可通過語句之間因果聯(lián)系的分析尋找結(jié)論。
例： 為了祛除臉上的黃褐斑，李小姐在今年夏秋之交開始嚴(yán)格按使用說明使用美爾倩祛斑霜。但經(jīng)過整個秋季三個月的療程，她臉上的黃褐斑毫不見少。由此可見，美爾倩祛斑霜是完全無效的.。
以下哪項，如果是真的，最能削弱上述結(jié)論?
A、美爾倩祛斑霜價值昂貴。
B、美爾倩祛斑霜獲得了國家專利。
C、美爾倩祛斑霜有技術(shù)合格證書。
D、美爾倩祛斑霜是中外合資生產(chǎn)的，生產(chǎn)質(zhì)量是信得過的。
E、如果不使用美爾倩祛斑霜，李小姐臉上的黃褐斑會更多。
題干中“由此可見”之后是結(jié)論“美爾倩祛斑霜是完全無效的”。提問是“以下哪項，如果為真，最能削弱上述的結(jié)論?”即要求考生選擇的選項與題干的結(jié)論相反，可以看出，選項(E)是與題干的思想相反，即“如果不使用美爾倩祛斑霜，李小姐臉上的黃褐斑會更多”。由題干可知，李小姐臉上的黃褐斑并沒有變得更多(盡管毫不減少)，這說明美爾倩祛斑霜還是有效的。
選項(B)，(C)，(D)雖然也對結(jié)論“美爾倩祛斑霜是完全無效的”提出了質(zhì)疑，但由于這些質(zhì)疑脫離了題干，因此，它們對題干所論證的結(jié)論的削弱程度不如選項(E)。而選項(A)不能削弱題干。
(2) 針對題干形式結(jié)構(gòu)提出問題如：
“以下哪項與題干的論證方式相同?”
“以下哪項的推理結(jié)構(gòu)與上述最為相近?”
“以下哪項犯了與題干相同的錯誤?”
“以下哪項使用的方法和上文最為類似?”等等
解這類題時，關(guān)鍵是把握題干的思維形式與結(jié)構(gòu)，而不必關(guān)注論證的內(nèi)容及其真實與否。
例： 所有的聰明人都是近視眼，我近視得很厲害，所以我很聰明。
以下哪項與上述推理的邏輯結(jié)構(gòu)一致?
A、我是個笨人，因為所有的聰明人都是近視眼，而我的視力那么好。
B、所有的豬都有四條腿，但這種動物有八條腿，所以它不是豬。
C、小陳十分高興，所以小陳一定長得很胖;因為高興的人都能長胖。
D、所有的天才都高度近視，我一定是高度近視，因為我是天才。
E、所有的雞都是尖嘴，這種總在樹上呆著的鳥是尖嘴，因為它是雞。
題干“所有的聰明人都是近視眼，我近視得很厲害，所以我很聰明”是一個錯誤的三段論。
其結(jié)構(gòu)如下：
所有的P都是M
我是M所以，我是P
在選項(A)，(B)，(C)，(D)，(E)中只有(E)是與題干推理的邏輯結(jié)構(gòu)相同，因此，正確的答案是(E)。
(3) 針對題干與選項的關(guān)系提出問題
這類問題有兩種情況：一是題干給出了一些條件或前提，結(jié)論存在于選項之中;二是題干給出的前提或論據(jù)不足以得出結(jié)論，須增加某一項為前提或論據(jù)，進(jìn)而使該推理或論證成立。下例屬第二種情況：
例： 如今這幾年參加注冊會計師考試的人越來越多了，可以這樣講，所有想從事會計工作的人都想要獲得注冊會計師證書。小王也想獲得注冊會計師證書，所以，小王一定是想從事會計工作了。
以下哪項，如果為真，最能加強(qiáng)上述論證?
A、目前越來越多的從事會計工作的人具有了注冊會計師證書。
B、不想獲注冊會計師證書，就不是一個好的會計工作者。
C、只有獲得注冊會計師證書的人，才有資格從事會計工作。
D、只有想從事會計工作的人，才想獲得注冊會計師證書。
E、想要獲注冊會計師證書，一定要對會計理論非常熟悉。
題干的論證所包含的推理如下：
所有想從事會計工作的人都想獲得注冊會計師證書，(條件1)
小王想獲得注冊會計師證書，(條件2)〖〗所以，小王想從事會計工作。(結(jié)論)
這一推理不成立。條件1和條件2不足夠充分以推出結(jié)論。因為條件1斷定的只是“所有想從事會計工作的人都是想獲得注冊會計師證書”，從中推不出“所有想獲得注冊會計師證書的人都想從事會計工作”。因此，不能由“小王想獲注冊會計師證書”，推出“小王想從事會計工作”。選項(D)的含義正是“所有想獲得注冊會計師證書的人都想從事會計工作”，以它作為補充條件，就能使題干的推理成立。而其他選項雖然可能對題干的論證有所加強(qiáng)，但都不能使題干的推理成立，因此，正確的答案是選項(D)。
(4) 選擇選項，尋求正確答案
一是排除無關(guān)選項。盡管在MBA聯(lián)考邏輯試題中，每題都有五個選項，但在許多情況下真正需要考生加以比較和選擇的只有二至三個選項。另外的選項或者與題意無關(guān)，或者與題意相悖，若將其排除，可縮小選擇范圍。
例： 并非小李既打工又上學(xué)。如果上述斷定是真的，那么，下述哪項一定是真的?
A、小李打工但不上學(xué)。
B?小李上學(xué)但不打工。
C?小李既不打工也不上學(xué)。
D?如果小李打工，那么他一定不上學(xué)。
E?如果小李不打工，那么他一定上學(xué)。
這道題的五個選項，一眼看過去，都與題干相似，且都能成立。若沒有一定的邏輯知識作基礎(chǔ)，要想選擇正確的答案，有一定的難度。若有了相關(guān)的邏輯知識，就能準(zhǔn)確而迅速地找出答案。由題干可知其邏輯形式結(jié)構(gòu)為聯(lián)言判斷的負(fù)判斷，可用邏輯表達(dá)式表示為：并非(p且q)。
因而，選項(A)，(B)，(C)都是聯(lián)言判斷，因此，可以排除。正確的答案應(yīng)該在(D)，(E)中選擇。
二是在剩下的選項中選擇一個選項作為答案。在選擇中既可以從題干到選項，也可以從選項到題干進(jìn)行思考。
其一凡屬于從題干到選項的試題，其問題都是根據(jù)題干提出的，通常會提出如下的問題：
“如果該論點為真，那么下面哪一個結(jié)論也為真?”
“如果該論述成立，下面哪一個不可能為真?”
“下面哪一個結(jié)論可以從題干中推出?”
“下面哪項是題干所要說明的觀點?”等等。
對于這類問題，選擇答案時，必須緊扣題干。因為題干與選項具有內(nèi)在的邏輯聯(lián)系。上例由于選項(D)的邏輯值與題干相同，因而，正確答案在選項(D)，而不是選項(E)。盡管從邏輯表達(dá)式來看選項(D)為：“如果p，那么非q”，與題干的邏輯表達(dá)式——“并非(p且q)”有較大差異，但其邏輯值是一致的，所以，應(yīng)該選擇選項(D)。
其二凡是從選項到題干的試題都是根據(jù)題干中沒有的資料提出問題的。通常會提出如下的問題：
“以下哪項如果為真，最有助于說明上述論證?”
“以下哪項如果為真，最能支持上述論證?”
“以下哪項如果為真，最嚴(yán)重地削弱以上論證?”
“以下除哪一項外，都能支持上述論證?”等等。
對于這類試題，若屬于“加強(qiáng)型”的試題，可將所選擇的“同型同義”選項加入題干中，作為前提條件，然后判定其是否對題干起加強(qiáng)作用;若屬于“削弱型”的試題，可將所選擇的“異型”選項加入題干中，作為前提條件，然后判定其是否對題干起削弱作用。
例： 一項對某高校教員的健康普查表示，80%的胃潰瘍患者都有夜間工作的習(xí)慣。因為，夜間工作易造成的植物神經(jīng)功能紊亂是誘發(fā)胃潰瘍的重要原因。
以下哪項如果是真的，將嚴(yán)重削弱上述論證?
A、醫(yī)學(xué)研究尚不能清楚揭示消化系統(tǒng)的疾病和神經(jīng)系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系。
B、該校的胃潰瘍患者主要集中在中老年教師中。
C、該校的胃潰瘍患者近年來有上升的趨勢。
D、該校教員中只有近五分之一的教員沒有夜間工作的習(xí)慣。
E、該校胃潰瘍患者中近60%患有不同程度的失眠癥。
這道題屬于“削弱型”的試題，選項(A)，(B)，(C)，(D)，(E)中只有選項(D)是與題干的論證不同。由選項(D)可知，該校教員中有夜間工作習(xí)慣的人數(shù)超過80%，這說明，有夜間工作習(xí)慣的患者占整個胃潰瘍患者的比例，并不高于有夜間工作習(xí)慣的教員占整個受普查教員的比例。因此，沒有理由僅根據(jù)上述普查結(jié)果，就認(rèn)為是夜間工作易造成植物神經(jīng)功能紊亂誘發(fā)了胃潰瘍。因此，選項(D)最嚴(yán)重地削弱了題干的論證，正確的答案是選項(D)。
對比加強(qiáng)型
【專家提醒】
已知命題：A與B在兩種情況下是相同的。 為了加強(qiáng)上述論斷可以說：這兩種情況下沒有區(qū)別或者具有相同的條件。 但應(yīng)該注意的是，對比加強(qiáng)是或然性的加強(qiáng)，并不一定導(dǎo)致結(jié)果的成立，只是增大結(jié)論的可靠性。
95. 2004年，在全球范圍內(nèi)，筆記本電腦的銷售量為4900萬臺，幾乎是2000年銷售量的2倍，在市場上的占有率從20.3%上升至28.5%，與此同時，成本從每臺2126美元下降至1116美元，分析人士預(yù)測，到2008年，筆記本電腦的銷售量終會超過臺式電腦的銷售量。
最能支持上述論斷的一項是( )。
A.新型的臺式電腦即將問世
B.中國已成為筆記本電腦的'消費大國
C.市場對筆記本電腦的需求仍將持續(xù)上升
D.價格已成為影響筆記本電腦銷售的重要因素
【解析】C。從題干可知，此題的結(jié)論是：筆記本電腦的銷售量終會超過臺式電腦的銷售量。要想加強(qiáng)這個論斷就要說明：2008年和2004年的情況是相同的，2008年將會保持2004年的良好勢頭，選項C“需求持續(xù)上升”符合。這是典型的對比加強(qiáng)型。
88.某項報告指出，今年上半年，國內(nèi)手機(jī)累計銷售超過6000萬部，其中國產(chǎn)品牌手機(jī)共銷售2800萬部。因此，有媒體判斷國產(chǎn)手機(jī)復(fù)蘇了。
以下哪一選項如果為真，將有力地支持上述判斷?( )
A.手機(jī)銷量統(tǒng)計不包括水貨手機(jī)，而水貨手機(jī)的銷售量巨大
B.今年上半年，國家采取措施，限制國外品牌手機(jī)進(jìn)入中國市場
C.今年下半年，國產(chǎn)手機(jī)銷量遠(yuǎn)高于其他品牌手機(jī)，并繼續(xù)保持這一勢頭
D.手機(jī)銷量是依據(jù)進(jìn)網(wǎng)許可證發(fā)放數(shù)量來統(tǒng)計的，但這些手機(jī)可能并未全部進(jìn)入用戶手中
【解析】C。“今年上半年，國內(nèi)手機(jī)累計銷售超過6000萬部”，可以說成績喜人 ，若下半年國產(chǎn)手機(jī)銷量遠(yuǎn)高于其他品牌手機(jī)，并繼續(xù)保持這一勢頭，就充分說明了國產(chǎn)手機(jī)有復(fù)蘇的趨勢。
【MBA邏輯推論型考前專項練習(xí)題】相關(guān)文章：
2023年MBA考試英語閱讀理解專項練習(xí)題08-23
小升初數(shù)學(xué)專項復(fù)習(xí)重-邏輯推理11-20
2017備考GMAT邏輯機(jī)經(jīng)練習(xí)題12-05
2016一級消防工程師《綜合能力》考前專項練習(xí)題11-24
小升初數(shù)學(xué)專項填空練習(xí)題06-07
專四英語完型練習(xí)題分享03-30
英語單詞專項同步練習(xí)題10-09
英語閱讀理解專項練習(xí)題及答案10-31