- 相關(guān)推薦
論證有效性分析寫作技巧
一、寫作解題方法和原則
1、解題方法
論證有效性分析的一般要求是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并且前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)的成立條件是否充分。要注意分析的內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達運用能力。
（1）思路過程：先找出題干中的缺陷（一般題干中會存在七八個缺陷，考生最少要找出四五個缺陷），再將這四五個缺陷進行分析評述。
（2）寫作過程：可采用總—分—總的結(jié)構(gòu)；文章標(biāo)題很重要，要占2分，所以一定不能漏掉。開頭段要點題，概括原文的論證過程和結(jié)論，表明自己的立場和態(tài)度。中間段對這四五個缺陷進行評述，要言之有據(jù)、言之有理、言之有序，注意語言要簡潔、準(zhǔn)確。結(jié)尾段扣題、總結(jié)，要有力度，能夠和開頭段進行首尾呼應(yīng)，高度概括本文的中心思想和觀點。
2、基本原則
（1）注意專業(yè)意識——工商企業(yè)管理。這就要求考生從一個管理者的角度去思考問題。
（2）注意時代特色和國際、國內(nèi)大環(huán)境。在工作之余要多關(guān)心國際、國內(nèi)的新聞大事。
（3）要理性思考，注重寫作的科學(xué)性、客觀性、嚴(yán)謹(jǐn)性、實用性和縝密性。
（4）不需要感情-色彩，不偏激，不求怪異。
（5）控制字?jǐn)?shù)，注意結(jié)構(gòu)，標(biāo)題可以在成文后再最后確定。
二、常用語氣詞匯
（1）引入自己的經(jīng)驗和觀點時多用這樣的詞匯：“可能”、“或許”、“大概”、“也許”、“一般”、“大部分”、“通�！�、“很可能”、“完全有可能” 、、、、、、
（2）批駁原文的論證和觀點時多用這樣的詞：“成問題”、“不嚴(yán)謹(jǐn)”、“不確切”、“可能不成立”、“不一定”、“未必能推出”、“有些牽強”、“難以必然成立”、“不敢茍同”、“值得商榷”、“缺乏說服力”、“令人費解”、“尚需完善”、“難以令人信服”、“很難站得住腳” 、、、、、、
三、常用結(jié)構(gòu)詞匯
1、大連接詞
“首先”、“其次”、“再次”、“另外”、“最后”、“總之”、“綜上所述”、“總而言之”等。
本論部分每段的開頭建議使用這樣的連接詞。
2、小連接詞
“而且”、“還有”、“況且”、“更何況”、“更重要的是”等。本論某個段落中如果你要分析題干的多個邏輯問題，那么幾個問題的分析之間，你可以使用這樣的詞來承前啟后。
3、分析引導(dǎo)詞
“很可能情況是”、“比如”、“試想”等。分析和批判題干的推理問題時，如果你需要引入一些現(xiàn)實的情況或是自身的經(jīng)驗，那你不妨使用這樣的連接詞。
4、分析收尾詞
“如果實際情況是這樣、、、、、、”在引入和批判題干的推理問題時，如果你需要引入一些現(xiàn)實的情況或是自身的經(jīng)驗，那你不妨使用這樣的連接詞。
5、開頭和結(jié)尾
標(biāo)準(zhǔn)的開頭和結(jié)尾可以采用下面的方式：
開頭——上文通過一系列成問題的推理推出結(jié)論說、、、、、、（省略號部分是引用原文）。但是，這樣的推理是難以必然成立的。
結(jié)尾——綜上所述，由于上文在推理論證過程中存在諸如此類的邏輯錯誤，所以，上文論證的有效性以及由此得出的結(jié)論都是值得商榷的。
四、常用命題方法
論證有效性分析按照現(xiàn)有的評分標(biāo)準(zhǔn)，必須要擬題目，否則就要扣2分。下面提供幾種常見的命題方式：
（1）萬能型命題法，如《一份存在邏輯漏洞的論證》。
（2）質(zhì)疑型命題法，如《中國真正的經(jīng)濟學(xué)家真的不超過五個嗎？》。
（3）形式型命題法，如《對某某文章的論證有效性分析》。
（4）普通型命題法，如《似是而非的論證》。
五、常用寫作手法
論證有效性分析一般是就事論事，對題干中存在的問題進行直接分析，一般不必用華麗的辭藻進行修飾，但我們也可以在務(wù)實的基礎(chǔ)上展現(xiàn)自己的語言風(fēng)格，適當(dāng)運用一些比喻和
夸張等修辭手法，也可以運用幽默、諷刺等語言表現(xiàn)手段來增強文章的寫作效果。
具體來講，寫作分析的手法可以采取對比直接駁斥法、反證法、對比法，也可以采用歸謬法。
1、直接駁斥法
直接駁斥法是直接駁斥對方論點的方法。要想直接駁斥論點，首先要抓住對方論述中最主要、最本質(zhì)的論點。然后針對該論點，或用事理剖析，或用事實批駁，達到充分暴露錯誤論點的荒謬之處的目的。
2、反證法
揭露和批駁對方的謬誤叫反駁，也叫駁論。反駁也是一種證明，就是證明對方的觀點是錯誤的，從而樹立起自己的正確觀點。
3、對比法
對比法是指圍繞一個中心論點，從正反、縱橫等方面進行對比分析。正反對比，是將問題正確和錯誤的兩方面分別展示出來，使是非曲直一目了然�？v橫對比包括縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)Ρ龋v向?qū)Ρ仁前咽挛锓旁诓煌瑫r間段里進行比較分析，橫向?qū)Ρ仁前寻l(fā)生在同一時間段里的不同事物或同一事物的不同狀況放在一起進行比較分析。對比分析可使觀點更為鮮明有力。
《論證有效性分析寫作技巧》全文內(nèi)容當(dāng)前網(wǎng)頁未完全顯示，剩余內(nèi)容請訪問下一頁查看。
4、歸謬法
歸謬法，就是先假設(shè)對方論點正確，然后加以引申、發(fā)揮，直至得到荒謬的結(jié)論，以此駁倒對方的錯誤論點。這種方法以假為真，將對方逼入自相矛盾的困境，而且詞鋒銳利，語言幽默，又有諷刺意味，非常適宜在論證有效性分析寫作中加以使用。
第二節(jié) 論證有效性分析寫作方法指導(dǎo)
從論證有效性分析題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題的主要特征來看，論證有效性分析的邏輯推理錯誤主要有以下14種類型。了解這些類型將有助于考生在考試時快速辨明題干中存在的問題，順利進入構(gòu)思與寫作的階段。
例題
下文摘錄于“奧林匹克食品集團”給它的股東的一份年度報告。“奧林匹克食品集團”經(jīng)營食品加工�！凹庸I(yè)的成本會隨著它經(jīng)營時間的增加而逐漸下降，這是因為企業(yè)能運用不斷積累的經(jīng)驗來改進工藝、提高效率。以彩照沖印為例，1990年沖印一張普通彩照成本為1元，到2000年下降為0、2元。食品加工的情況也一樣。我們奧林匹克食品公司馬上要迎來25周年慶典，這么長的從業(yè)經(jīng)歷，無疑可以使我們建立信心：本公司可以實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化�！�
（提示：論證有效性分析的一般要求是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。還要注意邏輯結(jié)構(gòu)和語言運用。）
一、寫作步驟和方法
1、如何發(fā)現(xiàn)寫作的分論點
（1）識別：提出批判性問題。
1）原文的結(jié)論是什么——奧林匹克食品公司有信心實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化。
2）原論證的主要論據(jù)（支持結(jié)論的主要根據(jù)）是什么——經(jīng)營經(jīng)驗的積累（彩照沖印僅10年，本公司近25年）。
（2）分析：提出批判性問題。
1）結(jié)論中的主要概念是什么——成本最小化和利潤最大化（核心概念）。
2）論據(jù)的支持力度如何——首先，經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證實現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)。其次，經(jīng)營經(jīng)驗即使能保證實現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)，它仍然不足以保證該公司實現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)，因為成本最小化只是實現(xiàn)利潤最大化的有利條件之一。
（3）評估：概念、根據(jù)和論證方法有何缺陷？
1）錯誤類比。
2）假設(shè)不成立（除非假設(shè)經(jīng)營經(jīng)驗是影響成本最小化和利潤最大化的唯一因素，否則，論證不能成立）。
3）混淆成本最小化和利潤最大化這兩個概念的關(guān)系，或者，將實現(xiàn)利潤最大化的必要條件——成本最小化，視為充分條件。
2、如何對分論點進行論證
（1）反例削弱方法：尋找反面證據(jù)（不利于得出原文結(jié)論的證據(jù)）。
1）為什么經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證實現(xiàn)成本最小化——挖掘影響成本最小化的其他因素，尋找反例。
2）為什么低成本不足以保證實現(xiàn)利潤的最大化——挖掘影響利潤最大化的其他因素，尋找反例。
（2）識別與闡述：熟悉邏輯錯誤的常見類型及其表述。
1）為什么說論證中的類比是錯誤的——找出不可比的因素。
2）論證所依賴的主要假設(shè)是什么——說明假設(shè)不成立的理由。
3）為什么說混淆了成本最小化和利潤最大化兩個概念間的關(guān)系——誤將必要條件視為充分條件。
3、如何組織文章的結(jié)構(gòu)、進行語言表達
（1）結(jié)構(gòu)安排。
1）從哪兒開始——遵循由淺入深的原則。表面：經(jīng)營經(jīng)驗與成本最小化的關(guān)系（直接的關(guān)系）；深層：成本最小化與利潤最大化的關(guān)系（潛藏的、間接的關(guān)系）。
2）在哪兒展開——在主要根據(jù)（經(jīng)營經(jīng)驗）與核心概念（利潤最大化）的關(guān)系上展開。
3）到哪兒結(jié)束——對嚴(yán)重的邏輯漏洞進行總體評估。
（2）語言表達。
1）使用清晰、準(zhǔn)確的語言。盡量不用形容詞和比喻，杜絕夸張性語言。
2）詳略得當(dāng)。掌握好對分論點進行論證的多與少的尺度，避免多余或過多的解釋。
3）怎樣表述邏輯缺陷——避免使用標(biāo)簽式語言，使用解釋邏輯錯誤的通俗性語言。
二、參考樣文
經(jīng)營經(jīng)驗是影響利潤最大化的唯一因素嗎
奧林匹克食品集團認(rèn)為：他們有信心實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化這一經(jīng)營目標(biāo)，但是，這一信念所依賴的根據(jù)是不可靠的。
其一，奧林匹克公司僅以近25年的經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證他們實現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)。誠然，技術(shù)和經(jīng)驗的提高能幫助降低食品加工的成本，而其他一些特殊的因素卻可能會導(dǎo)致加工成本的增加。比如，隨著居民生活水平的提高，消費者可能會對食品加工提出更高的保鮮要求，這會增加食品加工的服務(wù)成本。再比如，為了加強食品加工業(yè)的行業(yè)規(guī)范，政府和衛(wèi)生部門可能會頒布和執(zhí)行更嚴(yán)格的衛(wèi)生檢查標(biāo)準(zhǔn)，與食品加工相關(guān)的生產(chǎn)、貯存等環(huán)節(jié)的衛(wèi)生條件的改善，也會增加食品加工的成本。因此，單憑經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證實現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)。
《論證有效性分析寫作技巧》全文內(nèi)容當(dāng)前網(wǎng)頁未完全顯示，剩余內(nèi)容請訪問下一頁查看。
其二，即使奧林匹克公司能以近25年的經(jīng)營經(jīng)驗保證他們實現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)，這
一目標(biāo)的實現(xiàn)仍然不足以保證該公司實現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)。公司的利潤收益取決于多方面的因素，降低加工成本只是其中的因素之一，其他諸如產(chǎn)品銷售情況、原材料供應(yīng)、消費者的偏好、市場競爭、產(chǎn)品質(zhì)量等，在這些方面發(fā)生任何不利的變化，都會影響公司的利潤。公司必須加強在這些方面的應(yīng)變能力，才有可能實現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)，僅僅依靠長期的經(jīng)營經(jīng)驗是遠遠不夠的。
其三，對工業(yè)品加工來說，隨著經(jīng)營時間的延長和技術(shù)與管理水平的提高，通常會降低加工成本，增加收益。但是，由于食品加工與工業(yè)品加工之間存在許多不可比的因素，如衛(wèi)生和保鮮等方面的要求，簡單地將工業(yè)品加工中的一般情況推廣到食品加工業(yè)是錯誤類比，援引彩照沖印的事例缺乏說服力。
總之，該報告的結(jié)論是在假設(shè)經(jīng)營經(jīng)驗是保證實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化的唯一條件下做出的，這一假設(shè)顯然是不成立的。另外，實現(xiàn)成本最小化并不意味著一定能夠保證實現(xiàn)利潤的最大化。奧林匹克公司若要使它的股民確信其有贏利的能力，就必須對其處理影響成本降低和公司收益的許多其他關(guān)鍵性問題的實力做出詳細的闡釋和有力的論證。
論證有效性分析的寫作手法2017-03-30 14:03 | #2樓
論證有效性分析寫作最重要的是思維正確。如果判斷失誤，分析混亂，文章的結(jié)構(gòu)、語言再好也無濟于事。因此，思維正確是文章成功的基本保證。審題與構(gòu)思是思維正確的基礎(chǔ)，是論證有效性分析寫作的重中之重，考生對此要格外加以關(guān)注。想得清楚，才能寫得明白。審題與構(gòu)思都屬“想”的方面。怎么想，才能想得清、想得好、想得巧?針對論證有效性分析考試，我們提供了一些審題與構(gòu)思的思路和方法，供考生寫作時參考。
審題
對論證有效性分析寫作來說，審題主要是指仔細審讀題干，找出其中存在的問題。發(fā)現(xiàn)問題是論證有效性分析寫作的第一步，也是關(guān)鍵的一步，找到、找準(zhǔn)論證中存在的問題，也就完成了寫作的大半。
從題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題的主要特征來看，論證有效性分析的題干主要有十種類型。了解這十種類型有助于考生在寫作考試時快速辨明題干中存在的問題，順利進入構(gòu)思與寫作的階段。
十大題干類型
1.以偏賅全
以偏賅全是試題題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。這類問題通常是由于思考的片面性造成的，因此，發(fā)現(xiàn)以偏賅全的基本方法就是：辯證分析兩點論�？忌趯忣}時，只要堅持辯證分析，堅持兩點論，就不難發(fā)現(xiàn)以偏賅全的毛病。
例1 為了回應(yīng)本地區(qū)很多農(nóng)戶和農(nóng)村土地所有者的請愿，立法機構(gòu)花費了寶貴的時間和精力頒布嚴(yán)格的法律，阻止乘車者從樹上摘果實，在田中踐踏，或是偷盜植物樣苗。但是，試比較困擾全國城市的犯罪和暴-力，怎能讓我們本地的立法者在這些無關(guān)痛癢的破壞行為上殫精竭慮?蘋果、樹葉的命運太不重要了，他們根本無需理睬。
以上便是一個思考簡單、片面，只顧一點、不及其余的典型例子。
以偏賅全，有時是由于論證成立的條件過于單薄，無法支持該論證的成立。
例2 兩年前，新星高中開始在三種課程中使用互動式電腦教學(xué)，退學(xué)率馬上就降了下來，而且上一后畢業(yè)生升上大學(xué)后都取得了良好成績。校董事會應(yīng)該在以后的預(yù)算中，劃撥更多資金來購買電腦，而且該地區(qū)的所有學(xué)校都應(yīng)該在全部課程中使用互動式電腦教學(xué)。
常識告訴我們，高中退學(xué)率下降和某一屆畢業(yè)生在大學(xué)成績好，其成因是復(fù)雜多樣的，不可能僅僅因為“使用了互動式電腦教學(xué)”一項。
以偏賅全，也有時是由于對概念的界定和使用不夠清楚、不夠準(zhǔn)確。
例3 瓊斯大學(xué)的泰勒教授提出了一種新的外語教學(xué)法，即讓學(xué)生接受十周強化培訓(xùn)，然后送到國外，和國外家庭成員一起住十周時間。泰勒教授指出，該教學(xué)法的優(yōu)越性已為最近
一次研究結(jié)果所證實。該次研究分別對另外25所大學(xué)學(xué)生進行測試，測試結(jié)果表明，瓊斯大學(xué)一年級學(xué)生在參加該教學(xué)法10周～20周后，口語的流利程度超過了這些學(xué)校90％的畢業(yè)班學(xué)生。
這個論述把“口語的流利程度”作為新外語教學(xué)法的全部優(yōu)越性的例證，這是過于片面的論斷。從概念上看，其錯誤在于對“優(yōu)越性”的界定和使用不夠清楚、準(zhǔn)確。如果只是“口語的流利程度”突出，就應(yīng)在“優(yōu)越性”前加上限定詞語“在口語方面”，使例證與結(jié)論一致起來。
2．強拉因果
強拉因果，是指論據(jù)與結(jié)論之間毫無因果關(guān)系，卻被陳述者生拉硬拽在一起。
例4 我們現(xiàn)在準(zhǔn)備了一些大陽能發(fā)電設(shè)備，所以成本已經(jīng)開始下降了。另外，現(xiàn)在人們正在研究、開發(fā)新的利用太陽能的技術(shù)。我們因此可以預(yù)計，用太陽能發(fā)電將要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力。所以，我們應(yīng)該鼓勵對生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進行投資。畢竟索拉瑞奧公司的首席執(zhí)行官曾經(jīng)是雷得威軟件公司財務(wù)規(guī)劃組的成員，而該軟件公司自不久前成立以來一直在迅猛發(fā)展。
“我們”安裝了太陽能發(fā)電設(shè)備后成本開始下降、“人們正在研究、開發(fā)新的利用太陽能的技術(shù)”，這兩點都無法得出“用太陽能發(fā)電將要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力”的結(jié)論。因為陳述者在前提中只是孤立地談太陽能，并沒有把太陽能與煤、石油的成本放在一起加以比較分析。而投資索拉瑞奧公司的另一個原因是，該公司的首席執(zhí)行官曾是另一發(fā)展迅猛的軟件公司財務(wù)規(guī)劃組的成員，這個因果關(guān)系也非常牽強。
3．理由有誤
理由有誤有兩種情況：
(1)理由不當(dāng)——從邏輯方面分析主要是指論據(jù)不能支持結(jié)論。
例5 用大型廣告牌可以刺激產(chǎn)品的銷售量，這從我們?nèi)ツ觊_展的一次實驗中可以得到驗證。我們把現(xiàn)任女子馬拉松冠軍的照片和姓名制作成大招牌，放在里弗市各地方達三個月時間，從而提高了公眾對她的認(rèn)知。此舉之前，雖然該女士剛獲冠軍，受到全國廣泛宣傳，但我們從里弗市隨機抽查的15000個居民中，只有5％的人在看到她的照片后能夠正確地說出名字。經(jīng)過三個月的廣告實驗，我們又進行了一次調(diào)查，這次有35％的被調(diào)查者能夠說出名字。
陳述者的結(jié)論是“用大型廣告牌可以刺激產(chǎn)品的銷售量”，理由是女子馬拉松冠軍的大招牌“提高了公眾對她的認(rèn)知”。大招牌提高了女運動員的認(rèn)知度，但可否提高產(chǎn)品的認(rèn)知度，仍是個未知數(shù)；即使可提高產(chǎn)品的認(rèn)知度，是否可刺激人們對它的購買力，也仍是個未知數(shù)。因此陳述者所提出的理由無法充分地證明他的論點。
(2)理由不足——從邏輯方面分析主要是指論據(jù)有缺漏或可能還有支持結(jié)論的更為有力的論據(jù)。
例6 要解決薩卡縣現(xiàn)在面臨的貿(mào)易赤字問題，最好是降低其主要出口產(chǎn)品糖的價格。這樣會使薩卡縣在和其他糖出口縣的市場競爭中更有優(yōu)勢。薩卡縣的糖在海外的銷售量將會飆升，它的貿(mào)易赤字也會相應(yīng)地大幅下降。
降低價格會使薩卡縣的糖出口在競爭中具有一定優(yōu)勢，但銷售量是否就會因此而飆升，即使飆升又能否大幅度盈利，都需要更多條件支持。
4．類比不當(dāng)
類比不當(dāng)，指a與b不具有或缺少可比性，卻被論述者簡單地放在一起加以比較。從邏輯上看是論證方法有誤。
例7 益格賽思爾公司打算推出自己的咖啡品牌。由于咖啡是較昂貴的飲品，而且現(xiàn)在已經(jīng)有了很多好品牌，益格賽思爾牌咖啡怎樣才能贏得客戶呢?它可以借鑒業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的superior公司的做法，該公司在推出咖啡系列的新品種時，都開展短期促銷活動：提供新咖啡免費樣品，價格優(yōu)惠，或贈送折扣券。
一個是準(zhǔn)備人行的公司要推出自己的咖啡品牌，一個是業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的公司推出咖啡新品種的做法，二者性質(zhì)不同，完全不具有可比性，因此無法證明開展短期促銷活動這種做法能為益格賽思爾牌咖啡贏得客戶。
5．推理不當(dāng)
推理不當(dāng)指的是有些題干在推理上存在著明顯錯誤或漏洞。
例8 要想實現(xiàn)經(jīng)濟效益上的成功，葉彼得必須有更高的知名度，因此它應(yīng)該開展多元化商業(yè)運作。搖滾樂隊楊凱得演奏的音樂和葉彼得類似，但知名度卻更高。因為楊凱得除舉辦巡回演奏會、出了四張專輯外，還發(fā)布系列海報，設(shè)計系列服飾，并和一家大廣告公司簽約，包裝其他產(chǎn)品。
按常理，知名度越高，才越可能開展更為多元化的商業(yè)運作，也才可能實現(xiàn)經(jīng)濟效益上的成功。而這段論述顛倒因果，可見其推理的荒謬。
6．以量取勝
以量取勝，是指單純數(shù)字觀點的思維偏頗，即只考慮事物的數(shù)量而忽視事物的性質(zhì)。這在本質(zhì)上也是一種以偏賅全。
例9 去年冬天，威瑪士州立大學(xué)有200名學(xué)生前往州議會大樓，抗-議削減州立大學(xué)項目經(jīng)費的提案。另外12000名學(xué)生顯然對自己的教育漠不關(guān)心：他們要么待在校園里，要么出去度假了。由于未參加抗-議者遠多于抗-議者，他們更能代表該大學(xué)的學(xué)生。因此，州立法會無需理睬抗-議學(xué)生的呼吁。
簡單地以數(shù)量多寡作為判斷事物的標(biāo)準(zhǔn)，顯然是不正確的，真理有時在少數(shù)人手中，況且未參加抗-議者中也未必沒有同意抗-議要求的人。
7．顧此失彼
顧此失彼，從邏輯上看主要是在概念的界定和使用上存在不清楚、不準(zhǔn)確和前后不一致的問題。
例10 公司收益的減少和生產(chǎn)的延誤碰巧同時出現(xiàn)，而這些延誤又主要是受到采購金屬原料的影響。另外要考慮的是負(fù)責(zé)原材料采購的部門經(jīng)理，雖然具有深厚的一般性商業(yè)背景和豐富的心理學(xué)、社會學(xué)知識，但對金屬的性能所知甚少。因此應(yīng)該將采購部經(jīng)理調(diào)到銷售部，而從研究部門調(diào)任一名專業(yè)人員，擔(dān)任采購部經(jīng)理。
從研究部門調(diào)來的專業(yè)人員，對金屬的性能一定會知之不少，可是他是否“具有深厚的一般性商業(yè)背景和豐富的心理學(xué)、社會學(xué)知識”呢?論者沒有說清這一點，因此這個論斷存在著顧此失彼的毛病。
8．顛倒主客
顛倒主客，是因論證在概念的界定和使用上前后不一致而造成的。
例11 因公眾對吸毒問題越來越擔(dān)憂，政府提高了警覺性，從而加強了對毒品非法進口的打擊力度。因此，毒品販子從原來的大-麻(體積太大)和海洛因(市場太小，冒風(fēng)險不合算)轉(zhuǎn)到可卡因。所以，具有諷刺意味的是，政府的打擊在無意中導(dǎo)致吸食可卡因的人數(shù)越來越多。
導(dǎo)致人吸食可卡因的罪魁禍?zhǔn)资嵌矩�，毒販在這個問題中是主，而打擊販毒的政府是客。論者將吸食可卡因的人數(shù)增多歸咎于政府，是在論證中顛倒了主客，因而得出了極為荒謬的結(jié)論。
9．南轅北轍
南轅北轍，指文中準(zhǔn)備采取的做法跟希望達到的目的完全背道而馳。這是推理極端錯誤的一種，由于錯誤突出，單歸一類講述。
例12 為了扭轉(zhuǎn)郵政業(yè)務(wù)越來越不景氣的局面，政府應(yīng)該提高郵票價格。提價會產(chǎn)生更多收益，減少郵件流量，因此能舒緩對現(xiàn)有系統(tǒng)的壓力，并改善員工的工作面貌。所以，這一做法必定是有效的。
其目的是要“扭轉(zhuǎn)郵政業(yè)務(wù)越來越不景氣的局面”，為達到這一目的而采取的措施只是提價。提價后很多人會不寄郵件，會“減少郵件流量”，“舒緩對現(xiàn)有系統(tǒng)的壓力”，但未必“會產(chǎn)生更多收益”和“改善員工的工作面貌”。因為，如果郵件流量過少，可能會使提價后的收益低于提價前，這樣不僅不能扭轉(zhuǎn)不景氣的局面，甚至?xí)┥霞铀�，使局面進一步惡化。不景氣自有不景氣的原因，論者不是找原因想辦法，而只是單純提價，這種南轅北轍的“做法”“必定”使局面更糟。
10．多類混用
題干中的問題有時不止一種，而是兩種或更多種類型的偏誤混合在一起。例如2003年作文試題：
例13 把幾只蜜蜂和蒼蠅放進一只平放的玻璃瓶，使瓶底對著光亮處，瓶口對著暗處。結(jié)果，有目標(biāo)地朝著光亮拼命撲騰的蜜蜂最終衰竭而死，而無目的地亂竄的蒼蠅竟都溜出細口瓶頸逃走。是什么葬送了蜜蜂?是它對既定方向的執(zhí)著，是它對趨光習(xí)性這一規(guī)則的遵循。
當(dāng)今企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)是經(jīng)營環(huán)境的模糊性與不確定性。在高科技企業(yè)，哪怕只預(yù)測幾個月后的技術(shù)趨勢都是件浪費時間的徒勞之舉。就像蜜蜂或蒼蠅一樣，企業(yè)經(jīng)常面臨一個像玻璃瓶那樣的不可思議的環(huán)境。蜜蜂實驗告訴我們，在充滿不確定性的經(jīng)營環(huán)境中，企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨機試驗的過程中尋求生路，不是對規(guī)則的遵循而是對規(guī)則的突破。在一個經(jīng)常變化的世界里，混亂的行動比有序的衰亡好得多。
這道作文試題題干屬于多種類型的偏誤混合。先是類比不當(dāng)，蜜蜂和蒼蠅的盲目行動與人類能動的商貿(mào)活動，從根本上缺少可比性。然后以偏賅全，片面強調(diào)經(jīng)營環(huán)境的不確定性，將其推到極端，完全否定了規(guī)律性的存在與重要。
正確的結(jié)論應(yīng)該是：既要尊重客觀規(guī)律，在經(jīng)營中遵循規(guī)則；又要關(guān)注經(jīng)營環(huán)境的不確定性，隨時修正甚至突破過時的規(guī)則。
例14 暴-力電影現(xiàn)在越來越多，本城的犯菲率也在上升。為解決這一問題，我們必須設(shè)立專門委員會，對某些電影進行審查，或者將這些電影的入場者限制在21歲以上。我們最近提出了一項提案，提議采取上述行動，但是未獲得多數(shù)通過，可見我們的立法者對這一問題的漠不關(guān)心。
“暴-力電影現(xiàn)在越來越多，本城的犯罪率也在上升”，把犯罪率的原因僅僅歸咎于暴-力電影，是以偏賅全。“但是未獲得多數(shù)通過，可見我們的立法者對這一問題的漠不關(guān)心”，提案未獲通過不等于立法者不關(guān)心犯罪率或暴-力電影等社會問題，這是強拉因果。
【論證有效性分析寫作技巧】相關(guān)文章：
黨性分析材料寫作技巧09-22
論證方法的基礎(chǔ)知識03-22
方案論證會議紀(jì)要05-17
論證會歡迎詞05-04
人才培養(yǎng)方案論證意見05-18
人才培養(yǎng)方案修訂論證05-18
基坑方案論證會議記錄05-17
方案論證會會議議程05-17