金融危機如何防范

（1）美國消費減少影響中國進出口：

出口方面：我國宏觀經(jīng)濟的外部環(huán)境由于此次席卷華爾街的金融風暴而更顯嚴峻。由于美國是中國商品最大的出口市場,外需下降意味著外國消費者對高附加值產(chǎn)品和低附加值產(chǎn)品需求的同時下降。在這種環(huán)境下,出口商很可能沒有動力革新技術,而是被-迫通過壓低產(chǎn)品價格去維持市場份額,這可能導致中國出口企業(yè)貿(mào)易條件的進一步惡化。

進口方面：受此次金融危機的沖擊,美國經(jīng)濟在下半年仍有下滑的可能,從而導致其國民消費能力和消費欲望繼續(xù)降低,而投資支出將出現(xiàn)增加,“這對中國的外貿(mào)出口并不是一個利好消息”,如果美國國民的消費需求減少而制造業(yè)因投資增加而逐漸恢復活力,那么勢必減少從中國進口商品的數(shù)量。

（2）加大國內(nèi)進口商品成本：進口方面,由金融風暴帶來的沖擊則與美元匯率密切相關,目前國際市場上大宗商品幾乎都以美元定價,美元走勢的強弱決定了大宗商品價格走勢的高低,美國金融市場反復動蕩嚴重影響到美元匯率的走勢和持有者的信心。

（3）重創(chuàng)國內(nèi)金融市場信心。

（4）給國內(nèi)金融機構帶來直接損失：一方面,我國的金融機構、投資者持有較多的次級債券,形成實際損失；另一方面,金融危機導致美國出現(xiàn)衰退,它會傳導到中國來。

我國對國際金融危機的對策：

我國針對金融危機的經(jīng)濟萎縮，失業(yè)增加等負面影響，主要有以下幾種政策措施

貨幣政策：(1)中央銀行票據(jù)發(fā)行利率適當下行，保證流動性供應。(2)寬松的貨幣政策。存款準備金率的下降，貸款基準利率的下降，目的是增加市場貨幣供應量，擴大投資與消費。

(3)通過一系列的政策來降低房價 (4)取消了對商業(yè)銀行信貸規(guī)劃的約束。(5)堅持區(qū)別對待、有保有壓，鼓勵金融機構增加對災區(qū)重建、“三農(nóng)”、中小企業(yè)等貸款。(6)促進對外貿(mào)易：增加出口退稅，人民幣升值。(7)增加我國對外經(jīng)濟合作與協(xié)調(diào)。

其他政策：（1）寬松的財政政策：減少稅收，擴大政府支出 (2)促進對外貿(mào)易：一是增加出口退稅；二是人民幣升值(3)減少企業(yè)負擔：勞動法的調(diào)整等；(4)加強公共財政的社會保障/醫(yī)療等方面的支出，保持社會經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的穩(wěn)定。

經(jīng)驗教訓與啟示

首先，需要正確地看待金融創(chuàng)新。中國在快速地學習美國的金融創(chuàng)新并完善相關監(jiān)管體系。風暴從金融最發(fā)達的美國刮起并快速肆虐全部資本主義國家，讓很多人對金融開放、金融創(chuàng)新，從態(tài)度上產(chǎn)生質(zhì)疑。但房利美和房地美為美國民眾住房條件的改善與社會經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大的貢獻甚至在金融風暴肆虐的當下，美國的抵押貸款市場仍然運行相對良好。因此，金融創(chuàng)新的定位才是最重要的，我們?nèi)匀恍枰獎?chuàng)新，但創(chuàng)新應當根植于實體經(jīng)濟的運行而不能取代實體經(jīng)濟本身，同時與之相匹配的監(jiān)管體系也是必不可少的。其次，需要正確地看待政府救市與政府干預。中國政府也出臺了一系列旨在提振股市的政策，但收效不是很大。美國的救市方案從收購次級債、國有化相關問題公司、聯(lián)儲進入商業(yè)票據(jù)市場放貸到參股大型金融機構，甚至將來可能進行的政府直接入股金融機構等措施，基本上都是旨在穩(wěn)定金融系統(tǒng)。一方面要看到美國救市方案中目標指向明確以及見效較快的特點，以完善我國救市的方案；另一方面，也要正確地看待西方國家的金融企業(yè)國有化過程，否定社會主義市場經(jīng)濟體制建設的改革方向。

綜上，只要我國能夠有效的制定并執(zhí)行針對我國本身的完善的經(jīng)濟政策，一定可以緩解國際金融危機對我國國內(nèi)金融的影響，甚至能夠在這場金融危機之中加速我國的發(fā)展的速度。

怎樣才能預防金融危機？2017-04-21 10:35 | #2樓

從哲學角度看，金融是一個事物或者現(xiàn)象，在這個事物和現(xiàn)象里，有運動中的物質(zhì)、意識。金融中的物質(zhì)包括了人、環(huán)境、財富（實體的如黃金、紙幣等，虛擬的包括電子貨幣、支票、信用卡等），運動中的意識包括了消費者意識、生產(chǎn)者意識、金融者意識、政府管理者意識等。除了相對區(qū)分的物質(zhì)和意識之外，還有介于物質(zhì)與意識之間的，既有物質(zhì)又有意識的行為、活動、過程、程序等。

在正常的金融事物和現(xiàn)象中，運動主體是按照各自的行為進行有序流動的，金融危機的發(fā)生在于人的意識出現(xiàn)的問題和偏差。

首先這個偏差的源頭來自上面，也就是來自理論家，資本主義的理論家認為，自由的市場經(jīng)濟是最好的經(jīng)濟體制，它能夠戰(zhàn)勝一切體制。的確，不僅資本主義理論家這樣認為，連馬克思恩格斯在《共-產(chǎn)-黨宣言》中也盛贊了資本主義在它還不到100年的時間內(nèi)創(chuàng)造的生產(chǎn)力水平超過了過去的一切時代。時間發(fā)展到當代，資本主義已經(jīng)進入了高度發(fā)達的社會，在金融領域，它還創(chuàng)造了虛擬經(jīng)濟和虛擬金融，使本來就能夠在市場中被放大的貨幣更呈現(xiàn)為魔象似的發(fā)展，各類“金融創(chuàng)新”產(chǎn)品紛紛推出，信用被無限地放大，理論家們堅信并向決策者建議這種創(chuàng)新如何能帶出一個五彩繽紛的“美國夢”來。

《金融危機如何防范》全文內(nèi)容當前網(wǎng)頁未完全顯示，剩余內(nèi)容請訪問下一頁查看。

政府的決策者們相信了這些理論家的觀點，并且堅持相信自由市場經(jīng)濟的“看不見的手”會象變魔術一樣不斷變化出越來越多的財富。于是他們就象放羊一樣只是當一個“看護人”，而放松了對市場的監(jiān)管，而正是他們的放松------如同我們放松了對汶川等地震帶的監(jiān)測一樣，由三個“板塊”合力對于金融體系的撞擊引發(fā)了空前的“金融大地震”。

我們看到一只由理論家制造的“意識接力棒”從理論家手里傳到政府，再由政府傳遞給金融部門，再由金融部門傳遞給消費者，當消費者發(fā)現(xiàn)這只接力棒是一只燙手山芋的時候，就把它給扔掉了，而無數(shù)這樣的燙手山芋堆積起來，就形成了一種海嘯般的力量，所到之處沖毀了房屋、良田和人類的家園。

金融危機和《資本論》中所說的經(jīng)濟危機還不一樣，我們原先所知道的經(jīng)濟危機是生產(chǎn)的盲目性導致的生產(chǎn)過剩危機，而這次金融危機表現(xiàn)為貨幣過分擴張危機。所謂貨幣過分擴張，是指貨幣的發(fā)行與運用大大地超出了與貨幣相對應的實際財富數(shù)量，金融部門把大量的虛幻財富轉(zhuǎn)嫁給了消費者，消費者在這些虛幻財富中生活不下去了的時候，就產(chǎn)生了貨幣過分擴張的危機。生產(chǎn)過剩危機是資本家造成的，而貨幣過分擴張的危機是消費者造成的。金融危機發(fā)生的最根本原因在于人類對自身欲望的不加節(jié)制，其實也就是人對自己的意識的不加節(jié)制。首先是消費者對自己的消費欲望不加節(jié)制，其次是金融部門對自己的放貸不加節(jié)制，再次是政府部門對金融業(yè)的管理思潮不加節(jié)制，這三種不加節(jié)制的合力，就形成了金融危機。

從哲學上來說，人對于自然界發(fā)生的危機是無法控制的，例如“小行星撞擊地球”如果發(fā)生，那就是人類無法控制的，地震的控制也很難。但是金融危機不是一種自然危機，它是一種人為的危機，因此應該是可以預防和控制的。人能夠認識自然，順應自然規(guī)律，人類更能夠?qū)ψ约旱囊庾R進行控制。

怎樣控制？那就是我在談到人生的一個秘密的博文中所說的那個“中”字。

首先要承認自由的市場經(jīng)濟確實能夠給人類帶來巨大的社會財富，就象水能給人類帶來巨大的福利一樣，但是市場經(jīng)濟又是一柄雙刃劍，也如同水能夠帶來水患。

自由市場經(jīng)濟發(fā)揮到極致，才可能把社會財富創(chuàng)造的效應發(fā)揮到極致，但這個極致必須有一個界線，正如人們常說的“沒有規(guī)矩不成方圓”，這個規(guī)矩就是度，也是我們所說的“中的狀態(tài)”，任何事物都是過猶不及，自由市場經(jīng)濟也概莫能外。

“中的狀態(tài)”不僅反映在發(fā)揮市場經(jīng)濟能量的“度”上，也反映在金融創(chuàng)新的“度”上，金融創(chuàng)新說到底無非是金融業(yè)擴大業(yè)務、獲得更多客戶的滿意、進而獲得更大的利潤的手段，因此金融創(chuàng)新也不能沒有個“度”，這個“度”就是以能夠控制金融風險為準線。無論是實體金融，還是虛擬金融，都不能形成風險。美國的金融企業(yè)在肆意運用政府給與的金融創(chuàng)新權力的時候，忘記了控制金融風險，超過了那個“度”，僅憑借一張身份證就能夠獲得貸款，這顯然違反了“中的準則”。

其次是從消費者角度看，相信美國的消費者是“瘦死駱駝比馬大”的，美國消費者最窮的肯定會比我們中國廣大的消費者境況還要好些的，因此消費者的消費哲學必須是辨證的，既要有一定的超前消費，但又要保持住一個“度”，也就是我們所說的“中的準則”，適可而止，決不能本來只有100元的收入，卻去要享用1000元的大餐。在這個方面，中國老太太的做法雖然迂腐，卻也有幾分道理，美國老太太的做法值得效法，卻不能做“超級美國老太太”，即自己死后把一大堆債務留給兒孫。

再次從政府角度看，政府是應該擔當“看守人”的角色，不能過分干預市場，就象一個牧羊童，不要干預羊怎樣吃草，吃什么樣的草，什么時候吃草，但是當你發(fā)現(xiàn)這些羊群就要掉進他們沒有感知的懸崖和陷阱的時候，你如果還是坐在哪里悠哉樂哉，這些羊群如果全部死掉，它們的后代也會把你給吃掉的。而政府的責任既然是“看守人”，其實也就是監(jiān)護人，有責任為國家的金融大政方針把握好航向，不能象泰坦尼克號那樣，一頭撞上冰山，等到發(fā)現(xiàn)船要沉沒再采取措施，就已經(jīng)晚了。為了預防金融危機，

我認為可以采用孟德斯鳩所說的“制衡”辦法，首先是消費者對自己的消費欲望能夠得到制衡；其次是金融部門對自己放貸能力的制衡；最后是政府經(jīng)濟部門對金融業(yè)的管理思潮的制衡。有了這三種制衡，相信是能夠預防金融危機的。

【金融危機如何防范】相關文章：

如何防范邪教09-23

如何防范詐騙11-28

如何防范傳銷陷阱06-15

如何防范客戶流失09-23

如何防范ARP攻擊09-23

如何防范非法集資02-27

如何防范求職陷阱09-23

如何防范網(wǎng)絡攻擊09-23

如何防范網(wǎng)絡釣魚09-23

企業(yè)如何防范法律風險09-23